1894-1914年是近代中國有誌之士從政治製度層麵入手探求救亡振興之道階段。其間，他們齣於各自的政治追求，關注、引入、藉鑒西方議會政黨和革命團體理論，並根據中國傳統政治哲學的概念、範疇、原理，予以發揮、詮釋、交鋒，且據此進行近代中國政黨的構畫、組織、活動。然而，這一時期中國特有的社會、政治、文化氛圍，及其內在結構和運行機製，不但使政黨政治活動，而且使其理論歸於幻滅。

作者簡介

楊德山，1966年生於江蘇省大豐市，1998年畢業於中國人民大學中共黨史係，獲政治學博士學位。曾任職於江蘇師範大學、北京市黨的建設研究所。現為中國人民大學中共黨史係教授、博士生導師。主要從事中國政黨學說、中共政治思想史和當代中國政治研究。新世紀以來，在中文核心期刊發錶學術論文46篇，齣版專著3部、閤著2部，譯著1部，主編“當代西方政黨研究譯叢”一套，主持國傢哲學社會科學基金項目1項、省部級項目9項。係“2010年教育部新世紀優秀人纔支持計劃入選者”。

001．檀香山興中會章程、盟書及中國商務公會股券（1894年11月24日）
002．京師強學會序（1895年9月）
003．上海強學會章程（1895年11月）
004．梁啓超：論學會（1896年11月5日）
005． [日]古城貞吉譯：政黨論（1897年1月13日）
006．梁啓超：說群自序（1897年5月）
007．唐纔常：“黨黨”與“黨國”（1897年6月）
008．保國會序（1898年4月17日）
009．保國會章程（1898年4月17日）
010．嚴復：論中國分黨（1898年6月）
011．保救大清皇帝會例（1900年春）
012．政黨——中國滅亡原因之一（1901年7月）
013．政黨說（1901年5月）
014．力山遁公：論非立大政黨不足以救將亡之中國(1901年5月)
015．梁啓超：立憲國之政黨政治（1902年2月）（新民說）
016．楊篤生：特彆會黨論(1903年)
017．羅普：政黨論(1903年2月—11月)
018．中國同盟會盟書、聯係暗號及總章（1905年7月30日、8月20日）
019．與之：日本之政黨觀（1905年8月）
020．飲冰：現政府與革命黨（1905年9月）
021．立齊：論今後民黨之進行（1905年11月）
022．硃執信：英國新總選舉勞働黨之進步（1906年4月）
023．夢蝶生：政府黨與革命黨之說明（1906年8月）
024．章太炎：革命之道德（1906年10月）
025．布告百七十餘埠會眾丁未新年元旦舉大慶典告蕆保皇會改為國民憲政會文行慶改會（1906年10月21日）
026．行慶改會簡要章程（1906年10月21日）
027．中華帝國憲政會歌四章（1906年）
028．孫中山：以五權分立糾正政黨分贓弊端（1906年11月）
029．中國同盟會革命方略（軍政府宣言）（1906年鞦鼕間）
030．章太炎：箴新黨論（1906年12月）（缺）
031．陸定譯：政黨活動記（1907年2月）
032．帝國憲政會大集議員會議序例（1907年3月）
033．楊度：立憲與政黨（1907年3月）
034．楊度：政黨內閣論（1907年4月）
035．與之：論中國現在之黨派及將來之政黨（1907年5月）
036．全煥常譯：論政黨之性質（1907年5月）
037．政聞社宣言書（1907年10月）
038．蔣智由：政黨論（1907年10月）
039．觀雲：人人皆革命黨人人非革命黨（1907年10月）
040．思群：論政黨與國傢之關係(1907年11月)
041．張嘉森：國會與政黨(1907年11月)
042．吳淵民：立憲黨與道德(1907年11月)
043．[日]闆垣退助：政黨組織之要領（1907年11月）
044．[日]犬養毅：立憲黨與革命黨（1907年12月）
045．馬良：政黨之必要及其責任（1907年12月）
046．國會請願同誌會意見書（1908年1月）
047．徐敬熙：政黨論（1908年1月)
048．鄭浩：政黨論（1908年6月）
049．章太炎：政黨，政治腐敗之根源（1908年10月）
050．守約：革命之決心(1910年2月)
051．滄江：讀十月初三日上諭感言（1910年11月）
052．天仇：嗚呼中國之黨人（1911年1月4日）
053．天仇：青年與青年黨（1911年1月12日）
054．杜亞泉：政黨論（1911年1月）
055．雷鐵崖：政黨之誤（1911年2月）
056．鞦桐：論中國政黨內閣當應時發生（1911年2月）
057．鞦桐：帝國統一黨黨名質疑（1911年3月）
058．鞦桐：中國應即組織之政黨其性質黨如何（1911年3月）
059．鞦桐：論政黨之作用及其進行之方法（1911年3月)
060．鞦桐：論資政院議員當采取政黨部勒之法（1911年3月）
061．鞦桐：政黨內閣者政治自然之趨勢而以將為中國政治自然之趨勢者也
（1911年5月）
062．鞦桐：政黨政治論（1911年5—8月）
063．滄江：政黨與政治之信條（1911年6月）
064．宋教仁：近日各政黨之政綱評（1911年6—7月）
065．滄江：將來百論?中國政黨之將來（1911年7月）
066．召裔：革命黨解（1911年8月）
067．康有為：民政部準帝國統一黨注冊論（1911年8月）
068．黨：黨論（1911年9月）
069．古研氏：中國秘密會黨記（1911年10月)
070．甘永瀧：美國各政黨之現在情形（1911年10月）
071．康有為：辛亥重九日聞黨禁開（1911年10月)
072．政黨與黨綱（1911年10月）
073．政黨與政綱（1911年10月）
074．章太炎：誅政黨（1911年10月下旬）
075．劉揆一：布告政黨請取消從前會黨名義書（1911年12月）
076．雞鳴：組織政黨之預備（1911年12月）
077．雞鳴：今後黨魁之人物及其人格（1911年12月）
078．章太炎之消弭黨見（1911年12月）
079．中國同盟會意見書（1911年12月）
080．梁啓超：政黨運畫問題（緻袁項城書）（1912年2月）
081．行嚴：上海何故發生多數之黨派乎？（1912年2月）
082．黃遠庸：政黨淺說
083．統一黨章程（1912年3月）
084．同盟會會綱、中國同盟會總章（1912年3月）
085．行嚴：論統一黨（1912年3月）
086．行嚴：論同盟會（1912年3月)
087．黃興：復袁祖成書（1912年3月）
088．天仇：政黨箴（1912年4月）
089．善哉：革命後中國之人心（1912年4月）
090．有所謂宗社黨者（1912年4月）
091．黃興：《復伍一平書》（1912年4月）
092．政見商榷會緣起及簡章（1912年4月）
093．共和黨規約草案（1912年5月9日）
094．黎元洪：復共和黨函（1912年5月9日）
095．蔡鄂：請禁軍人入政黨文(1912年5月10日)
096．甘永瀧：忠告中華政黨（1912年5月）
097．袁世凱：政團不許乾涉司法行政兩機關令（1912年5月)
098．黃興：復上海政見商榷會等電(1912年6月)
099．康有為：黨少則國安，黨多則國危（1912年6月）
100．顧震福：說黨
101．嗚呼，今日之黨會社（1912年6月）
102．大總統與同盟會代錶之談話（1912年6月20日）
103．天仇：共和政治與政黨內閣（1912年6月）
104．黎元洪：緻各團體論政黨
105．行嚴：政黨政治之唯一條件（1912年7月）
106．行嚴：政黨內閣談（1912年7月）
107．行嚴：政黨政治與新聞（1912年7月）
108．袁世凱：申戒政黨勿懷挾陰私令（1912年7月）
109．行嚴：釋黨爭（1912年7月）
110．行嚴：政黨組織案（1912年7月）
111．軍警界警告政黨和議員（軍警界顧全大局）（1912年7月23日）
112．國民協會乾事長溫宗光演說辭
113．黎元洪：緻中央及各省忠告政黨
114．黎元洪：再緻中央及各省忠告政黨
115．蔣作賓、陳宦等：宣布脫離黨籍文
116．行嚴：毀黨造黨（1912年7月）
117．行嚴：毀黨造黨說[附錄：政黨問題]（1912年7月29日）
118．行嚴：有答“政黨組織與政治道德”（1912年8月）
119．行嚴：毀黨造黨之意見、毀黨造黨之意見二（1912年8月）
120．國民黨宣言（1912年8月）
121．宋教仁：同盟會本部總務部通告海外書（1912年8月）
122．黃遠庸：鑄黨論（1912年8月）
123．天仇：國民國傢與國民黨——我所希望與國民黨者（1912年8月）
124．孫中山：政黨之目的在鞏固國傢安寜社會（1912年9月15日）
125．民主黨章程（1912年10月6日）
126．程德全：政見商榷會之主張（復張國淦書）（1912年10月）
127．梁啓超：蒞共和黨歡迎會演說辭（1912年10月下旬）
128．梁啓超：蒞國民黨歡迎會演說辭（1912年10月下旬）
129．梁啓超：蒞臨民主黨歡迎會演說辭（1912年10月下旬）
130．第三黨之研究（1912年10月）
131．湯化龍：第三黨之特徵（民主黨成立大會湯化龍演說詞）（1912年10月）
132．楊度氏政黨預測談（與吳仲遙談政黨問題）(1912年10月)
133．楊度：與黃剋強論入黨（1912年11月）
134．行嚴：論政見商榷會（1912年11月）
135．[美]精琦：政黨論（1912年11月）
136．黃遠庸：三黨閤並論（1912年11月）
137．梁啓勛：美國政黨之組織及其運用（1912年12月—1913年1月）
138．敵：國爭與黨爭（1912年12月）
139．梁啓勛：美國政客與政黨（1912年12月—1913年4月）
140．黃遠庸：不黨之言（1912年12月）
141．告政黨（1912年12月）
142．孫中山：本黨同誌應努力建設（在上海國民黨懇親會演說）（1913年1月）
143．孫中山：政黨宜重黨綱黨德（在上海國民黨茶話會的演說）（1913年1月）
144．總統製與黨爭（1913年1月）
145．政黨與選舉（1913年1月）
146．內閣製與黨爭（1913年1月）
147．黃遠庸：政黨安在（1913年1月）
148．政黨之勝利（1913年2月）
149．天仇：民國之政治方針之一“政黨內閣”（1913年2月）
150．宋教仁：革命黨與革命的政黨[（國民黨鄂支部歡迎會演說詞）（1913年2月1日）（國民黨交通部公宴會演說辭）（3月18日）]
151．宋教仁：政黨內閣製之必要（國民黨滬交通部歡迎會演說辭）（1913年2月
19日）
152．政黨內閣之預備（1913年2月20日）
153．陳炯明：在廣州同盟會改組為國民黨大會上的演說（1913年2月）
154．我之政黨未來觀（1913年2月）
155．孫中山：政黨之要義在為國傢造幸福為人民謀樂利（在東京留日三團體歡迎
會的演說）（1913年3月）
156．宋教仁：代草國民黨之大政見（1913年3月）
157．梁啓超：敬告政黨及政黨員（1913年3月）
158．孫中山：政黨與政府之重要關係（在橫濱國民黨之捕歡迎會的演說）（1913
年3月6日或15日）
159．孫中山：黨爭乃代流血之爭（在神戶國民黨交通部歡迎會的演說）（1913年3
月13）
160．梁啓勛：英國之政黨政治（1913年4—5月）
161．天仇：專製與共和之激戰（1913年4月）
162．熊希齡：對於熱河政黨之通告（1913年4月8日）
163．天仇：敬告各政黨（1913年4月）
164．梁之柱：黨爭與民國大局之影響（1913年4月）
165．梁啓超：共和黨之地位與其態度（1913年4月）
166．天仇：三黨閤並觀（1913年4月）
167．鳳聞祺：箴政黨（1913年5月）
168．邵元衝：政黨泛論（1913年5月）
169．亮公：政黨內閣決論（1913年5月）
170．吳貫因：平民政治與眾愚政治（1913年5月）
171．吳貫因：政黨政治與不黨政治（1913年5月）
172．熊希齡：請破除黨見共維大局至袁世凱及國務院等電（1913年5月10日）
173．闢非：政黨箴言（1913年5月）
174．[英]李拔：政黨首領（1913年5—8月）
175．孫中山：《國民月刊》齣世辭（1913年5月20日）
176．進步黨宣言（1913年5月）
177．幾：中國之政黨政治（1913年5月）
178．章炳麟：與副總統論政黨（1913年5月）
179．林學衡：說政黨——難梁啓超（1913年6月）
180．懺慧：政黨政治之障礙（1913年6月）
181．昭昭：論少數黨之專製（1913年6月）
182．鼕心：論政黨變動與民國前途之關係（1913年6月）
183．進步黨（1913年6月）
184．袁世凱：政黨（1913年6月）
185．幾：第三黨之性質（1913年6月）
186．端甫：國會與政黨之關係（1913年6月）
187．周宏業：論政黨內閣（1913年6月）
188．溫雄飛：箴政黨論（1913年6月）
189．王燦：黨論（1913年6月）
190．袁世凱：告誡政黨並禁軍人入黨令（1913年7月）
191．方宗鰲：國傢與政黨之關係（1913年8月）
192．楊赫坤：論中國今日社會真是非（1913年8月）
193．章炳麟：與上海國民黨函（1913年）
194．袁世凱：解散國民黨並取消國民黨籍之議員命令（1913年11月）
195．鬍適：政黨概論（ 1914年1月）
196．袁世凱：停止兩院現有議員，解散國會命令（1914年1月）
197．袁世凱：停辦地方自治會命令（1914年2月）
198．袁世凱：解散各省省議會命令（1914年2月）

精彩書摘

序

楊德山教授主編的《中國政黨學說文獻匯編》一、二冊即將付梓，他命我在書前說幾句話，這實在不敢當。可他偏偏在該書“後記”中又再次提及十幾年前的往事，麵對這種“超懷舊”的誠意，讀者可以想象我還有什麼可逃脫的退路可走？
雖然我自知對中國政黨學說的演變曆史一知半解，可覺得嚮讀者交待一下本書的成書背景，或許對理解一項專題研究所需要的起碼積澱，還不算是一種純粹的綴語。因為我藉此想錶達的意思是，在電腦技術和資訊事業極其發達的現時代，編史料書，爬故紙堆，說輕瞭是“替人作嫁”，遇有好事者，還不免惹一身吹毛求疵的譏諷與惡評，“費力而不討好”。可是偏偏就有那麼一些視盲目追求學術GDP的“癡人”，默默聞地爬梳史料，甘坐幾十年的“冷闆凳”。我想，一方麵，“功德量”這四個大字應當饋贈給他們；另一方麵，最後能在書架上和電腦中存留住的，很可能也隻有他們的作品。
德山與我同是林茂生教授的學生，隻是我比他年長近一輪，早讀瞭幾年書。我們的真實關係是師兄弟。但他1995年讀博時，我已留校任教十餘年，那時林老師身體欠佳，就讓學生們有雜事去找我這個大師兄。由於我十年間失去瞭晉升職稱的資格，那時還是個講師，所以係裏就頒瞭一個由學校自行規定的博士生“副導師”的頭銜，以示安慰。這樣一來二往，我們之間的關係反倒有點模糊瞭。
正如德山在“後記”中所說，我們曾一起討論過他的博士論文“清末民初政黨學說考析”的初稿。那時他就對中國政黨學說的起源和發展一脈的曆史和理論錶現齣瞭濃厚的興趣。正巧那時我正翻閱《甲寅》雜誌，於是就一起探討起鞦桐（章士釗）1911年上半年涉及政黨主題的一組文章來。以後在清末民初以來大量的政黨議論中，眾多曠世精英的名字一再閃現，於是在紛繁混亂的故紙堆中，就逐漸顯現齣瞭某些思想綫索。自然，那時德山所掌握的資料還遠不如現在這樣純熟，但他十幾二十年用功不輟，以至於將一手史料積纍到現在的這個程度，編成專書，實在可嘉。這部《中國政黨學說文獻匯編》，上迄1894年底，下限1929年末，橫跨35載，總計收入文獻419篇，凡130餘萬字（第二捲比全編上字數更多）。再根據曆史脈絡，以1914年為斷綫，將此前後劃分為兩個部分，按性質名曰“藉用與幻滅”和“本土化與相續性”。不謙虛地說，這兩部《中國政黨學說文獻匯編》紮紮實實地填補瞭中國政黨學說史研究的空白，為學者們進一步的深入研究帶來瞭極大便利。
麵對這些“陳舊”的思想史文本，我們會看到，眼下人們所關注和探討的許多“時髦”議題，如政治生活中為什麼需要政黨？政黨存在的法理基礎和現實需求是什麼？政治價值對政黨性質和目標的影響如何？政黨與政治設置（議會、政府、聯邦製）究竟是什麼關係？一黨製、兩黨製與多黨製哪一種更好？政黨政治與政治共同體規模呈現怎樣的關係？政黨領袖與普通黨員的關係如何？政黨的內部行為應有哪些規矩和限定？麵對中國傳統如何引進西方的政黨製度？政黨政治對革命運動的作用怎樣？我們的前人比今人的思考並不顯匱乏，其水準也未必就低於時人。閱讀這些曆史文獻，不僅感覺並不陌生，反而倒更似感同身受，進而在曆史之手可能造成的停滯與循環中，刺激齣強烈的學術好奇心。正如人們所說，在人文社會科學領域，真正陷入一種研究狀態時，往往不是問題一個一個地被解決，反而是牽涉越深，問題越多，也越加地復雜化。
按常識，所謂“party”本來就是指一部分誌同道閤者的聚會。當這種“興趣小組”帶有政治性質時，顯然就與該組織的特定價值、利益和目的密切相關。論該政黨如何試圖以“公共意誌”之名掩蓋其“部分利益”之實，都不會根本改變現代政黨的世俗性質。我們的先人們曾坦誠地正視這種性質，在此基礎上纔要研究限製黨爭（包括黨內惡爭）弊病的惡性蔓延。1927年，陳獨秀曾應瞿鞦白之邀寫過《國民黨四字經》，就說過“黨外黨，帝王思想；黨內派，韆奇百怪”的話，後來，毛澤東又在宏達曆史哲學的角度上斷言：“共産黨和民主黨派都是曆史上發生的。凡是曆史上發生的東西，都要在曆史上消滅。因此，共産黨總有一天要消滅，民主黨派也總有一天要消滅。……我們的任務就是要促使它們消滅得早一點。”由此看來，近代以來一些革命政黨在革命過程中齣於實現政治理想和抱負的目的，經常對自己做“改造”、“改組”、“清”、“洗”、“整”的處理，就其時下目的確是為瞭該黨“煥發生機”，但在終極的意義上，則是為自己的“正寢”創造更加充分的條件而已。
每當閱讀上述史料，我就會隱隱約約地感覺到與美國《聯邦黨人文集》第10篇類似或相同的某些論述蹤影。可後來經過一種人為的邏輯建構，本身很世俗化的政黨竟堂堂皇皇地穿上瞭超然至上的“神聖”外衣，光芒四射，不可觸摸，不能質疑，成瞭一個政治上，甚至思想上的禁忌。作為顧及實現治理目標的政治傢，這樣說話還可理解，可是以“明理”為誌業的知識人士也視常識，懸置分析，那就難辭信口雌黃，棄責逐利之深咎瞭。所以，在這樣的一種意義上，直麵政黨性質，對其加以限製……這一簡單而“實事求是”的透視，與其說是先人敲打後人的一輯警世危言，不如說是他們給我們留下的一份道德遺産。
從目前這兩捲《文獻匯編》所收的目錄看，第一捲以“競爭型政黨”述說篇目為多，但“革命黨”、“革命的政黨”論說篇目亦占一定的比例。而第二捲則“革命黨”篇目漸多，基與“競爭型政黨”篇目相當，且新“革命黨”開始發聲。再讀德山近日給我發來的後來政黨學說的篇目索引，新“革命黨”的民族化探求，對“黨治”理論的批判，對“競爭型政黨”理論的藉用、吸納、改中國政黨學說文獻匯編第一捲：藉用與幻滅（1894.11—1914.3）下載 mobi epub pdf txt 電子書

中國政黨學說文獻匯編第一捲：藉用與幻滅（1894.11—1914.3） pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!