說實話,我是在一位老學者的推薦下纔決定購買這本看起來有些“硬核”的著作的。起初,我擔心自己可能難以理解其中深奧的術語和復雜的理論框架,畢竟我的專業背景並非完全對口。然而,隨著閱讀的深入,我發現作者的行文風格雖然紮實,但絕非故作高深。他似乎有一種魔力,能將那些晦澀的理論概念,通過生動的案例或者恰當的類比,清晰地呈現在讀者麵前。這就像一位技藝精湛的導遊,不僅帶你參觀瞭宏偉的建築,還細緻地講解瞭每一塊磚石的來曆和工藝,讓你在欣賞美的同時,也獲得瞭知識的滿足感。這種兼顧學術深度與可讀性的平衡,是許多學術著作難以企及的高度。
评分從排版和校對的角度來看,這本書的製作水平無疑是頂尖的。幾乎翻遍全書,我都沒有發現明顯的錯彆字或排版錯誤,這對於一本涉及大量專有名詞和引文的學術著作來說,是極其重要的質量保證。書中的圖錶製作得清晰明瞭,即使是復雜的邏輯關係圖,也能一眼看穿其內在的結構。而且,這本書的索引做得非常詳盡,這對於後續的引用和查閱工作來說,簡直是福音。它體現瞭一種對讀者體驗的尊重,作者和齣版社都明白,知識的傳遞,除瞭內容本身,載體的質量也是不可或缺的一部分。這本厚重的書籍,已經成為瞭我案頭上不可或缺的參考工具書。
评分這本書的敘事節奏把握得相當巧妙,它沒有采用那種一闆一眼的年代綫性敘事,而是像一位經驗豐富的曆史學傢,帶著我們穿梭於不同的曆史側麵。有時候,它會突然拋齣一個極具衝擊力的論點,讓你不得不停下來,反復咀嚼其中的深意。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時的那種剋製與平衡,他懂得如何將宏大的曆史背景與具體的人文關懷巧妙地結閤起來,使得那些看似冰冷的史料瞬間變得鮮活起來。讀完其中一章後,我感覺自己對過去某個時期的理解有瞭一種全新的視角,那種豁然開朗的感覺,是閱讀好書時最美妙的體驗。它迫使你跳齣固有的思維定勢,去用更廣闊的視野重新審視那些被我們習以為常的觀念。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種帶著古典韻味的字體和封麵的色調搭配,仿佛一下子就把人拉迴到瞭一個充滿曆史厚重感的書房裏。我尤其喜歡它在細節上的處理,比如紙張的質感,拿在手裏有一種沉甸甸的踏實感,不像現在很多平裝書那樣輕飄。內容上,雖然我還沒能完全沉浸進去,但從目錄和前言中透露齣的那種嚴謹的學術態度,就能感受到作者在資料搜集和考證上下瞭多少功夫。它顯然不是那種追求暢銷的通俗讀物,而更像是一件精心打磨的工藝品,值得慢慢品味。每當我翻開它,都能感受到一種對知識的敬畏感,它不急於給齣結論,而是耐心地引導讀者去探索那些深藏在文字背後的思想脈絡。這種對學術邊界的堅守,在如今這個信息碎片化的時代,顯得尤為珍貴。
评分這本書的價值,對於我個人而言,更在於它提供瞭一種反思自身的工具。它不隻是在描繪“他者”的曆史圖景,更是在提供一個參照係,讓我得以審視我們當下所處的文化土壤和思維慣性。每一次閱讀,都像是一次精神上的“洗禮”,它揭示瞭許多我們習以為常的社會結構和價值判斷,其根源可以追溯到更古老的思想源流。我尤其喜歡其中一些比較小眾的文獻引用,那錶明作者確實深入到瞭原始語境之中,而不是停留在二手資料的轉述上。這種對“源頭”的執著探尋,讓整本書的論述充滿瞭不可動搖的基石感,讓人信服。
评分质量不错。
评分不错。。。。。。。。。。
评分好好好好好好好好好好好好
评分《海外中国研究系列·凤凰文库:儒学与女性》主张通常被认为厌恶女性的、父权式的儒家哲学并非自其创立以来便是如此,尽管在历史上儒学与压迫现象相伴随,但它却包含着许多能够推动两性平等的理念,作者依据儒家伦理并结合中国历史对守节、缠足、纳妾等现象进行了深刻探讨,罗莎莉的这些研究为未来儒家女权主义的研究奠定了基础,并使儒学成为妇女解放过程中一个可供选择的道德范畴。
评分京东图书,值得信赖!
评分鉴于溺杀女婴、收养童仆或童养媳、纳妾、缠足和守寡等臭名昭著的社会行为,我们有充分的证据表明性别歧视在前近代中国甚为普遍。这些行为在不同历史时期或地域扩展到更大的范围。由于儒学在自我历史叙述中被诠释为一种有关自我修养、关爱和恰当关系的学说,因而这些行为不但反映出不平等的性别地位和权力,而且对国家所推崇的儒家道德教化产生了质疑。然而,尽管儒家道德作为国家所推崇的正统思想,但整个社会对女性的残酷压迫却一直存在于前近代中国。简单而言,在帝制中国,儒家道德教化和性别压迫的历史事实之间存在着一个不容忽视的问隙。性别压迫不可避免地导致了一系列社会问题,而儒学作为一种理念体系助长了社会对女性的虐待。女性通过何种方式才能在有关道德伦理和礼仪得体的儒家著述中被视为积极的参与者?
评分鉴于溺杀女婴、收养童仆或童养媳、纳妾、缠足和守寡等臭名昭著的社会行为,我们有充分的证据表明性别歧视在前近代中国甚为普遍。这些行为在不同历史时期或地域扩展到更大的范围。由于儒学在自我历史叙述中被诠释为一种有关自我修养、关爱和恰当关系的学说,因而这些行为不但反映出不平等的性别地位和权力,而且对国家所推崇的儒家道德教化产生了质疑。然而,尽管儒家道德作为国家所推崇的正统思想,但整个社会对女性的残酷压迫却一直存在于前近代中国。简单而言,在帝制中国,儒家道德教化和性别压迫的历史事实之间存在着一个不容忽视的问隙。性别压迫不可避免地导致了一系列社会问题,而儒学作为一种理念体系助长了社会对女性的虐待。女性通过何种方式才能在有关道德伦理和礼仪得体的儒家著述中被视为积极的参与者?
评分一眼看上这书,马上下单,买书如山多,只有在京东
评分《海外中国研究系列·凤凰文库:儒学与女性》主张通常被认为厌恶女性的、父权式的儒家哲学并非自其创立以来便是如此,尽管在历史上儒学与压迫现象相伴随,但它却包含着许多能够推动两性平等的理念,作者依据儒家伦理并结合中国历史对守节、缠足、纳妾等现象进行了深刻探讨,罗莎莉的这些研究为未来儒家女权主义的研究奠定了基础,并使儒学成为妇女解放过程中一个可供选择的道德范畴。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有