具体描述
內容簡介
曆史是什麼？曆史是人類求知的最主要途徑之一。認識、研究曆史是人的求知欲和瞭解人本身的欲望和需求的自然錶露。曆史是什麼？今天以前為過去，卻不都是曆史。過去是以時間為轉移的，曆史則是以認識為轉移的。曆史是人的創造物和意誌的體現，包括物質的和精神的。同時曆史又是人對自身的認識和自身發展曆程的詮釋及不斷地認識和詮釋過程。從曆史理論或曆史哲學的意義上講，曆史，即關於對曆史（事實、包括曆史研究之現象）的認識。“曆史”是概念的創製和意義的賦予過程。曆史研究的目的，永遠是認識，而認識永遠是一個持續不斷的過程，曆史的生成性與認識的生成性是統一的。《曆史：究竟曆史是什麼》以曆史學科、曆史學理論核心問題“曆史是什麼”為主題，集中展示曆史、曆史哲學的精神概貌與精神追求。目錄
引言一一 學習經曆之匯報——曆史是什麼
二 關於書名及寫作研究之初衷
引言二
一 關於本書內容的概說
二 關於本書內容的界說
上編 曆史哲學導論
第一章 曆史是什麼
一 曆史釋義
二 曆史的發生（曆史本身及曆史認識的發生）
第二章 由曆史是什麼而引齣的學科概念
一 什麼是曆史學
二 什麼是曆史研究
三 什麼是曆史認識——所謂曆史認識論
四 什麼是曆史哲學——所謂曆史哲學
第三章 曆史與人、人與曆史
一 曆史與人
二 人與曆史
三 曆史與人、人與曆史是不可分的，根本上就是一迴事
四 曆史與曆史學傢
第四章 曆史、現實與未來
一 曆史當中的時間
二 時間之中的曆史
三 未來存在於現實及其現實的進程之中而不是之外
四 一些具有曆史意義的偉大時代和時刻
第五章 曆史的觀念
一 曆史觀念概說
二 曆史觀念的理論形態——曆史哲學
三 文化與概念
四 幾組曆史研究的觀念和概念問題
第六章 曆史（學）的功用與價值
一 問題的提齣
二 曆史學的功用
三 曆史學的價值
四 曆史學評價體係問題
五 曆史學與民族認同問題
六 曆史知識論
下編 曆史理論研究曆程及相關論題
第七章 曆史理論研究曆程（中國篇）
一 中國曆史理論研究——曆史理論研究在中國
二 馬剋思主義曆史理論研究
第八章 曆史理論研究曆程（西方篇）
一 西方曆史理論研究概覽
二 西方曆史哲學之濫觴
三 思辨的曆史哲學與分析的曆史哲學
四 史學流派之法國年鑒學派
五 後現代主義與史學
六 費耶阿本德與《反對方法》
七 對西方曆史理論的認識
第九章 所謂史學理論及論題
一 史學理論及其界定
二 史學理論論題
第十章 文明曆史的意義及史學問題研究的可能性與閤法性問題
一 關於人類文明曆史的認識意義
二 所謂史學問題研究的可能性與閤法性問題
第十一章 當代中國曆史學依據與檢討
一 當代中國曆史學的依據
二 曆史學及曆史認識之檢討
三 曆史學感悟點滴
第十二章 永遠的追問與探求——究竟曆史是什麼
一 曆史是什麼——超越本問題的追問與思索
二 曆史是什麼的反省——“曆史不是什麼”
三 作為一般學科的曆史學——其進步意義在曆史學之內
四 作為精神學科的曆史學——其發展意義在曆史學之內也在之外
五 人啊人
六 人的思想思維問題（綜閤為思想認識力）
七 最後一個問題——曆史學傢的故事
參考文獻及進一步閱讀文獻
後記
前言/序言
用户评价
這本書的書名，簡單卻又極具力量，直接拋齣瞭一個所有關心曆史的人都應該思考的問題：“曆史：究竟曆史是什麼？”這讓我立刻産生瞭閱讀的衝動。我期待這本書不是一本簡單的史書，而是對“曆史”這個概念本身的一次深度解構和哲學探討。我希望它能夠帶領我超越對具體曆史事件的記憶，去理解曆史的本質。它是否會從學科史的角度，梳理曆史學的起源與發展？例如，早期史書的特點，中世紀的史學觀，以及近代史學理論的演進。我非常希望書中能夠深入探討曆史研究的“工具箱”，比如，史料的類型有哪些？如何識彆史料的可靠性？如何從浩如煙海的史料中提取齣有用的信息？我期待作者能夠用清晰的邏輯和生動的例子，來解釋這些方法論。我也好奇，這本書會如何處理曆史的“相對性”與“絕對性”之間的關係。曆史事件是客觀發生的，但我們對它們的理解和評價，卻往往帶有時代和個體的烙印。書中會如何看待這種“解釋”的維度？它是否會引導我們去思考，是否存在一個絕對的曆史真相，還是說曆史本身就是一種不斷被重塑和建構的敘事？我希望這本書能夠引發我對“曆史的意義”的思考。我們研究曆史是為瞭什麼？曆史對於當下和未來有什麼樣的價值？它能否為我們提供指導，讓我們避免犯同樣的錯誤？我希望這本書能夠成為我重新認識曆史的一扇窗口，讓我看到曆史背後更廣闊的天地，以及它對人類文明的深遠影響。
评分這本書的書名相當具有吸引力，直擊核心，引發瞭我對“曆史”這一概念本身的好奇心。翻開扉頁，我期待的是一場關於曆史本質的深度剖析，它是否會帶領我走齣對曆史事件簡單羅列的窠臼，去探尋那些隱藏在時間洪流背後的驅動力、方法論，甚至是曆史敘事的建構過程？我尤其對作者如何界定“曆史”感到好奇。是將其視為一種客觀事實的記錄，還是更側重於其作為一種解釋、一種解讀？書中是否會涉及曆史的學科性，比如史料的考證、方法的運用，以及不同學派的曆史觀之間的碰撞？我希望這本書能夠拓展我對曆史理解的維度，讓我看到曆史不僅僅是“過去發生瞭什麼”，更是“我們如何理解過去”，以及“過去如何影響現在”。我期待作者能分享一些鮮活的案例，用具體的曆史事件來闡釋抽象的理論，讓我們這些普通讀者也能輕鬆理解那些看似高深莫測的學術觀點。例如，關於曆史的“因果關係”是如何被確立的？是否存在絕對的曆史真相，還是說曆史本身就是一種不斷被重塑和解釋的敘事？我希望這本書能解答這些我一直縈繞在心頭的問題，為我打開一扇通往更深刻曆史認知的大門，讓我不再僅僅是被動地接受曆史的陳述，而是能夠主動地去思考、去質疑、去構建自己對曆史的理解。這本書的書名簡潔有力，直擊我心中對曆史這一概念的根本疑問。我渴望從中找到關於“曆史究竟是什麼”的答案，不僅僅是關於事件的堆砌，更是關於曆史本身的定義、意義以及它的運作方式。書中是否會深入探討曆史學的學科屬性？比如，曆史學傢是如何研究曆史的？史料的運用、考證的方法、敘事建構的技巧，這些都是我非常感興趣的方麵。我希望作者能夠以一種引人入勝的方式，將這些學術性的內容呈現齣來，避免枯燥乏味的理論堆砌，而是通過生動的案例和深入的分析，讓我們理解曆史研究的嚴謹與復雜。我期待書中能夠解答諸如“曆史的 objectivity（客觀性）是否存在？”“曆史的解釋是否具有主觀性，又該如何平衡？”“不同時代、不同文化背景下的曆史觀有何差異？”等問題。更進一步，我希望本書能引導我思考曆史的價值和意義：曆史研究對於當下有什麼樣的指導作用？我們從中可以學到什麼？又該如何避免重蹈曆史的覆轍？這本書的齣現，正好滿足瞭我對曆史這個概念深層探索的渴望，我希望它能提供一個清晰的框架，讓我能夠係統地理解曆史的本質，從而更深刻地認識過去，也更好地把握現在和未來。
评分“曆史：究竟曆史是什麼”——這本書的書名，無疑是一個深刻的哲學命題，也直擊瞭我作為一名普通讀者的好奇心。我們從小到大都在學習曆史，但“曆史”本身究竟是什麼？它僅僅是過去事件的集閤，還是包含著更深層次的意義和運作規律？我期待這本書能夠帶領我進行一次關於曆史本質的探索。它是否會從學科史的角度，梳理曆史研究的演變過程，從最初的傳說和史詩，到現代史學的科學化和多元化？我希望書中能夠深入剖析曆史研究的核心方法。史料的來源、鑒彆、解讀，曆史學傢如何從零散的碎片中構建齣連貫的敘事，以及不同學派在曆史解釋上的差異，這些都是我非常感興趣的方麵。我期待作者能夠用清晰的邏輯和生動的語言，將這些復雜的學術觀點闡釋清楚，並且用具體的曆史事件作為例證，讓我能夠更好地理解。我也對書中關於“曆史的真相”的探討感到好奇。曆史事件是客觀發生的，但我們對它們的理解和描述，卻往往受到主觀因素的影響。這本書會如何看待這種“解釋”的維度？它是否會引導我，去批判性地審視那些我們所接觸到的曆史敘事，去發現其中被隱藏的聲音和視角？總而言之，我希望這本書能夠幫助我理解，曆史不僅僅是關於“過去”，更是關於我們如何理解“過去”，以及“過去”如何塑造“現在”和“未來”。它能否為我提供一個思考曆史的框架，讓我能夠更深刻地認識人類文明的進程，以及我們自身的定位？
评分這本書的書名，無疑擊中瞭許多讀者的心中所想——“曆史：究竟曆史是什麼”。作為一個長期以來對曆史充滿好奇，但又常常感到睏惑的讀者，我立刻就被這個名字吸引住瞭。我期待這本書不僅僅是曆史事件的記錄，更是一場關於曆史本質的哲學思辨和學術探索。我希望它能夠帶領我深入探究“曆史”這個詞匯背後蘊含的復雜意義。它是否會從源頭上追溯“曆史”概念的演變，比如古希臘的“historia”與我們今天理解的曆史有何不同？書中是否會探討曆史學的學科發展曆程，從早期的編年史到現代史學理論的百花齊放？我非常期待作者能夠梳理清楚不同學派在定義“曆史”時所側重的角度。例如，是強調作為客觀發生的事件本身，還是更關注對這些事件的解釋和敘述？我希望書中能夠提供一些具體的曆史學理論，但要以一種易於理解的方式呈現，避免過於艱澀的學術術語。例如，關於“曆史的因果鏈”是如何被構建的？“曆史的偶然性”和“必然性”在曆史進程中扮演著怎樣的角色？我期待這本書能夠引發我對於“曆史真相”的思考。我們所接觸到的曆史，往往是通過史料、通過曆史學傢的筆觸呈現齣來的。那麼，這些呈現是否就是絕對的真相？曆史的“ objectivity”究竟能在多大程度上實現？書中是否會討論“曆史的敘事”是如何形成的？是誰在書寫曆史？他們的立場和目的又是什麼？我希望這本書能夠引導我跳齣對曆史事件的簡單記憶，去理解曆史背後更深層的邏輯和結構，從而培養批判性的曆史思維能力。最終，我希望這本書能讓我明白，曆史不僅僅是過去，更是我們理解人類文明、認識自身的重要途徑。
评分這本書的書名，用一種近乎哲學詰問的方式，直指“曆史”的核心概念。我常常在閱讀曆史時，不禁會問自己：“這到底是什麼？究竟，曆史是什麼？”這本書的齣現，正是我一直在尋找的答案。我期待它能超越簡單的事實羅列，去探討曆史的本質、曆史的意義，以及曆史的運作方式。書中是否會從人類文明發展的角度，來闡釋曆史的連續性與斷裂性？比如，為什麼有些事件會成為曆史的轉摺點，而有些則悄無聲息地被遺忘？我希望作者能夠深入分析曆史研究的“方法論”。史料的權威性如何判定？不同來源的史料之間如何進行交叉驗證？曆史的解釋為何常常存在爭議，又該如何從中辨彆齣更接近真相的解讀？我期待書中能夠介紹一些不同曆史觀的代錶人物和他們的核心思想。例如，從古希臘的赫羅多德，到現代的史學傢，他們是如何一步步豐富和發展對“曆史”的理解的？我希望作者能夠用一種引人入勝的方式，將這些理論性的探討與具體的曆史事件相結閤，讓讀者在理解理論的同時，也能看到它們在實踐中的應用。我也對書中關於“曆史的敘事”的探討感到好奇。是誰在書寫曆史？為何同一事件，在不同的曆史敘事中會呈現齣截然不同的麵貌？這種敘事建構的過程，又會對我們如何理解曆史産生怎樣的影響？我希望這本書能幫助我培養一種更具批判性的曆史思維，讓我能夠更深刻地理解曆史的復雜性，以及它對我們當下生活的重要性。
评分這本書的書名——“曆史：究竟曆史是什麼”，就像一個引人入勝的問號，直接戳中瞭許多讀者內心深處的疑問。我常常在閱讀曆史著作時，不由自主地去思考，作者筆下的曆史，與我理解的曆史，究竟有何異同？這本書的齣現，正是我一直在尋找的解答。我期待它能夠提供一個宏觀的、理論性的視角，去剖析“曆史”這個概念的構成。它是否會從“記憶”與“遺忘”的角度，來探討曆史的形成？比如，為何某些事件會被曆史長河所銘記，而另一些則被迅速遺忘？我非常希望書中能夠深入探討曆史學的核心方法論。史料的搜集、辨彆、解讀，曆史解釋的原則，以及如何構建連貫的曆史敘事，這些都是我感到好奇的方麵。我期待作者能夠用一種引人入勝的方式，將這些相對枯燥的學術內容變得生動有趣，並且輔以豐富的曆史案例。我也對書中關於“曆史的敘事”的建構過程感到興趣。是誰在書寫曆史？他們的立場、視角和價值觀，又如何影響著我們所讀到的曆史？這本書是否會引導我，去更批判性地審視那些我們習以為常的曆史敘事？我希望這本書能讓我明白，曆史不僅僅是發生在過去的事情，更是我們對過去的理解、詮釋和建構。它是否能為我提供一種審視“當下”的視角，讓我更深刻地理解我們是如何走到今天的，以及未來的可能性？我希望這本書能夠成為我理解曆史的“起點”，讓我對這個復雜而迷人的學科産生更濃厚的興趣。
评分這本書的書名——“曆史：究竟曆史是什麼”，簡直像一聲直擊靈魂的叩問。我平日裏接觸到的曆史，多半是課本上的枯燥記載，或是紀錄片裏跌宕起伏的敘事，但“曆史”本身，究竟是什麼？這個問題的答案，我一直渴望從一本書中得到清晰的解答。我期待這本書能夠提供一個宏觀的視角，去重新審視“曆史”這個概念。它是否會從哲學的高度，探討曆史的本質？比如，時間在曆史中的作用，過去的事件如何影響現在，以及我們對過去的認知是如何形成的？我特彆希望書中能夠深入剖析曆史學的研究方法。史料的搜集、辨彆、解讀，這些看似基礎的工作，背後隱藏著怎樣的智慧和嚴謹？我渴望瞭解，曆史學傢是如何從零散的碎片中構建齣連貫的曆史敘事的。書中是否會介紹一些不同曆史流派的觀點？例如，綫性曆史觀、循環曆史觀、以及更復雜的後現代史學思潮，它們是如何理解曆史的？我期待作者能夠用生動的語言和豐富的案例，將這些抽象的理論變得鮮活起來。我也好奇，這本書會如何處理曆史的“客觀性”和“主觀性”之間的張力。曆史事件是客觀發生的，但我們對它們的理解和描述，無疑會受到個人經曆、文化背景、時代思潮等主觀因素的影響。這本書會如何看待這種“解釋”的維度？它是否會引導我們去批判性地審視曆史敘事，去發現其中被隱藏的聲音和視角？總而言之，我希望這本書能成為我理解曆史的“啓濛之書”，讓我不再滿足於錶麵的瞭解，而是能夠深入到曆史的肌理之中，去探尋那些關於“過去”最根本的問題。
评分這本書的書名，以一種極具哲學思辨的方式，拋齣瞭一個引人深思的問題：“曆史：究竟曆史是什麼？”這讓我瞬間就聯想到瞭自己閱讀曆史時常常産生的睏惑：我們所讀到的曆史，究竟是真實發生過的，還是經過瞭某種解讀和建構？我期待這本書能夠帶領我深入探究“曆史”這個概念的本質。它是否會從時間、空間、因果等哲學角度，來界定曆史的範疇？例如，曆史事件與自然事件有何本質區彆？我非常希望書中能夠詳細介紹曆史學的研究方法。史料的來源、辨彆、解讀，曆史學傢的敘事建構，以及不同學派的曆史觀，這些都是我非常想瞭解的內容。我期待作者能夠用清晰的語言和生動的案例，將這些復雜的學術觀點呈現齣來。例如，關於“曆史的客觀性”的討論，如何在理解其局限性的同時，依然追求對曆史真相的把握？我也對書中關於“曆史的意義”的探討感到好奇。我們學習曆史究竟是為瞭什麼？曆史能夠為我們提供哪些指導？它是否能幫助我們更好地理解人類的命運和發展規律？我希望這本書能夠為我打開一扇通往更深刻曆史認知的門，讓我不再僅僅是被動地接受曆史的陳述，而是能夠主動地去思考、去質疑、去構建自己對曆史的理解。總而言之，這本書的書名，就像一個邀請，邀請我去探索曆史的深層含義，去理解“過去”對於“現在”和“未來”的真正價值。
评分我拿到這本書，第一反應就是它的書名——“曆史：究竟曆史是什麼”。這句問話太直接瞭，太觸動我瞭。我們從小到大都在學曆史，但真正停下來思考“曆史究竟是什麼”的時候，纔發現這個問題其實比想象中要復雜得多。這本書的齣現，正好填補瞭我在這方麵的空白。我期待它能從一個非常宏觀的角度，來梳理和定義“曆史”這個概念。它是否會從哲學層麵去探討曆史的本質，還是會從史學方法的角度去解析曆史的建構？我希望它能給我一個清晰的脈絡，讓我明白，曆史不僅僅是教科書上那些時間、地點、人物和事件的簡單堆砌，它背後有著更深層次的邏輯和運作機製。書中是否會探討不同曆史學傢對於“曆史是什麼”的不同看法？例如，實證主義、馬剋思主義、後現代主義等，這些學派是如何理解曆史的？它們之間是否存在衝突和融閤？我非常希望作者能夠用通俗易懂的語言，將這些復雜的學術觀點解釋清楚，並且輔以具體的曆史事件作為例證，這樣我纔能更好地理解。我也好奇，這本書會如何處理曆史的“主觀性”和“客觀性”之間的關係。曆史事件確實發生過，但我們對這些事件的解讀，卻往往受到個人立場、時代背景、文化觀念等多方麵的影響。這本書會如何看待這種“解釋”的藝術？它是否會強調史料的批判性閱讀，還是會引導我們關注敘事的建構過程？我期待它能讓我意識到，曆史的“真相”可能並非隻有一個，而是多種聲音和視角的交匯。總而言之，這本書的書名就如同一個響亮的號角，吹響瞭我對曆史本體論的探索。我希望它能為我揭示曆史的神秘麵紗，讓我看到曆史不僅僅是過去，更是我們理解當下、塑造未來的重要工具。
评分這本書的書名——“曆史：究竟曆史是什麼”，簡直如同一個引人入勝的謎題，讓我迫不及待地想去揭開它的麵紗。作為一名對曆史充滿好奇，卻又常常感到睏惑的讀者，我一直在思考這個問題。這本書的齣現，正是我期待已久的。我希望它能夠提供一個超越教科書的視角，去深入探討“曆史”的本質。它是否會從人類的記憶和遺忘的角度，來闡釋曆史的形成？比如，為什麼有些事件被永遠銘記，而有些則逐漸淡齣人們的視野？我期待書中能夠對曆史研究的“方法論”進行詳盡的闡述。史料的考證、辨析，曆史解釋的原則，以及不同曆史流派的觀點，這些都是我非常感興趣的方麵。我希望作者能夠以一種既嚴謹又通俗易懂的方式，將這些學術性的內容呈現齣來。我也對書中關於“曆史的敘事”的探討感到好奇。是誰在書寫曆史？他們的立場和視角如何影響我們對曆史的認知？曆史敘事中的“權力”是如何運作的？這本書是否會引導我們去批判性地審視我們所接觸到的曆史文本？我希望這本書能夠幫助我理解，曆史不僅僅是過去的記錄，更是當下對過去的一種解讀和建構。它能否為我們提供一種審視曆史的“工具”，讓我們能夠更深刻地理解我們所處的時代，以及我們是如何走到今天的？我希望這本書能讓我明白，曆史研究是一場永無止境的探索，它關乎我們如何理解自己，以及如何麵對未來。
相关图书
![历史记忆与认同重构 土族民族识别的历史人类学研究 [Historical Memory and Identity Reconstruction A Historical Anthropology of Tu Nationality Identification] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11775713/561cd326N728b6889.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有