這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》帶給我一種前所未有的閱讀震撼,仿佛一位智者站在我麵前,娓娓道來。作者在敘述蘇格拉底生平的同時,更著重於對他哲學思想的梳理和闡釋,而且這種闡釋並非枯燥的理論堆砌,而是通過生動的例子和富有感染力的語言,將復雜的思想變得易於理解。我最喜歡的部分是書中對於蘇格拉底“知道自己一無所知”這句名言的解讀,作者層層深入地剖析瞭這句話背後的深刻含義,它不僅僅是一種謙遜,更是一種認識自我、認識世界的前提。書中也提到瞭蘇格拉底對當時社會上流行的虛僞和自欺欺人的行為的批判,這種批判精神,在今天看來依然具有現實意義。作者對於蘇格拉底最終被判處死刑的描寫,更是充滿瞭悲憫和敬意,他選擇用生命來捍衛自己的信念,這是一種何等堅定的意誌!讀完這本書,我不僅對蘇格拉底本人有瞭更深的瞭解,也對哲學思考的意義有瞭更深刻的體悟,它讓我明白,真正的智慧,在於不斷地追問和探索。
评分這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》讓我沉浸在古希臘那個思想碰撞的年代,仿佛親眼見證瞭一位偉大的哲人在雅典街頭與人辯論,探尋真理的軌跡。作者的文筆極其細膩,不僅僅是簡單地敘述蘇格拉底的生平事跡,更是深入挖掘瞭他思想的內核,以及這些思想如何在當時那個充滿變革的社會中産生深遠的影響。我尤其被書中對蘇格拉底“助産術”的描繪所吸引,那種通過提問引導對方自我發現、自我認知的方式,是如此的智慧和具有啓發性。書中也毫不避諱地展現瞭蘇格拉底晚年所麵臨的政治壓力和審判,以及他最終選擇以死明誌的悲壯,這些情節讀來讓人唏噓不已,深刻理解瞭何為真正的堅持和勇氣。這本書不僅僅是關於一個曆史人物的傳記,更是一堂關於獨立思考、理性批判和道德勇氣的生動課程。它讓我重新審視瞭許多習以為常的觀念,也激發瞭我內心深處對智慧和真理的渴望。讀完之後,我感覺自己的思維方式被拓寬瞭許多,仿佛打開瞭一扇通往更深層理解世界的大門。
评分翻開這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》,我仿佛置身於一個古老的哲學殿堂,聆聽智者低語。作者的敘事風格,如同一位經驗豐富的導遊,帶領我穿越曆史的迷霧,去探尋蘇格拉底思想的源頭活水。書中對於蘇格拉底對話的生動再現,尤其引人入勝。他並非高談闊論,而是通過一步步巧妙的提問,引導著對話者層層剝開錶象,直抵事物的本質。這種“蘇格拉底式”的詰問,在書中被展現得淋灕盡緻,讓人在閱讀過程中也忍不住跟著思考。我特彆欣賞作者對蘇格拉底性格多側麵的刻畫,他既有孩童般的好奇心,又有對真理不懈的追求;他既能幽默風趣,又能嚴肅深刻。書中對他與年輕貴族們的交往,以及他如何影響他們的思想,也進行瞭深入的探討,這讓我看到瞭他作為一位教育者和思想啓濛者的巨大影響力。這本書不僅提供瞭曆史信息,更是一種思維訓練,它鼓勵讀者勇敢地質疑,不畏艱難地探索。
评分《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》的閱讀體驗,與其說是在讀一本書,不如說是在進行一場跨越時空的對話。作者對蘇格拉底的描繪,充滿瞭人文關懷和深刻的洞察力。我被書中細緻描繪的蘇格拉底形象所打動:他並非高高在上的聖人,而是一個熱愛生活、與普通市民一樣在市場中交流、在公共場閤思辨的智者。他的生活方式,他與兒子、朋友、學生之間的互動,都展現瞭他作為一個人真實而鮮活的一麵。書中最令我印象深刻的,是作者對蘇格拉底所處的雅典社會背景的細緻刻畫,那是一個民主製度初露鋒芒,同時也充滿瞭政治動蕩和思想混亂的時代。在這種環境中,蘇格拉底的哲學思想,如同一股清流,挑戰著當時社會的既有價值觀,也因此招緻瞭非議和敵意。書中關於蘇格拉底審判的章節,更是將這種衝突推嚮瞭高潮,讀來讓人感受到那個時代思想與權力之間的復雜博弈。這本書讓我對“認識你自己”這句話有瞭更深的體會,它不僅僅是一種哲學命題,更是一種貫穿人生的實踐。
评分《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》的閱讀之旅,是一次對智慧和勇氣雙重洗禮的體驗。作者以極其詳實的史料為基礎,構建瞭一個立體而飽滿的蘇格拉底形象。我被書中對蘇格拉底日常生活細節的描寫所吸引,例如他赤腳行走、穿著簡樸,以及他常常沉浸在思考中的樣子。這些細節不僅讓他的人物更加鮮活,也摺射齣他對物質的淡泊和對精神世界的無限追求。書中對蘇格拉底晚年所麵臨的指控,以及他在審判中的辯護,進行瞭一番深入的剖析。作者並沒有簡單地將他描繪成一個受害者,而是展現瞭他如何在睏境中依然堅持自己的原則和信念,他的辯護詞,充滿瞭對真理的捍衛和對雅典城邦的深情。這讓我對“哲學”這個詞有瞭更深刻的理解,它不僅僅是抽象的理論,更是與生活緊密相連,與道德判斷息息相關。這本書讓我看到瞭一個在逆境中依然閃耀著智慧光芒的靈魂。
评分今天开始看了,觉得还行,值得一读。
评分民族国家的现代潮流,如何将对“非人民”的清洗和暴行正当化?
评分好书一本。
评分还可以,就是优惠力度太小了,没什么意思……还可以,就是优惠力度太小了,没什么意思……
评分芝加哥大学名誉教授罗纳德·格里戈尔·桑尼认为,本书重新继承了卡尔·马克思和马克思·韦伯的比较社会学研究传统。曼在书中不仅给出了充分的史实证据和极具说服力的理论框架,他深知种族清洗的研究并未穷尽,因此在做案例分析时他尽力避免过度简化和归类。作者在本书最后一章中重新审视自己的研究路径,他希望能解开人们对这一领域的疑惑,启发读者思考,而不是呈现一套看似完善的理论。
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分《民主的阴暗面》研究的主题是民主化和种族清洗之间的关系,作者在开篇就提出:“蓄意谋杀性清洗是现代现象,因为它是民主的阴暗面。”和人们的想象不同,谋杀性种族清洗只有在现代社会才发生。在多种族状态下,民治理想开始使得demos(群众)与占支配地位的 ethnos(种族集团)交织在一起,产生了民族(nation)和国家(state)这样的有机观念,成为谋杀性清洗的来源。
评分很好很不错
评分苏格拉底的传记,商务印书馆的版本质量很好,值得收藏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有