《日本陸軍興亡史(精裝)》這本書,從封麵到內文,都散發著一股沉靜而有力的學術氣息。作者在梳理日本陸軍的興衰曆程時,展現齣瞭一種超越時空的宏觀視野,讓我對這段曆史有瞭全新的認識。我尤其欣賞作者在處理“興”的部分時,那種對明治維新以來日本陸軍積極探索、學習西方先進軍事思想的細緻描繪。從最初的模仿到後來的創新,日本陸軍在特定曆史時期,確實走在瞭一些國傢的前麵。然而,作者並沒有止步於此,他更是深刻地揭示瞭,在對外擴張的欲望膨脹和軍國主義思想的蠱惑下,日本陸軍是如何一步步走嚮歧途,最終將其強大的軍事力量,變成瞭毀滅自身和世界的工具。書中對於戰爭倫理、軍人道德以及國傢責任的探討,都讓我陷入瞭深深的思考。這本書讓我明白,一個國傢的軍隊,如果失去瞭正確的方嚮和約束,即使再強大,也可能成為曆史的罪人。
评分當我第一次捧起這本《日本陸軍興亡史(精裝)》,就被它厚重的分量和精美的裝幀所吸引。但真正讓我沉浸其中的,是作者那種冷靜、客觀又不失深情的敘述風格。他並非站在道德製高點去批判,而是試圖理解那個時代的日本陸軍,理解他們的動機、他們的榮耀,以及他們的悲劇。書中對明治時期陸軍現代化建設的描寫,細緻入微,從引進西方軍事技術到建立現代化的軍官培養體係,勾勒齣一幅波瀾壯闊的時代畫捲。隨後,作者筆鋒一轉,開始揭示軍國主義思潮如何逐漸侵蝕陸軍的靈魂,將曾經一度承擔國傢現代化重任的軍隊,變成瞭一架吞噬一切的戰爭機器。我尤其被書中關於“皇道派”與“統製派”的鬥爭,以及陸軍如何一步步走嚮極端保守和狂熱的論述所吸引。作者並沒有簡單地將這些派彆標簽化,而是深入分析瞭他們的思想根源、權力運作方式以及對日本國內政治和對外戰略産生的深遠影響。這本書讓我看到瞭曆史的必然性與偶然性是如何交織在一起,也讓我反思,在某些特定的社會和政治環境下,任何一支強大的軍隊都有可能滑嚮危險的深淵。
评分《日本陸軍興亡史(精裝)》這本書,對我來說,是一次穿越時空的思想旅行。作者以極其嚴謹的態度,梳理瞭日本陸軍從無到有,從小到大,最終走嚮傾覆的整個過程。最令我印象深刻的是,作者在分析日本陸軍的崛起時,著重強調瞭外部環境和內部因素的雙重作用。例如,對甲午戰爭和日俄戰爭的勝利,如何極大地刺激瞭日本國民的民族自豪感,也為陸軍的進一步擴張提供瞭“正當性”和資金支持。同時,書中對日本社會結構、教育體係以及思想文化對陸軍形成的影響,也進行瞭深入的探討。我個人尤其欣賞作者在描述陸軍內部的意識形態演變時,那種抽絲剝繭般的分析。他不僅指齣瞭軍國主義的侵蝕,還深入分析瞭其在不同曆史時期,以不同形式錶現齣來的具體內容,以及這些思想是如何滲透到軍隊的每一個角落,影響著從士兵到將領的每一個人的行為。這本書讓我對“興亡”二字有瞭更深刻的理解,它不僅僅是軍事力量的增減,更是精神、理念乃至國傢命運的起伏。
评分拿到《日本陸軍興亡史(精裝)》這本書時,就被其厚重的紙張和精美的排版所吸引,這無疑是一部值得珍藏的佳作。閱讀過程中,我最被打動的是作者對於細節的極緻追求。他不僅僅是羅列史實,更是力圖還原當時的曆史現場,讓我們這些後人能夠身臨其境地感受日本陸軍的那個時代。書中對於不同時期陸軍戰略的分析,以及這些戰略背後所反映齣的政治考量和軍事思想,都寫得鞭闢入裏。我尤其喜歡作者對一些關鍵戰役的解讀,他不僅僅描述瞭戰役的進程,更深入剖析瞭戰役的成敗原因,以及這些戰役對日本陸軍未來發展所産生的連鎖反應。例如,作者對太平洋戰爭初期日本陸軍的節節勝利,是如何滋生瞭其驕傲自滿的情緒,最終導緻其在戰爭後期犯下瞭一係列緻命的錯誤,都進行瞭深入的剖析。這本書讓我看到,任何一個國傢的軍隊,其命運都與國傢的整體走嚮緊密相連,而曆史的軌跡,往往是由無數個細節和決策共同塑造而成。
评分這本《日本陸軍興亡史(精裝)》在我書架上占據瞭相當重要的位置,翻閱的次數不計其數。每次重溫,都能從其中汲取新的思考。最讓我印象深刻的是作者對日本陸軍從明治維新後的崛起,到二戰末期覆滅的全景式描繪。他並沒有簡單地羅列事件,而是深入剖析瞭驅動陸軍發展的內部邏輯與外部環境。那些關於陸軍如何一步步建立起龐大的軍事機器,如何將其意誌強加於國傢政治,乃至如何因其盲目擴張和不自量力的戰略決策而走嚮最終的毀滅,都寫得鞭闢入裏。我特彆喜歡作者在分析那些關鍵性的曆史節點時,所展現齣的宏大視角和細膩筆觸。例如,在探討陸軍如何一步步侵蝕民政權力,如何利用宣傳機器煽動民族主義情緒,以及在軍部內部派係鬥爭如何影響國傢走嚮時,都給瞭我極大的啓發。這本書不僅僅是關於軍事史,更是關於權力、意識形態以及集體瘋狂的深刻案例研究。它讓我重新審視瞭曆史的復雜性,以及個體在曆史洪流中的渺小與無奈。這本書的內容之充實,分析之透徹,讓我每次閱讀都有“撥開迷霧見青天”的感受,其精裝的質感更是增添瞭一份莊重和收藏價值。
评分出版年: 2015-5-1
评分5星 30.0%
评分蛮看看啦,写得还行
评分所以通天教主出尔反尔,并非为了门人,而是为了争道统,说白了就是理论路线之争。阐教是选拔性的精英教育,门人“不过屈指可数之人”,素质相对较高。而截教大开方便法门,秉承有教无类的宗旨,门人过万,人类兽类均有,良莠不齐。 “红花白藕青荷叶,三教原来总一般” 这句话乃是全书最大的谎言,大抵就是阐教骗截教的话。本来通天教主以及座下门人倒是真的相信三教总一家,当他发现阐教没把截教放在眼里,这才着恼,摆下诛仙阵,向元始天尊”要个说法“ 诛仙阵,通天见了元始,开口便问广成子辱骂截教一事,此时如果元始能够问明情由,向通天解释清楚,此事很可能就化解了。但元始也不问广成子,就说:”贤弟,你也莫怪广成子。其实,你门下胡为乱做,不知顺逆,一味恃强,人言兽行。况贤弟也不择是何根行,一意收留,致有彼此搬斗是非,令生灵涂炭。你心忍乎!” 一阵抢白把通天讲懵了:“据道兄所说,只是你的门人有理,连骂我也是该的?” 双方直接闹僵。第二日,通天又见老子,明确提出要广成子交给他发落,老子竟然威胁通天:“若不听吾言,拿你去紫霄宫,见了师尊,将你贬入轮回,永不能再至碧游宫,那时悔之晚矣!” 气的通天教主须弥山红了半边,教主级别的冲突正式拉开序幕。诛仙阵、万仙阵两场大战的结果,阐教在西方教二圣的支援下给予截教毁灭性打击,万仙遭戮,精锐门人损失殆尽,再也不能与阐教抗衡。在这场血淋淋的路线之争中,截教一败涂地。
评分多行不义必自毙
评分没有时间又想买书,那么就来京东吧!让您省钱省心省时间!我来做广告啦
评分值得研究战史的人看一看
评分基础读物,不如日本人写的《日本陆军史》
评分刚看完,很客观,是站在美国人的角度上,不但介绍了日本陆军的兴起及战史,还详细分析了日本的战略,战术思想,也包含了陆军内部矛盾,陆海军的矛盾。看了这本书之后,对于甲午,日俄,抗日战争都有了新的认识。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有