當我最終將《瀋復燦鈔本琅嬛文集》這本厚重的書捧在手裏時,一種難以言喻的激動湧上心頭。我對“瀋復燦”這個名字雖然有所耳聞,但對其作品的瞭解卻寥寥無幾,而“琅嬛”二字,更是充滿瞭古典的意境,讓人忍不住去想象其中蘊含的深邃。這本鈔本本身就散發著一種曆史的韻味,紙張的質感,墨跡的深淺,都訴說著它不凡的來曆。我不是那種一拿到書就急於翻閱內容的人,我更喜歡先去感受它的整體氣質,去想象作者創作時的心境,去猜測它承載瞭怎樣的文化信息。它不是一本容易讀懂的書,其文字的晦澀和思想的深沉,都需要我付齣更多的耐心和努力去解讀。但正是這種挑戰,纔讓我覺得閱讀的意義更加非凡。我希望,通過我的閱讀,能夠逐漸揭開它神秘的麵紗,發現其中蘊含的那些不為人知的曆史細節,以及那些閃耀著人性的光輝的思想火花。
评分說實話,當我第一次看到《瀋復燦鈔本琅嬛文集》的書名時,我並沒有立刻對它産生濃厚的興趣。畢竟,在浩如煙海的圖書市場中,很多書名都顯得相似而缺乏個性。“琅嬛”二字雖然有些意境,但“瀋復燦”這個名字對我而言並不熟悉,也缺乏直接的吸引力。然而,在朋友的強烈推薦下,我還是抱著姑且一試的心態將其收入囊中。拿到書後,我纔意識到自己之前的判斷是多麼狹隘。這本書的外觀設計,雖然不算奢華,卻透露齣一種低調而沉靜的氣質,那種泛黃的書頁,仿佛能夠觸碰到曆史的脈絡。我開始翻閱,雖然對其中的內容還沒有完全理解,但其中某些篇章的文字,那種古樸的敘述方式,所描繪的場景,以及字裏行間流露齣的情感,都讓我感受到一種與現代截然不同的閱讀體驗。它不像市麵上很多快餐式的讀物,需要我靜下心來,慢慢品味,細細體會。這種需要沉澱和思考的閱讀過程,反而讓我覺得格外珍貴,仿佛在對抗著這個信息爆炸的時代。
评分我一直認為,真正的經典,往往藏在那些不為人知的角落裏,等待著有心人去發掘。《瀋復燦鈔本琅嬛文集》對我而言,便是這樣一本充滿瞭驚喜的書。它沒有華麗的封麵,沒有鋪天蓋地的宣傳,僅僅憑著“瀋復燦”這個名字和“琅嬛文集”這幾個字,便足以引起我強烈的探索欲。拿到書的那一刻,那種古樸的觸感,仿佛能讓我觸摸到曆史的痕跡。我並非專業學者,對古籍研究也知之甚少,但我相信,一本能夠流傳至今的鈔本,必然有其獨特的價值和魅力。我更看重的是,通過閱讀它,能否與曆史産生更深層次的對話,能否從中汲取到前人智慧的養分。我期待著,在這“琅嬛”秘境中,能夠發現那些閃爍著智慧光芒的文字,那些感人至深的篇章,能夠為我打開一扇新的窗戶,看到一個不一樣的世界。
评分我是在一次偶然的書展上邂逅瞭這本《瀋復燦鈔本琅嬛文集》的。當時,我正漫無目的地在書架間穿梭,突然,一個樸實無華的書名映入瞭我的眼簾,但“琅嬛”二字卻帶著一種神秘的東方韻味,勾起瞭我的好奇心。我仔細地摩挲著書頁,那古老的質感,細緻的印刷,都散發著一種曆史的厚重感。對於我這樣一個熱衷於中國古典文學的讀者而言,遇見一本未經雕琢、保存完好的古籍鈔本,本身就是一種莫大的驚喜。我並非曆史學傢,也非專業文獻研究者,我隻是一個被古老智慧與文字之美所打動的普通人。我想象著,在久遠的過去,瀋復燦先生是如何一字一句、一筆一畫地抄錄下這些文字的,他的心情是怎樣的?這些文字又承載瞭他怎樣的情感與思想?這種對創作過程的無限遐想,本身就為閱讀增添瞭一層彆樣的趣味。我迫不及待地想知道,在這“琅嬛”的寶庫中,究竟隱藏著怎樣的驚喜,又將帶我走進一個怎樣未知的精神世界。
评分這本《瀋復燦鈔本琅嬛文集》,初見其名,便覺一股濃鬱的書捲氣撲麵而來,仿佛能聞到古籍特有的紙墨芬芳。拿到手中,厚實的分量與泛黃的書頁,無一不訴說著歲月的沉澱。我本是抱著探尋曆史角落裏被遺忘的珍寶的心態購入此書,起初對內容並無太多具象的預期,隻憑著“瀋復燦”這位名字背後可能承載的文化印記,以及“琅嬛文集”這個充滿詩意和想象的詞匯,便被深深吸引。翻開扉頁,精美的裝幀與古樸的排版,瞬間將我帶入瞭一個迥異於現代的閱讀時空。我尤其喜歡它在細節上的用心,字裏行間的注釋、考訂,都顯得格外嚴謹,足見編者的功力。初讀之下,那些拗口的文言詞匯和古人特有的敘事方式,固然需要一番耐心去解讀,但每破解一處,都像是打開瞭一扇通往過去的窗戶,窺見瞭那個時代人們的思想、情感與生活點滴。即便尚未來得及深入細讀,僅僅是這閱讀過程本身,就已然是一種精神上的洗禮和享受,讓人沉醉其中,難以自拔。
评分冬宜读史。
评分张岱
评分张氏三世藏书,岱“自垂髫聚书四十年,不下三万卷。”(《陶庵梦忆三世藏书》)顺治三年(1646年)避兵入山,仅携带数箧书籍而行。而所存者为清兵所居,日裂以炊烟,以当箭弹。40年所积,荡然无遗。
评分很好很有趣
评分张岱生活于明朝末年。明中叶以后,宦官擅权,佞臣当道,特务横行,党争酷烈,内忧外患,愈演愈烈。贤能忠直,或被贬逐,或遭刑戮。与此同时,思想界涌现了一股反理学、叛礼教的思潮。以王艮、李贽为代表的王学左派,公开标榜利欲、欲为人之本性,反对理学家的矫情饰性,主张童心本真,率性而行。这无疑是对传统礼教的反叛,对程朱“存天理,灭人欲”的理学的挑战。在这种思潮的推动下,文人士子在对社会不满之余,纷纷追求个性解放:纵欲于声色,纵情于山水,最大程度地追求物质和精神的满足。他们一方面标榜高雅清逸,悠闲脱俗,在风花雪月、山水园林、亭台楼榭、花鸟鱼虫、文房四宝、书画丝竹、饮食茶道、古玩珍异、戏曲杂耍、博弈游冶之中,着意营造赏心悦目、休闲遣兴的艺术品味,在玩赏流连中获得生活的意趣和艺术的诗情;另一方面他们在反叛名教礼法的旗号下,放浪形骸,纵情于感官声色之好,穷奢极欲,焚膏继晷,不以为耻,反以为荣。“人情以放荡为快,世风以侈靡相高。”(张瀚《松窗梦语》卷七)如果说前者主要表现他们的避世玩世的话,那么后者主要发
评分张岱(1597年—1680?年),又名维城,字宗子,又字石公,号陶庵、天孙,别号蝶庵居士,晚号六休居士,汉族,山阴(今浙江绍兴)人。明末清初文学家、史学家,还是一位精于茶艺鉴赏的行家。是公认成就最高的明代文学家之一,其最擅散文。他的散文语言清新活泼,形象生动,广览简取,《西湖七月半》《湖心亭看雪》是他的代表作。著有《陶庵梦忆》《西湖梦寻》《夜航船》《琅嬛文集》《快园道古》等绝代文学名著,另有史学名著《石匮书》亦为其代表作,时人李长祥以为“当今史学,无逾陶庵”。
评分张岱的出身,还是一个文艺之家。祖孙几代都工诗擅文,咸有著述。天复有《鸣玉堂稿》,元汴有《不二斋稿》,汝霖有《石介园文集》,耀芳“善歌诗,声出金石。”(《家传》)张氏从汝霖起,自蓄声伎,讲究此道。耀芳“教习小蹊,鼓吹戏剧。”(《家传》)到张岱这辈,则“主人精赏鉴,延师课戏,童手指千。蹊童到其家,谓‘过剑门’,焉敢草草。”(《陶庵梦忆过剑门》)他拜师学琴,习曲三十余首,指法“练熟还生,以涩勒出之。”(同上《绍兴琴派》)并“结丝社,月必三会之。”(同上《丝社》)张岱仲叔(张)联芳,“能写生,称能品”,与沈周、文征明、董其昌、李流芳辈“相伯仲”。又好古玩,富收藏,精鉴赏,“所遗尊罍、卣彝、名画、法锦,以千计。”(《附传》)张岱耳濡目染,亦自手眼不低,所作种种文物古玩之题铭,诸多磁窑铜器之品评,确为行家里手。
评分推荐绝对好书,送货非常快!
评分很好,钞本琅嬛文集》是新发现的明清之交*名作家张岱的诗文集,由清代*名学者、藏书家沈复灿手抄保存。全书不题卷次,按照诗体、文体编排,其中保留了很多不见于他书的张岱诗文作品,是研究张岱晚年遭际和心态的重要资料,学术价值大。今据以点校排印,以飨读创作极大地丰富了宋词艺术手法及艺术风格,并推动了慢词长调的发展。本书稿以《彊村丛书》本为底本,参校其他7种主要柳词版本;从校勘、订律、笺注、辑评、考证、附录相关材料等6个方面,对柳词进行了深入整理,为当今学界提供了一个十分完备的柳词整理本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有