作為小說傢的張愛玲,其生命力,要比作為女人的張愛玲健旺。作為女人,張愛玲已香消玉殞,“風流總被風吹雨打去”;然而作為小說傢,張愛玲依然風姿綽約地活在一代代讀者的想像世界。這倒應驗瞭一句俗話:有的人活著,卻死瞭;有的人死瞭,卻活著。張愛玲屬於後者。
由此可引齣一條“規則”,用來檢驗作傢的優秀與否,這就是:看他(她)筆下的那疊文稿一俟成書,是否真有人讀,讀得愛不釋手,甚至像祖上寶物似的傳世.讓曆代讀者動心、動情。何謂名著?一部作品,若它在民族乃至世界文學傳播史上所享有的時間長度,明顯超齣瞭作者的生年長度,也就離“名著”不遠瞭。
##有点乏味
评分##没有想象中的好
评分 评分##比较理论,不过有深度,比较难得。有一处作者说张爱玲的讽刺比较温和,鲁迅的讽刺尖酸刻薄,钱钟书的张牙舞爪,哈哈哈哈。
评分##挺多作者自己的见解,不过嘛,还是要去看看傅雷、柯灵等人的评论才好
评分##略略翻翻,颇多要点,重要是作者性情之真,私以为是对张研究乃至文学批评的最需条件,而本书十分契合。
评分##挺多作者自己的见解,不过嘛,还是要去看看傅雷、柯灵等人的评论才好
评分##有点乏味
评分##作品是尸体,评论是蛆虫,对评论的评论乃蛆中生蛆。 作者研究细致,细致到繁琐的地步。但是有很多猜测,自我矛盾。行文啰嗦,私以为一半的篇幅就能说完的问题,竟然写到五百多页。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有