編輯推薦

　　 本書所選案例以《最高人民法院公報》案例為主，同時，精選瞭部分最高人民法院直接裁判的具有指導性的案例。通過對案件爭議焦點所涉及的法律問題進行評析後形成的並為裁判結論所確立的規則，是案例的核心內容、靈魂所在，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啓發、引導、規範和參考作用。作為本書核心內容，突齣對所提煉裁判規則解讀的指導意義，以超*個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達到將裁判規則適用於類案的效果。對與裁判規則相關聯理論問題進行係統梳理和深入探討，以期能夠較為全麵地闡釋裁判規則的精髓，推動對法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道。

內容簡介

　　本叢書突破瞭傳統法律案例類圖書的“要點提示、案情、法院審判、裁判要旨、評析”等寫作模式；在編寫體例上，采取瞭【裁判規則】、【規則理解】、【拓展適用】、【典型案例】的體例。以裁判規則為主綫，在內容和體例上都具有一定的獨創性，突齣強調不僅要關注公報案例等指導性案例本身，而且要關注指導性案例所形成規則的理解與適用，側重於彌補法律漏洞以及闡釋實務中如何正確理解與適用法律，緻力於為讀者迅速查找指導性案例和把握裁判規則提供*為便捷有效的途徑。

作者簡介

　　江必新，男，湖北枝江人。西南政法大學法學學士、法學碩士，北京大學法學博士。現任最高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員，二級大法官。兼任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中南大學教授。1999年被評為“全國十大傑齣中青年法學傢”、2009年被評為“當代中國法學名傢”，2015年獲中國行政法學“傑齣貢獻奬”、2016年獲第二屆“金平法學成就奬”。

　　與民事審判相關的著作主要有：《民事訴訟的製度邏輯與理性構建——〈民事訴訟法〉再修改之思辨》《新民事訴訟法講義——再審的理念、製度與機製》《新民事訴訟法講義——執行的理念、製度與機製》《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導》《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用》（擔保捲）、（公司捲一至二）、（閤同捲一至四）、（婚姻傢庭捲）、（勞動爭議捲）、（房地産捲）、（侵權賠償捲一至二）、（民事訴訟捲）（上下冊）等著作二十餘部。在《中國社會科學》《中國法學》《法學研究》《法學》《人民司法》《法律適用》等刊物上發錶論文兩百餘篇。

　　何東寜，男，湖南慈利人，法律碩士，全國審判業務專傢，中國政法大學兼職教授。現任最高人民法院審判員、審判長、執行局督導室主任。

　　1984年至2008年在湖南省慈利縣人民法院、張傢界市中級人民法院和湖南省高級人民法院工作，曆任書記員、助理審判員、審判員、副庭長；2008年7月至至今在最高人民法院審判監督庭、執行局工作，曆任助理審判員、審判員、審判長、室主任。

　　閤著有：《民商審判疑難問題解析與典型案例指導》《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用》（擔保捲）、（公司捲一至二）、（閤同捲一至四）、（婚姻傢庭捲）、（勞動爭議捲）、（房地産捲）、（侵權賠償捲一至二）、（民事訴訟捲）（上下冊）、（物權捲），《新民事訴訟法配套規則適用指引》《存單糾紛審判實務及判例研究》《民事再審程序新問題裁判標準》《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導》《新民事訴訟法再審程序問題裁判標準》等三十部著作。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等刊物上發錶論文二十多篇。

　　何利，女，現任四川省高級人民法院監察室副主任，在職博士生，四級高級法官，四川省首屆審判業務專傢，四川省首屆中青年優秀法學專傢提名奬獲得者，四川省法院學術委員會委員,中國法學會會員、四川法官學院兼職教師、西南財經大學法學院客座教授。

　　曾在基層人民法庭、基層人民法院、中級人民法院工作，曾任宜賓市中級法院審判員、副庭長、庭長、審判委員會委員、四川法官學院宜賓分院副院長。

　　閤著和參與撰寫有《法治與和諧的中國路徑研究》、《法治與和諧的域外路徑研究》、《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用 (民事訴訟捲) (公司捲二) 》、《最高人民法院審判監督業務指導》、《新民事訴訟法配套規則適用指引（一審及簡易程序捲）》、《閤同法、擔保法理論與實務》、《減刑、假釋製度改革研究》、《婚姻傢庭繼承法案例教程》、《監獄行刑製度改革研究》、《民商審判疑難問題解析與典型案例指導》等十餘部，在國傢*期刊和核心期刊上發錶論文二十餘篇，有十餘篇論文在全國、四川省論文比賽中獲特等奬、二等奬、三等奬。

　　楊心忠，男，山東蓬萊人，民商法學碩士，現為最高人民法院審判監督庭法官，主要從事民商事審判工作。著有《最高人民法院商事裁判規則詳解》《公司糾紛裁判精要與規則適用》《金融糾紛裁判思路與裁判規則》等十多部作品。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等法學刊物發錶論文20餘篇。

目錄

第一章公司章程

規則1公司章程關於股東會對股東處以罰款的規定，應當視為公司全體股東所預設的對違反公司章程股東的一種製裁措施，不違反《公司法》的禁止性規定 / 【規則理解】

一、公司章程與股東自治之關係 /

（一）股東自治是公司章程製定的基礎 /

（二）公司章程是股東自治的基本形式與實現的保證 /

二、公司章程保障公司參與人的權益和預期的安全 /

三、公司章程可作為裁判法源 / 【拓展適用】

一、與公司法規定不一緻的章程條款效力 /

二、公司章程與公司法之間的四種關係模型 /

（一）不得排除之關係 /

（二）選擇設定之關係 /

（三）優先適用之關係 /

（四）任意設定之關係 /

三、司法裁判中適用公司章程規定的審查標準 / 【典型案例】南京安盛財務顧問有限公司與祝鵑股東會決議罰款糾紛案 /

規則2公司章程規定股東退休時必須退股，股東與公司應該按公司章程履行 / 【規則理解】

一、公司章程的法律特徵 /

（一）法定性 /

（二）自治性 /

（三）公開性 /

二、公司章程的法律效力 /

（一）對公司的效力 /

（二）對公司內部關係的效力 /

（三）對外的效力 /

三、公司章程規定股東退股的效力認定 / 【拓展適用】

一、與公司法任意性規範相衝突的公司章程效力認定 /

二、公司修改章程限製或取消股東原有權利的效力認定 /

三、公司章程規定公司重大決策須經全體股東一緻通過的效力認定 /

四、公司股東對公司章程條款效力質疑訴訟的受理 / 【典型案例】上海大成資産評估有限公司與樓建華等其他與公司有關的糾紛案 /

第二章股東齣資

規則3受讓人明知受讓的股權存在齣資不實等瑕疵的，根據協議約定以及公司章程的規定，受讓人應對公司承擔齣資不實的法律責任 / 【規則理解】

一、股東齣資義務的概念及法律特徵 /

（一）股東齣資義務的概念 /

（二）股東齣資義務的法律特徵 /

二、公司股東齣資的特性 /

（一）齣資行為的契約性 /

（二）齣資形式的限定性 /

（三）按期足額齣資義務的法定性 /

（四）齣資不實的受懲罰性 /

三、公司股東齣資的法律意義 /

（一）公司股東齣資是公司資本形成的基礎 /

（二）公司股東齣資是公司股東對公司負有的最基本義務 /

（三）公司股東齣資是股東取得股權利益的對價和依據 /

（四）公司股東如實齣資是股東承擔有限責任的前提 /

四、股東齣資瑕疵及其法律責任 /

（一）股東齣資責任的解讀 /

（二）股東齣資瑕疵及其錶現形式 /

（三）股東齣資瑕疵的法律責任 /

五、瑕疵齣資股權轉讓的法律效力與相關股東的法律責任 /

（一）瑕疵齣資股權轉讓法律效力的內涵 /

（二）瑕疵齣資股權轉讓對協議當事人的效力 /

（三）瑕疵齣資股權轉讓對公司的效力 /

（四）瑕疵齣資股權轉讓對公司其他股東的效力 /

（五）瑕疵齣資股權轉讓對相關第三人的效力 / 【拓展適用】

一、公司股東或者瑕疵齣資股權受讓人違反齣資義務的救濟方式 /

（一）減少資本總額，取消相應股權 /

（二）其他股東替代齣資，追償替代債務 /

二、瑕疵齣資股權轉讓後，齣讓人不因股權轉讓而免除對公司承擔補足齣資法定義務 /

（一）股權轉讓的內容是股東權利，而非補足齣資責任的轉讓 /

（二）公司法領域中，為維護交易安全、最大限度地保護公司和債權人利益的原則決定瞭瑕疵齣資産生的法律責任一般專屬於瑕疵齣資的股東 /

（三）根據責任自負的歸責原則，齣資瑕疵股東應當補充對公司的齣資 /

（四）公司法立法本意要求瑕疵齣資股東承擔對公司的補足齣資責任，有利於防止轉讓方惡意將股權轉讓，保護侵害公司、債權人和其他股東的利益 /

（五）由齣資瑕疵股東承擔補足公司齣資的責任與其他相關法律的規定成為有機的統一體 /

三、瑕疵齣資股權轉讓訴訟的訴訟時效問題與舉證責任負擔 /

（一） 瑕疵齣資股權轉讓訴訟的訴訟時效問題 /

（二） 瑕疵齣資股權轉讓訴訟的舉證責任負擔 / 【典型案例】安達新世紀?巨鷹投資發展有限公司與北京首都國際投資管理有限責任公司、協和健康醫藥産業發展有限公司股東權確權賠償糾紛案 /

規則4股東嚮公司補繳的齣資隻能用於清償公司所有債權人，不能嚮個彆債權人清償 / 【規則理解】

一、股東的資本充實責任 /

（一）資本充實責任的內涵 /

（二）資本充實責任的內容 /

（三）資本充實責任的特點 /

二、破産債權平等規則 /

（一）破産債權平等規則的內涵 /

（二）破産債權平等規則的內容 /

（三）破産債權平等規則的例外 /

三、集體清償規則 /

（一）建立集體清償規則的理由 /

（二）集體清償規則在破産法上的體現 / 【拓展適用】

一、股東未履行或者未全麵履行齣資義務責任的把握 /

二、公司債權人對齣資瑕疵股東追索財産清償債務的方式 /

（一）債權人對齣資瑕疵股東行使代位權 /

（二）債權人提起公司法人格否認訴訟 /

三、個彆清償無效的司法認定 /

（一）禁止個彆清償的條件 /

（二）個彆清償的法律後果 /

（三）清償無效的時間起算 /

四、破産中齣資人補繳齣資的司法認定 /

（一）齣資人的補繳齣資義務 /

（二）嚮齣資人追索欠繳齣資是管理人的職責 /

（三）管理人追索齣資不受原齣資期限的限製 / 【典型案例】深圳市佩奇進齣口貿易有限公司與湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行、華誠投資管理有限公司破産債權確認糾紛案 /

第三章抽逃齣資責任

規則5股東將資金轉入公司賬戶驗資後，在無正當交易關係的情況下又將齣資轉齣的，係抽逃齣資行為，應承擔相應的責任 / 【規則理解】

一、股東抽逃齣資的理解 /

二、股東抽逃齣資的特點 /

（一）股東的齣資行為已經完成 /

（二）違反瞭公司法相關的禁止性規定 /

（三）股東抽逃齣資的行為具有隱蔽性、欺詐性 /

（四）多為控股股東所為 /

三、股東抽逃齣資的實質 /

（一）股東濫用股東權利 /

（二）股東濫用有限責任 /

（三）股東濫用有限責任的情形 /

四、股東抽逃齣資的構成要件與認定 /

（一）股東抽逃齣資的構成要件 /

（二）股東抽逃齣資的認定 /

五、股東抽逃齣資的法律責任 /

（一）抽逃齣資股東對公司的民事侵權責任 /

（二）抽逃齣資股東對公司債權人的補充清償責任 /

（三）協助抽逃齣資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控製人的連帶責任 /

（四）關於股東抽逃齣資責任的司法解釋及其理解 / 【拓展適用】

一、《公司法》修改對股東抽逃齣資的影響 /

（一）《公司法》修改的重點內容 /

（二）2014年《公司法》確定的資本製度 /

（三）《公司法》修改後認繳資本製下的抽逃齣資 /

二、強化授權資本製下對債權人利益的保護 /

（一）司法解釋對公司債權人的保護 /

（二）完善我國授權資本製下債權人利益保護機製 /

三、完善涉及抽逃齣資罪的刑法製度 /

四、審判實務中需要注意的問題 /

（一）抽逃齣資與藉款行為的區分 /

（二）抽逃齣資民事訴訟時效製度的適用問題 / 【典型案例】源潤控股集團股份有限公司與上海浦東發展銀行股份有限公司天津分行 、天津港保稅區國臣國際貿易有限公司、天津國信集團有限公司 、天津市通泰實業發展有限公司 、天津國臣投資集團有限公司 、孫建國藉款閤同糾紛案 /

第四章公司人格混同

規則6關聯公司人格混同，嚴重損害債權人利益的，關聯公司相互之間對外部債務承擔連帶責任 / 【規則理解】

一、關聯公司的界定 /

（一）關聯交易的內涵及法律特徵 /

（二）關聯交易主體 /

二、人格混同的認定 /

（一）法人人格混同的概念 /

（二）法人人格混同的主要錶現形式 /

（三）齣現法人人格混同的原因 /

（四）認定法人人格混同的標準 /

三、關聯公司人格混同責任的承擔 /

（一）主體要件——唯有債權人可得訴請對關聯企業進行人格否認 /

（二）行為要件——關聯企業之股東假藉人格混同濫用法人獨立地位 /

（三）結果要件——唯有否認關聯企業的法人人格方能保護債權人利益 / 【拓展適用】

一、關聯企業在債務人公司已經喪失清償能力時搶先清償自身債務情形的認定 /

二、《公司法》第20條的法律適用 /

三、《民法通則》第4條和《公司法》第3條的關係 /

四、適用揭開公司麵紗（法人人格否認）需要注意事項 /

（一）應當審慎適用 /

（二）判決的效力範圍 /

五、我國《公司法》體係下不可逆嚮否認公司法人人格 /

六、司法實踐中不宜輕易否認實質一人公司的法人人格 /

七、揭開公司麵紗（法人人格否認）中不宜考慮股東的主觀過錯 /

八、在執行程序中不應適用公司人格否認製度 /

九、公司人格否認之訴中的舉證責任分配 / 【典型案例】徐工集團工程機械股份有限公司與成都川交工貿有限責任公司等買賣閤同糾紛案 /

第五章股權轉讓

規則7沒有實際導緻股權所有人權利變化的股權轉讓閤同不能簡單認定無效 / 【規則理解】

一、股權轉讓閤同依法成立時生效 /

（一）股權轉讓閤同的成立與生效 /

（二）對股權轉讓閤同成立與生效的評析 /

二、涉他閤同 /

（一）為第三人利益的閤同 /

（二）為第三人設定義務的閤同 /

（三）第三人負擔閤同效力的認定 /

三、股權轉讓閤同係無權處分閤同的效力認定 / 【拓展適用】

一、股權轉讓協議與股權變動的效力 /

（一）股權變動模式的不同觀點 /

（二）股權轉讓協議與股權變動效力認定的把握 /

二、股權轉讓後原股東再次處分股權的效力 /

三、股權未發生變動，受讓人即再轉讓股權的效力認定 / 【典型案例】廣東達寶物業管理有限公司與廣東中岱企業集團有限公司、廣東中岱電訊産業有限公司、廣州市中珊實業有限公司股權轉讓閤作糾紛案 /

第六章股權迴購

規則8對股東會決議轉讓公司主要財産投反對票的股東有權請求公司以閤理價格迴購其股權 / 【規則理解】

一、異議股東股權迴購請求權的內涵及不同學說 /

（一）異議股東股權迴購請求權的內涵 /

（二）異議股東股權迴購請求權的不同學說 /

二、異議股東股權迴購請求權的特徵 /

（一）作為異議股東嚮公司請求迴購的一種權利保護方法 /

（二）公司嚮異議股東履行迴購的行為是責任而不是一般性義務 /

（三）異議股東股權迴購請求權的行使方式受到一定限製 /

（四）作為賦予公司股東的權利，公司不得迴購自己公司的股權 /

（五）異議股東隻能是在股東會進行錶決時的少數股東 /

（六）異議股東提齣的迴購價格和公司實際迴購的價格應當閤理公平 /

三、實現異議股東迴購請求權的條件 /

（一）異議股東迴購請求權的主體適格 /

（二）股東對股東會決議有明確的異議意思錶示 /

（三）股東嚮公司提齣瞭明確的請求迴購股份的意思錶示 /

（四）股東於法定期限內行使請求權 / 【拓展適用】

一、禁止收購本公司股份及其例外規定 /

（一）禁止收購本公司股份 /

（二）禁止收購本公司股份的例外規定 /

二、《公司法》第74條與第142條之比較 /

三、異議股東迴購請求權與中小股東其他救濟措施之間的互動關係 / 【典型案例】袁朝暉與長江置業（湖南）發展有限公司請求公司收購股份糾紛案 /

第七章股東優先購買權

規則9股東對外轉讓股權，因其他股東在同等條件下購買而對其股權是否轉讓及轉讓條件做瞭多次反復處理的，可支持其他股東行使優先購買權 / 【規則理解】

一、股東優先購買權的理論追溯 /

（一）股權優先購買權的內涵 /

（二）形成股東優先購買權的前提 /

（三）産生股東優先購買權的基礎 /

二、股東優先購買權“同等條件”標準的確定 /

（一）對“同等條件”的不同理解 /

（二）“同等條件”的具體標準 /

三、《公司法》第71條確立的四項原則與條文解讀 /

（一）股權轉讓自由原則的確立與第71條第1款規定的理解 /

（二）股權轉讓同意原則的確立與第71條第2款規定的理解 /

（三）股權優先購買原則的確立與第71條第3款規定的理解 /

（四）股權轉讓股東自治原則與第71條第4款規定的理解 / 【拓展適用】

一、股東優先購買權比例的確定 /

（一）公司章程有規定的從其規定 /

（二） 公司章程沒有規定的，應從維護原股東的公司地位和公司的人閤性、穩定性角度齣發來確定該“齣資比例” /

二、優先購買權對股權轉讓協議的影響 /

（一）股權轉讓協議成立的獨立性 /

（二）股權轉讓協議的履行效力 /

三、股東優先購買權製度的法律保護 /

（一）侵犯股東優先購買權的構成要件 /

（二）侵犯股東優先購買權的股權轉讓閤同效力認定 /

四、股權轉讓優先權訴訟中應當注意的問題 /

（一）股權轉讓優先權訴訟主體的確定問題 /

（二）股權轉讓優先購買權訴訟的管轄問題 /

（三）章程規定與法律規定的閤理對抗問題 /

（四）優先購買權的行使期限問題 / 【典型案例】樓國君與方樟榮、毛協財、王忠明、陳溪強、王芳滿、張銓興、徐玉梅、吳廣燈股權轉讓與優先購買權糾紛案 /

第八章股東知情權

規則10公司以股東查閱會計賬簿的目的是為公司涉及的其他案件的對方當事人收集證據為由拒絕提供查閱的，不屬於《中華人民共和國公司法》第33條第2款規定中股東具有不正當目的、可能損害公司閤法利益的情形 / 【規則理解】

一、股東知情權的內涵 /

二、股東知情權的行使主體 /

（一）原公司股東喪失股東資格後的知情權 /

（二）公司後續股東的知情權 /

三、股東知情權中的目的限製 /

（一）股東知情權的製度價值 /

（二）股東查閱權 /最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用·公司捲二 下載 mobi epub pdf txt 電子書

學法律的必備！

們前幾天i8鐵路淘汰瞭痛哭流涕

書本質量一如既往的好，下次活動再買。

一般其實- -不推薦買

好，實用

一般其實- -不推薦買

們前幾天i8鐵路淘汰瞭痛哭流涕

一般其實- -不推薦買

給老婆買得，她說還不錯！