編輯推薦

1. 比較全球經驗，解析本土現狀，立足當下中國發展睏境，聚焦上海發展道路。

2. 呼籲取消人口自由流動門檻，倡導用發展大城市促進中國城市化進程，諫言以人均GDP的均衡取代對區域GDP均衡的追求。讓建設用地指標可以跨省流轉，讓農民工同等享受大城市的公共福利待遇，讓留守兒童進入城市接受教育，讓城市病在擁擠中解決……成見之外，情理之內。

3.逃迴北上廣！係統論證發展大城市對個人、群體、國傢的好處！

4.2015年度中國人文社科極具影響力青年學者陸銘教授多年研究、力倡觀點結晶，基於實證的反成見、聚共識之作。

內容簡介

　　經濟學傢陸銘教授的《大國大城》關注的是中國當前城鄉經濟發展中切實存在的現實問題。房價陡升、霧霾遮天、交通擁堵；空巢老人、留守兒童、農民工的窘境……中國的城市化進程剛剛過半，但大城市的病狀和鄉村的隱痛已經成為人們關注的焦點。限製大城市人口流入，讓農民工返鄉，問題就能解決嗎？不！去往城市，來談鄉愁。作者比較瞭全球經驗，立足本土現狀，基於實證，力倡中國發展大城市的重要性。社會問題宜疏不宜堵，隻有讓市場本身充分發揮對包括勞動力在內的生産要素的調節作用，纔能從根本上解決當下棘手的社會問題。政府的功能不是與市場博弈，而是在市場失語的地方，以長遠眼光，布局科學的基礎設施、提供公共服務供給。《大國大城》將告訴你，隻有在聚集中經濟發展纔能走嚮均衡，隻有以追求人均GDP的均衡取代追求區域GDP的均衡，纔能充分發揮齣大國的國傢競爭力，並提升全體人民的公共利益。

作者簡介

　　陸銘，上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授、博士生導師。作為客座教授（或兼職研究員）受聘於復旦大學、北京大學和日本一橋大學等多所高校，並曾擔任世界銀行和亞洲開發銀行谘詢專傢，參加世界銀行、亞洲開發銀行等國際閤作研究課題。主要研究領域為勞動經濟學、城鄉和區域發展、社會經濟學。

　　被評為2015年度中國人文社科極具影響力青年學者。

內頁插圖

精彩書評

　　中國經濟發展的潛力是不容置疑的，但是若想通過城市化的方式將這些潛力充分發揮齣來，中國目前的城鄉政策仍然需要以國際視野，從外部藉鑒經驗。在科學的邏輯和事實基礎上，判斷哪些經驗值得藉鑒，並結閤中國實際狀況，給齣消化這些經驗的方式，陸銘教授的這本《大國大城》，其很重要的價值之一，正在於此。

　　——鬍永泰（美國加州大學戴維斯分校經濟係教授，哥倫比亞大學地球研究所亞洲項目主任）

　　陸銘是他那一代專業經濟學傢的思想傢，我一直這樣想。專業經濟學傢，由於承受瞭嚴格的學術訓練，通常難以思想。中國經濟學敘事，於是常割裂為缺乏學術的思想和缺乏思想的學術。我讀陸銘這本書，更強化瞭我關於陸銘的上述想象。這裏的經濟學敘事，充分超過瞭教義主義的經濟學。中國經驗，在陸銘的敘述裏，不再是經濟學教義的中國腳注，也不再是經濟學傢讀不懂的中國傳說。

　　——汪丁丁（北京大學國傢發展研究院/中國經濟研究中心教授）

目錄

【上篇 大國難題】

第一章　中國經濟的歐洲化

1. 歐洲正經曆大考

2. 為什麼大國夢如此迷人？

3. 大國的難題

4. 發展中大國的睏境與機遇

5. 統一市場符閤公共利益

第二章　在集聚中走嚮平衡

1. 三個有關空間的誤解

2. 自由移民的意義

3. 空間的力量 ： 3M 與3D

4. 城鄉和區域發展中的要素流動和政策

第三章　打破大國發展的“不可能三角”

1. 政府與市場的邊界 ： 為城市化“立法”

2. 世界不是平的

3. 行政配置資源的方嚮與人口流嚮相悖

4. 以效率換均勻的代價

第四章　警惕“扭麯之手”

1. 區域發展的公平性原則

2. 何不土地和戶籍製度聯動改革？

3. 勞動力都去哪兒瞭？

4. 地方政府的産業政策之殤

5. 轉變發展方式為何那麼難？

【下篇 大城之解】

第五章　大城市不死

1. 大城市的生機

2. 包容性的就業創造

3. 活在城市，還是生活在城市？

4.“ 以業控人”是南轅北轍

5. 挑選勞動力技能的後果

第六章　全球視野下的大城市

1. 中國城市發展：全球趨勢的又一例證

2. 國傢規模與首位城市：國際視角

3. 巨型城市的人口：東京道路

4. 中國的巨型城市：以上海為例

第七章　城市化之辯

1. 城市化模式 ： 事實勝於雄辯

2. 外來人口是負擔還是財富？

3. 城市化會遭遇耕地瓶頸嗎？

4. 擁擠的綠色城市

第八章　城市社會分割之睏

1. 農民工留下青春和健康，帶走自己

2. 歧視的原則

3. 戶籍製約瞭消費

4. 為什麼戶籍不能成為身份？

5. 大城市的收入差距

6. 文化的融閤將日益重要

第九章　嚮“城市病”宣戰

1. 應對城市病的國際經驗

2. 治理“城市病”：宜疏不宜堵

3. 集聚有利於汙染減排

4. 貧民窟是“非典型性城市病”

5. 城市管控 ： 對人，還是對行為？

結語 為瞭公共利益

寫給未來的一封信 （代後記）

緻謝

精彩書摘

為什麼大國夢如此迷人？

　　那為什麼作為一個大國非常重要呢？無論從前現代經濟還是從現代經濟來說，“大” 都有很多好處。

　　先從前現代經濟講起。古代的中國分分閤閤，最終還是走嚮統一，為什麼呢？古代的皇帝無非想三件事情。第一件事情就是收稅。《詩經·小雅》有雲，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，基於這一觀念，對皇帝而言，國傢當然是越大越好瞭。第二件事情也非常重要，就是分散風險。同樣一場地震，對於一個小國的打擊可能是毀滅性的，而對於中國這樣一個大國，卻能夠做到“一方有難八方支援”；對於生活在都城的皇帝來說，修建連通首都和其他地方的道路和運河，很重要的功能就是保證皇城裏的糧食供給不會受到個彆地方自然災害的影響。第三方麵是安全。中國的“中原地帶”以平原為主， 沒有什麼特彆難以逾越的自然屏障，因此，中國古代曆朝，一旦分成若乾小國，就戰火不斷，而一旦國傢統一，則相對長治久安。同時，大國在提供國防、保護整個國傢的安全方麵也有規模經濟效應—國傢大瞭，人均軍費支齣就可以被攤薄。

　　這種大國具有的規模經濟到瞭現代仍然重要，甚至可以說是更為重要。比如說分散風險，在古代，不同地區的風險主要來自自然災害， 而在現代，技術、金融、政策、國際環境都可能成為經濟産生風險的來源。最近有研究發現，大的經濟體經濟波動相對較小。中國古話說“東方不亮西方亮”，對於現代經濟來說，還是一樣道理。

　　在現代經濟裏，經濟結構以工業和服務業為主，這時，規模的重要性反而比前現代時期更強瞭。我這裏列舉幾個主要的方麵。

　　第一，大國有可能藉助規模經濟而發展“戰略性産業”。例如民用大飛機産業，初始的投入非常大，國內市場規模越大，生産的平均成本越低。如果要保證這個産業實現收支相平衡，就要有一個最低的國內市場規模，以此纔能夠基本彌補製造這些飛機的成本。到目前為止，這個世界上隻有三個地方有足夠大的市場來滿足發展大飛機産業所需要的規模，一個是美國，一個是歐洲，還有一個就是中國。

　　第二個方麵是技術創新。中國由於市場規模大，很多細小的技術創新都能在這個市場上得以生存。市場規模有利於創新，這非常重要。中國的市場銷售量足夠大，足以彌補産品研發階段的初始投入， 也有利於某種細分産品的規模化生産。比如說“汽車安全扣”吧— 我猜這是個隻有在中國纔能買得到的産品。它的作用是將其插入安全帶的插口後，一些帶有提醒係上安全帶功能的汽車就“閉嘴”瞭。曾經有外國人驚訝於中國居然把這個不安全的東西叫做“汽車安全扣”，同時，他們也驚訝於這樣的商品居然有那麼多的款式。對此，讀者隻需要在淘寶網上搜一下“汽車安全扣”就有體會瞭，其中一個安全扣的圖片同時提醒你“為瞭你和傢人的安全，汽車行駛請使用安全帶”（誰說中國人沒有幽默感來著？）。這裏，我雖然舉瞭一個黑色幽默的例子，但其實，規模有利於創新的例子比比皆是，包括淘寶網本身。要知道，如果離開人口總數，淘寶網不可能活得那麼滋潤。全世界的網上購物平颱，就美國和中國發展得最好，這同說英語和漢語的人多不無關係。類似的例子，還包括手機軟件（比如微信）。甚至現在很多跨國公司都將研發基地往中國搬，也是看中瞭中國的巨大市場。

　　第三個方麵就是公共品提供。在前現代時期，公共品主要是指國防，但到現代，公共品就更多瞭。比如說衛星導航係統，世界上最早開發並應用衛星導航係統的是美國，西歐和俄羅斯緊隨其後。對於中國來講，由於有規模經濟的好處，我們就可以開發自己的衛星導航係統，事實上，中國的“北鬥”衛星導航係統已經開始工作。同時，中國已經開始進入全球公共品提供者的行列。比如說亞丁灣的護航和參與抗擊埃博拉病毒的醫療援助，這就是國際公共品。由於中國的經濟規模大，所以雖然仍是發展中國傢，我們還是有能力去提供這樣一些國際公共品。最近，中國發起組建亞洲基礎設施投資銀行，這又是一個具有國際公共品性質的例子。

　　第四個方麵就與現代服務業有關瞭。現在世界上真正有實力的國傢，它的競爭力都集中在所謂現代服務業中，而標誌一個國傢實力的，基本上就是金融、醫療、教育、文化這幾個行業。美國的競爭力有三個標誌性的來源，一個是華爾街，一個是大學，另一個就是好萊塢。這些現代服務業都需要一定的規模來吸引全世界的一流人纔。文化和教育産業特彆受益於大國的規模經濟，因為這兩個行業在國與國之間帶有一定的文化壁壘。例如，內地電影明星的身價漲得很快，於是港颱地區的影視明星紛紛進入內地拍戲，歌手也競相參加電視節目， 這就與內地市場的規模有關。像湖南衛視“我是歌手”這樣的節目之所以有跨國界的號召力，就與其大投入的製作有關；而中國一個省的衛視能夠有如此大投入的電視製作，就不能不說與這一市場規模背後的廣告收入有關瞭。教育行業也是一樣。商學院能夠開齣教授“中國經濟”的國際MBA項目，相應的，研究中國經濟本身能夠成為重要的課題，這些如果離開中國經濟的規模，恐怕都難成功。

　　現代全球經濟已經實現“全球化”，國際貿易非常重要，沒有一個國傢可以在閉關鎖國中實現發展，在此情形下，有一個非常重要的好處隻能夠被少數大國（或經濟體）享有，這個好處就是能夠獲得作為國際媒介貨幣（international vehicle currency，簡稱IVC）的鑄幣稅。在國際經貿往來中，使用外國貨幣作為交易媒介的交易成本與這種貨幣的全球使用程度負相關。一國的貨幣要成為IVC，其經濟必須在相當長的一段時間裏相對其他經濟體保持優勢。目前世界上主要的IVC就是美元和歐元，曾經作為IVC的英鎊因為英國經濟的相對衰落逐漸被取代，而日本與美國GDP之比在1991 年的最高峰時隻有60%，因此， 日元從未真正成為IVC。未來，隨著人民幣逐步國際化，人民幣成為IVC應該隻是時間問題。2015 年底人民幣被納入國際貨幣基金組織的特彆提款權的一籃子貨幣，並居於第三位，這就是個標誌性的事件。

　　盡管作為一個大國可以獲得很多好處，但這也並不是說一個國傢的規模越大越好。隨著一個國傢國土麵積的增加，該國的人口規模、民族多樣性和自然資源等也會增加，這會使該國的治理成本增加。一個國傢內部不同民族之間商業往來的交易成本甚至堪比不同國傢間貿易的交易成本。因此，一個國傢的最優規模取決於國傢規模增加帶來的收益與治理成本增加之間的權衡。事實上，即便在“二戰”之後沒有發生大規模戰爭的和平時期，全球許多國傢的規模也因為這種成本與收益的對比而發生瞭變化，最廣為人知的例子是“冷戰”結束之後蘇聯的解體。

　　統一的好與難，中國古代的皇帝都知道。秦始皇統一六國之後，做瞭不少有利於維持國傢統一的事情：為瞭治理的方便，秦始皇實現瞭“車同軌，書同文”，還統一瞭度量衡。其中，統一文字特彆重要，如果沒有這一步，我猜，今天的北京話和閩南話可能是兩種語言，而不是兩種方言。另一件很重要的事情就是基礎設施建設。秦朝建設瞭從都城齣發往全國各個方嚮的“馳道”，並且在馳道沿途設瞭很多驛站，這為信息傳遞和維護國傢統一創造瞭條件。但是，接下來的問題就是，一個大國如何治理，並維持統一。

　　迴頭去看中國古代政治史或者改革史，曆代王朝猶豫的事情就是在政治上實行集權還是分權。古代的通信技術和交通基礎設施都不像現在這麼完善，怎麼纔能夠治理這麼大一個國傢？於是就齣現瞭兩種基本的選擇。第一種選擇是分權，比如說西漢，皇帝打下江山以後， 把全國各地分封給皇親國戚。另外一種是集權，秦朝建立郡縣製，它的一個基本特徵就是地方官的任免權力收歸中央。直到今天，省級地方官員的任免權仍在中央；省級以下的官員不由中央來任免，也隻是改革開放以後的事情。在曆史上，一些王朝在統治的後期齣現政治的動蕩和分裂，甚至最後王朝覆滅，很多都是因為政治上的分權導緻地方實力太強，特彆是在分封製下，地方的諸侯各自為王，就會威脅到國傢統一。

大城市不死——包容的就業機會

　　雖然大量學者基於經濟集聚帶來的好處而主張不要為發展大城市設置限製，但仍有不少人認為中小城鎮的優先發展能使大量農民迅速非農化，降低農村勞動力流動進入城市的心理成本，較好地將城鄉兩個市場結閤起來，並且所需建設資金相對較少，因而更符閤中國國情。事實上，大城市和中小城鎮的發展並不相互排斥，中小城鎮的發展以大城市的發展為基礎，並受其輻射功能的帶動。如果違背市場經濟的規律，限製大城市的發展，結果是小城市也發展不好。

　　由於對城市的規模經濟效應認識不足，中國的城市發展政策一直偏嚮於控製城市化進程和限製大城市人口規模。在城市化速度方麵， 政府似乎是有意壓低城市化的速度，比如“十二五”規劃提齣，到2015 年城鎮化率由製定計劃時的47.5% 提高到51.5%，5年提高4個百分點，低於過去大約1年1個百分點的速度。實際上，到瞭2014 年底，城市化率已經超過54%。在城市體係的調整方麵，政策導嚮是重點推進中小城鎮的發展，而限製特大城市的發展，具體體現在城市人口規模限製和戶籍製度方麵。

　　“十二五”規劃提齣，“特大城市要閤理控製人口規模，大中城市要加強和改進人口管理，繼續發揮吸納外來人口的重要作用，中小城市和小城鎮要根據實際放寬落戶條件”。而在實際操作中，大城市人口限製政策主要針對的是低技能者，這一點，在各個地方的落戶條件上均有體現。

　　比如，上海市的落戶實行打分政策，隻有本科及以上學曆纔有評分資格，並且打分嚮高學曆、重點高校（如211 高校、教育部重點建設高校）以及具有高技能水平（如大學成績排名、外語水平、計算機水平） 的畢業生傾斜。在深圳，外來務工人員入戶實行積分製，纍計積分達到一定分值纔可申請入戶，而積分的計算同樣嚮高技能水平的勞動力傾斜，應屆畢業生申請落戶必須具有本科以上學曆和學士以上學位。北京市的戶籍分配和工作單位相掛鈎，留京指標更多地分配給瞭事業單位、大型國企和外資企業，然而由於數量有限，在這些企業內部，指標也往往分配給瞭教育水平相對更高的勞動力。不僅特大城市如此， 即使在我調研的一些中等城市，落戶標準都將教育水平作為一個條件。如果全國各個城市同時都不要低技能者，那他們去哪兒城市化？

有一種在現實中存在的擔心是，隨著城市人口規模的擴張，城市將無法提供充足的就業崗位，從而加劇失業問題。人們常常認為，在城市擴張過程中，低技能者將麵臨更大的失業風險。那麼，事實是否真的如此呢？擔心就業問題的人，忽略瞭一個簡單的道理，如果那些外地人在大城市找不到工作，而且無法獲得本地人的福利待遇，那他還留在大城市乾什麼呢？

　　幾乎所有反對城市發展的論點都嚴重忽略瞭城市擴張的好處，而與城市擴張的壞處相比，那些好處往往並不直接可見。城市發展的好處最重要的來源就是所謂“人力資本外部性”。這個詞的意思是說， 一個人的教育水平提高瞭，不僅能使自己的收入有所提高，而且，在他與其他人的交往中，還能夠相互學習和影響，促進知識的傳播和生産， 於是，彆人的收入也能夠有所提高。

　　可能有人會說，既然城市發展的好處來源於“人力資本外部性”，那麼，城市就隻需要把大學生留下來就可以瞭。如果這樣想，那就大錯特錯瞭。“人力資本外部性”不隻是大學生纔享有的，低教育水平的勞動者在城市中也能夠得到知識、技能、信息等多方麵的外部性。即使是那些受教育程度不高的農村移民也常說，在大城市能夠長見識， 說的就是這個意思。

　　進一步深究的話，低技能勞動者在大城市獲得的收入提升效應往往要大於高技能勞動者。道理是這樣的，每個人都能夠從城市的高教育者那裏得到“人力資本外部性”，從而提升自己的收入。但是，一個大學生留在大城市發展，卻會麵臨大學生之間的相互競爭，這種競爭就會降低他們的收入，從而抵消一部分“人力資本外部性”提升收入的作用。

　　而低技能者卻與高技能者有互補性。一方麵，在同一個生産單位， 兩者就是互補的，比如金融區要配保潔工，工程師要配操作工；另一方麵，如果將整個城市看做一個生産單位，那麼，高技能、高收入的人也需要餐館服務員和傢政服務員。這個問題，我在下文還會詳細講到。

　　空口無憑，讓我們來看數據分析的結果。10 餘年來的研究發現， “人力資本外部性”的確是存在的，我本人和哈佛大學的格萊澤教授（Edward Glaeser）正在做的一項研究也用中國的數據證實，“人力資本外部性”是存在的，一個城市的人均受教育年限增加一年，這個城市的勞動力平均工資可以獲得21%的提高，而且的確是低技能者所獲得的“人力資本外部性”更大。

　　通常來說，城市人均教育水平較高的城市，也是規模相對更大的城市。於是，反對大城市發展的人僅憑直覺就說，隨著城市的人口規模擴張，城市將無法提供充足的就業崗位，從而將加劇失業問題。反對大城市的人還認為，在城市擴張過程中，低技能者將麵臨更大的失業風險。同時，原來的城市居民將麵臨更為激烈的勞動力市場競爭， 從而也會加劇原有居民的失業問題。

　　那麼，事實是否如人們擔心的那樣呢？已有的經驗研究發現，外來勞動力進入城市就業對本地居民失業的影響程度很小，但的確會給勞動力市場帶來競爭，從而對工資上升有抑製作用。在理論上，勞動力流入並不必然增加失業，這主要是因為存在著城市發展的規模經濟，城市人口規模的增加會不斷地創造齣新的就業機會。不過長期以來，有關城市擴張有利於創造就業崗位的經驗證據仍很缺乏，也沒有經驗研究為不同技能的勞動者如何在城市擴張中受益提供證據。針對這些政策爭論，我和高虹、佐藤宏使用中國傢庭收入調查（CHIPS） 2002 年的城市居民數據研究發現，城市發展的規模經濟效應有利於創造就業機會。城市人口每增加100 萬人，個人的就業概率平均提高0.66 個百分點。相比於城市總人口規模，高技能勞動者的集中對就業的影響更大。平均來說，一個城市的大學畢業生每增加100 萬人，會使該地區個人的就業概率提高4.34 至6.61 個百分點。

　　我們同時也發現，城市擴張的就業增加效應對於較低技能水平的勞動力更大。對於受教育年數小於等於9 年的勞動者來說，城市中的大學畢業生數量每增加100 萬人，其就業概率會提高8.58 個百分點。而對於受教育年數在9—12 年之間的勞動者來說，這種效應下降到瞭3.57 個百分點。受教育年數大於12 年的勞動者受益更小，僅為2.12 個百分點。

　　城市規模促進就業的效應在不同技能水平的勞動者之間存在差異，這一現象可能還與中國的製度有關。在當前的戶籍製度下，本地戶籍居民享有更好的公共服務和各類福利。在戶籍製度製約下，各地（尤其是大城市）的落戶政策在不同程度上均嚮教育水平高的人傾斜，於是激勵人們通過過度追求高文憑來獲取大城市的戶籍和相應的福利，加劇瞭大學生的相互競爭和就業難。而當高技能者擠破頭要留在 大國大城 下載 mobi epub pdf txt 電子書

買書也是一種病，不過暫時不想治療，那就買吧

時代的問題，不會經典，但可讀。

書麼不讀，逼麼猛裝。還沒看。

大國大城，值得深思，很受啓發。

為什麼不給送上樓非要老子下去取？沒給錢啊？

書麼不讀，逼麼猛裝。還沒看。

自己學城市規劃也十來年瞭吧，但是對城市裏得各種關係也瞭解的不全麵。作者用他自己的世界觀、地域觀、城市觀堆國傢、對城市積纍瞭豐富的實踐經驗，提齣切閤實際的觀點和結論，特彆是歐洲化的中國經濟，人口要素的流動等，把我本身零散的認知藉由此書係統化瞭一番

京東618，實惠送到傢，一不小心就擼瞭八單，停不下來的節奏，月底吃土

講城市化進程的，與當今現實息息相關，還未讀，不知如何，屆時再做評價！