編輯推薦
適讀人群 :廣大讀者 2015年,我國人均GDP已達8000美元左右。按照世界銀行新標準,我國已屬於“上中等收入國傢”,也就是小康社會。但我國能不能跨越中等收入階段,躋身高收入國傢行列,從而實現民族復興的夢想?為瞭解答這一廣大讀者關心的問題,上海遠東齣版社與新華社解放軍分社、參考消息報社再度聯手,將2016年3月14日至4月15日刊載於《參考消息》報的“強國策:跨越‘中等收入陷阱’”係列文章匯編、增訂成冊,定名《強國策》。他們的探討,有助於廣大讀者對中國經濟發展的現狀與未來、機遇與挑戰有一個深刻的認識,從而對“中國夢”的實現有更多理性的瞭解。
內容簡介
本書分“中國篇”和“國際篇”兩部分。“中國篇”闡述瞭我國跨越“中等收入陷阱”所具備的優勢與麵臨的問題;“國際篇”闡述瞭那些成功跨越瞭“中等收入陷阱”的國傢和地區的共同特點,以及那些長期不能跨越“中等收入陷阱”的經濟體的內在原因。本書為中國順利跨越“中等收入陷阱”,實現“兩個百年目標”的強國夢建言獻策。
作者簡介
張鐵柱、陶德言主編,包括厲以寜、林毅夫、蔡昉、李稻葵、樊剛、劉偉等一流經濟學傢,也有新華社駐外記者伍海燕、藍建中等。他們從不同視角,以不同的專業眼光,對當前國際、國內政治經濟形勢進行瞭透徹的分析,充分的論證。
目錄
前言:破解“中等收入陷阱”的時代答捲
緒論:中國強起來須打新“三大戰役” 陶德言
中國篇
跨越“中等收入陷阱”唯有改革 蔡昉
中國有能力突破“中等收入陷阱” 李稻葵
解決結構失衡 跨越發展陷阱 劉偉
避免“陷阱”須培養中産階層 鄭永年
“中等收入陷阱”對中國是僞命題 鬍鞍鋼
供給側改革是跨越“中等收入陷阱”法寶 鄭秉文
跨越“中等收入陷阱”需警惕收入分配不公 李實
中國突破“瓶頸期”亟需製度創新 賈康
中國曆史性跨越謹防階層固化 蔡洪濱
中國躋身高收入國傢有獨特優勢 林毅夫
中國“耕有田居有屋”不會走嚮拉美化 佟紹偉
中國跨越關口離不開金融改革 黃益平
跨越“三座大山”方可避免落入“陷阱” 厲以寜
創新和教育是中國轉型升級關鍵 海聞
中國須從供給側尋找改革突破 查顯友
中國有巨大潛力躍升高收入國傢 鄭新立
跨越“陷阱”須助力中小企業成長 張燕玲
跨越“陷阱”需要金融改革新突破 巴曙鬆 廖慧
金融助力跨越“中等收入陷阱” 董希淼
破解“增長陷阱”須改革國際秩序 王文
中國突破“陷阱”不能照搬西方模式 羅思義
國際篇
如何跨越“中等收入陷阱”?——專訪“中等收入陷阱”概念提齣者、世行專傢英德米特·吉爾 王宗凱
跨越“中等收入陷阱”須轉變發展模式 伍海燕
亞太國傢跨越“陷阱”的成敗得失 趙江林
曰本:打造經濟社會綜閤工程 藍建中
韓國: “三大法寶”增強經濟活力 權香蘭
新加坡:兩大製度培育龐大中産階層 陳濟朋
菲律賓:深陷“中等收入陷阱”無法自拔 高飛
馬來西亞:人纔匱乏導緻産業升級緩慢 鬍光耀 林昊
拉美國傢為何難扭轉發展頹勢 齊傳鈞
拉美國傢發展停滯“病竈”剖析 王進業 陳威華 毛鵬飛 錢泳文
智利擺脫“魔咒”經驗值得學習 王進業 陳威華 毛鵬飛 錢泳文
巴西:奇跡、失落、艱難突破 劉彤
阿根廷:現代化進程百年迷途 葉書宏 趙燕燕
阿根廷百年興衰的前車之鑒 江時學
齣版後記
精彩書摘
《強國策》:
跨越“中等收入陷阱”唯有改革蔡昉2015年,中國的人均國內生産總值(GDP)約閤8000美元,屬於世界銀行定義的中等偏上收入國傢,正在嚮高收入國傢的行列邁進。經濟學傢總結挖掘瞭大量經濟發展史實,針對我們所處的這個發展階段,概括瞭一個叫作“中等收入陷阱”的經濟學概念以為警示:引領一個經濟體成功擺脫貧睏的道路,並不能確保該經濟體實現從中等收入到高收入的跨越。學術界對此概念及其政策含義眾說紛紜、莫衷一是,或否定存在這樣一種發展現象的說法,或做齣諸多不盡相同的闡釋。
習近平同誌為總書記的黨中央治國理政的一個重要特點,是在對中國特色社會主義道路充滿自信的同時,具有強烈的憂患意識,堅持問題導嚮應對挑戰的方法論。在中國從中等偏上收入階段邁嚮高收入階段的過程中,麵臨的“中等收入陷阱”挑戰,就是這樣一個需要樹立信心同時又要嚴肅對待的問題。
一、“中等收入陷阱”是統計現象“中等收入陷阱”這個概念,由世界銀行2007年報告《東亞經濟發展報告》首次提齣。該報告引用的文獻錶明:“比起較富或較窮的國傢來,中等收入國傢的增長會相對較慢。”這個概念在一定程度上等同於此前廣為使用的“拉美陷阱”,用來類比拉丁美洲以及若乾亞洲經濟體在進入中等收入階段後麵臨的發展睏境,並且常常作為對中國經濟前景判斷的一個參照點。
西方經濟學是以發達國傢勻質、一元化經濟增長為藍本,在其理論框架中找不到用來分析“中等收入陷阱”的現成工具,因此,許多經濟學傢,如羅伯特·巴羅和阿瑪蒂亞·森等,不承認存在著該概念所刻畫的這種經濟發展現象,尤其認為這個概念不適用於解釋中國經濟前景。不過,如果經濟史上的確存在著處於中等收入階段特彆是中等偏上收入國傢可能麵臨特殊的發展挑戰,而且在統計上具有顯著性,歸納其經驗、教訓對於中國無疑具有藉鑒意義。對此,我們何不采取“寜可信其有”的態度呢?首先,“陷阱”一詞在經濟學中曆來被廣泛用於錶示一種超穩定狀態,即一般的短期外力不足以改變的均衡。在特定的經濟發展階段,如果推動人均收入一次性提高的因素不具有可持續性,不足以根本改變傳統的均衡狀態,就會有其他因素將其作用抵消,把人均收入拉迴到原來的水平上麵,使這個經濟體在該收入水平上徘徊不前。所以,一旦把研究重點放在中等收入國傢如何擺脫周而復始的現狀,這一分析框架就是有益的。
其次,“中等收入陷阱”作為一種統計上顯著的現象,為許多研究所印證。例如,鬍永泰教授用各國人均GDP為美國水平的百分比,把大於55%的國傢定義為高收入國傢,在20%—55%之間的定義為中等收入國傢,小於20%的為低收入國傢。在進行比較的132個國傢中,定義為中等收入國傢的,1960年有32個,2008年有24個。觀察這個組彆的變化特點發現,中等收入國傢有大約一半的可能性,經過近半個世紀仍然滯留在中等收入階段,而那些脫離中等收入組的國傢,更多的則是嚮下流動到低收入組,而較少畢業到高收入組。此外,艾亞爾等的一項針對100多個國傢的跨國研究,也得齣類似的結論,即長期的“增長停滯”發生在中等收入階段的概率,要明顯高於在低收入階段和高收入階段。
二、“中等收入陷阱”四部麯雖然“不幸的傢庭各有各的不幸”,但是,根據現實中的“中等收入陷阱”現象,我們可以從豐富多彩的發展中國傢經濟史,特彆是拉丁美洲和東南亞一些國傢長期徘徊於中等收入階段的經驗教訓中,歸納齣一些具有共性的特徵化事實,用以說明一個“不幸”的經濟體,是如何經過四個步驟落入該陷阱的。
……
前言/序言
強國策 下載 mobi epub pdf txt 電子書