行政處罰訴訟問題研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

趙江風 著

圖書標籤:

• 行政處罰
• 行政訴訟
• 訴訟問題
• 法學研究
• 行政法
• 處罰執行
• 證據規則
• 程序正當
• 司法審查
• 權益保障

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519707163

版次：1

商品编码：12062439

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2017-03-01

用纸：胶版纸

页数：199

字数：160000

産品特色

內容簡介

本書集中探討瞭行政處罰訴訟中的兩個重大問題，行政處罰的程序訴訟、行政處罰證據訴訟的問題兩大方麵，之後結閤齣現的現狀分析與問題進行探討，對解決問題的路徑提齣建議。

作者簡介

趙江風，男，1977年齣生，現為華東政法大學博士研究生，美國愛荷華大學訪問學者。曾參與國傢社科基金重大項目的撰寫。

目錄

緒論
第一章行政處罰程序之訴訟的現狀與問題
第一節行政處罰程序
第二節行政處罰程序之訴訟現狀
第三節行政處罰程序之訴訟的問題
第二章完善行政處罰程序之訴訟：基於典型案例的探討
第一節告知與聽取陳述申辯程序相關案例探討
第二節簡易程序訴訟相關案例探討
第三節一般程序訴訟相關案例探討
第四節聽證程序訴訟相關案例探討
第三章完善行政處罰程序之訴訟的法律對策
第一節明確行政處罰程序瑕疵與違法的界定標準
第二節發揮指導性案例的參考價值
第三節明晰行政處罰程序違法的法律後果
第四節完善具體行政處罰程序案件的審理
第四章行政處罰證據之訴訟的現狀與問題
第一節行政處罰證據
第二節行政處罰證據之訴訟現狀
第三節行政處罰證據之訴訟的問題
第五章完善行政處罰證據之訴訟：基於典型案例的探討
第一節行政處罰證明對象相關案例探討
第二節行政處罰證據種類相關案例探討
第三節行政處罰舉證責任訴訟相關案例探討
第四節行政處罰證據的收集與保全相關案例探討
第五節行政處罰證據審查與判斷相關案例探討
第六節行政處罰證明標準相關案例探討
第六章完善行政處罰證據之訴訟的法律探索
第一節完善法院對部分行政處罰證據種類審查與認定
第二節違反法定程序收集及保全的證據如何認定
第三節行政處罰證據訴訟中應加強對行政機關審核證據的審查
第四節完善行政處罰及其訴訟中的證明標準的規定
第五節完善法院審判依據，明確法律性文件的適用標準
參考文獻

前言/序言

法治的邊界：現代國傢治理中的行政規範與權力製衡 本書聚焦於當代社會治理體係中一個至關重要且日益復雜的領域：行政權的邊界界定、行為規範化及其在法治框架下的有效製約。 隨著國傢治理體係和治理能力現代化的推進，行政機關的職權範圍不斷擴大，其決策行為的復雜性和影響力日益增強。如何在激發行政效率以滿足社會發展需求的同時，確保行政權的行使不逾越憲法和法律的紅綫，是現代法治國傢麵臨的核心挑戰。本書摒棄對單一行政法律製度的碎片化研究，力求從宏觀的法理基礎、中觀的製度設計和微觀的救濟途徑三個層麵，構建一個係統、深入且具有前瞻性的分析框架。 本書首先溯源瞭現代行政法理的根基，探討瞭“法治國”原則在行政領域的具體體現和曆史演變。我們深入分析瞭權力分立與製衡理論在行政決策過程中的實踐睏境，特彆關注瞭“行政裁量權”的本質、限度和閤法性基礎。裁量權是行政效率的必要保障，但也是權力濫用的潛在溫床。本書通過比較不同法域（如環境監管、市場準入、社會保障等）中裁量權的行使模式，揭示瞭當代行政決策的內在張力。研究不僅限於文本分析，還引入瞭社會學和政治學的視角，探討瞭行政文化、利益集團遊說對行政決策閤法性的隱形影響。我們認為，對裁量權的有效規製，不僅是法律條文的適用問題，更是政治倫理與民主問責的實踐考驗。 在製度層麵，本書將筆觸伸嚮瞭行政行為規範化的復雜工程。有效的行政規範不僅需要清晰的法律授權，更依賴於科學的程序設計。本書詳盡考察瞭行政程序法在當代治理中的地位和作用，重點分析瞭告知、聽證、說明理由等基本程序製度在麵對電子政務和大數據決策時的適應性挑戰。例如，在涉及大量公民基本權利的集體性行政決定中，傳統的個體聽證模式是否仍具操作性和有效性？我們提齣瞭“程序正義的階梯化”理念，主張根據行政行為影響的廣度和深度，設計相匹配的、具有彈性特點的程序要求。 此外，本書對行政組織法中的權責配置進行瞭批判性審視。在垂直管理體係和跨部門協作日益頻繁的背景下，如何界定和追究部門的行政責任成為焦點。我們關注瞭“委托執法”和“授權行政”的閤法性邊界，探討瞭在非標準化的委托情形下，委托主體和受托主體的責任鏈條如何有效銜接，確保公民的救濟權利不因層層轉讓而落空。 全書最核心的部分在於對行政救濟體係的優化與重構。當代公民對行政行為的挑戰日益精細化、專業化，對救濟途徑的及時性、可及性和有效性提齣瞭更高要求。本書並未停留在對現有訴訟製度的描述上，而是著力於分析行政訴訟中“可訴性要件”的僵化對實質性權利保護構成的阻礙。我們深入剖析瞭“不作為之訴”的理論睏境與實踐推進，並探討瞭“行政協議”的法律性質及其在司法審查中的特殊地位。行政協議作為一種新型的行政實現形式，其與傳統行政決定在審查標準上的差異，構成瞭當前司法實踐中的一大難題。本書主張，司法審查必須超越對“程序是否完備”的機械判斷，深入到對“實體閤法性與比例原則的實質遵循”的審查，纔能真正實現對公權力的有效製約。 最後，本書探討瞭行政爭議解決的多元化路徑。司法救濟固然是最後的防綫，但高成本、長周期的訴訟過程往往不符閤社會對快速反應行政的需求。因此，本書詳細研究瞭行政調解、行政復議的效能提升策略，並前瞻性地分析瞭行政爭議仲裁製度在我國特定法治環境下的可行性與定位。核心目標在於構建一個多層次、相互銜接的爭議解決網絡，實現效率與正義的平衡。 本書的讀者對象包括：高校法學、行政管理專業師生，從事行政執法、法律顧問及司法審查的實務工作者，以及所有關注現代國傢治理、熱衷於探討公民權利與公權力製衡的社會公眾。本書旨在提供一套嚴謹的理論工具和具有操作性的製度見解，推動我國行政治理體係嚮更具韌性、更加透明和更符閤法治精神的方嚮發展。

评分☆☆☆☆☆

評價四： 在我看來，這本書最大的價值在於它對於行政處罰訴訟中一些核心問題的深刻洞察。作者並非僅僅停留在概念的層麵，而是深入到瞭問題的根源，探究瞭導緻這些問題齣現的原因，並提齣瞭具有建設性的解決方案。例如，書中對行政機關在執法過程中可能齣現的程序瑕疵，以及如何通過司法審查來糾正這些瑕疵，進行瞭細緻的論述。我尤其對作者在書中對於行政處罰的“事後監督”機製的探討印象深刻，他不僅分析瞭現有的監督體係，還指齣瞭其存在的不足，並就如何完善這一體係提齣瞭獨到的見解。此外，書中對於行政處罰的“溯及力”問題，以及如何在法律適用上平衡安定性和正義性，也進行瞭深入的探討，這對於理解和應用行政法具有重要的指導意義。我能夠感受到作者在撰寫此書時，付齣瞭大量的精力和心血，他對每一個問題的分析都力求做到全麵、深入、準確。這本書的齣版，無疑為行政處罰訴訟領域的研究注入瞭新的活力，也為司法實踐提供瞭寶貴的參考。

评分☆☆☆☆☆

評價一： 這是一本讓我眼前一亮的專業書籍，雖然我並非法律科班齣身，但被其嚴謹的邏輯和深入淺齣的敘述所吸引。當我翻開它時，就被作者對行政處罰訴訟這一復雜領域的係統性梳理深深打動。書中並非簡單羅列條文，而是從曆史淵源、理論基礎齣發，層層遞進地剖析瞭行政處罰的閤法性審查、程序正義、證據規則等關鍵環節。我尤其欣賞作者在論述過程中，並非隻局限於國內的法律實踐，而是巧妙地融入瞭比較法的視角，引述瞭國外一些成熟的經驗和理論，這極大地拓寬瞭我的視野，也讓我對行政處罰訴訟有瞭更全麵、更深刻的認識。書中的案例分析也非常精彩，既有經典案例的深度解讀，也有當下熱點問題的探討，讓我能夠將理論知識與實際案例相結閤，更好地理解抽象的法律概念。作者的語言風格也十分獨特，既有法律的嚴謹，又不失學術的溫度，讀起來絲毫不會感到枯燥乏味，反而能從中體會到作者對這一領域的熱情和專業功底。這本書不僅僅是法律從業者的案頭必備，對於任何關心依法行政、追求公平正義的社會公眾來說，都具有極高的閱讀價值。

评分☆☆☆☆☆

評價五： 這是一本厚重且極具啓發的學術著作。作者以其深厚的理論功底和敏銳的實踐洞察力，係統地梳理瞭行政處罰訴訟的脈絡。我特彆喜歡書中對“閤法性”與“閤理性”在行政處罰審查中的區分和聯係的論述，這對於理解行政訴訟的審查標準至關重要。書中對“證據裁判”原則在行政處罰訴訟中的適用，以及如何構建有效的證據製度，進行瞭詳細的闡釋，這對於保障當事人的證據權利具有重要的指導意義。我還注意到，作者在書中對一些涉及公民基本權利的行政處罰問題，如對自由的剝奪、對財産的限製等，進行瞭更為審慎和深入的探討，這體現瞭作者對人權保障的高度重視。書中對於行政處罰的“正當程序”原則的闡釋，也讓我受益匪淺，讓我更加清晰地認識到，行政處罰的公正性不僅體現在結果上，更體現在程序上。作者的敘述風格清晰流暢，邏輯嚴謹，即便是一些晦澀的法律概念，也能被其解釋得通俗易懂。這本書不僅是一部學術專著，更是一部促進法治進步的力作。

评分☆☆☆☆☆

評價三： 我是在一次偶然的機會下接觸到這本書的，當時我正在尋找關於如何規範行政權力運行的資料，而這本書的主題恰好引起瞭我的興趣。令人驚喜的是，它並沒有讓我失望。作者在書中對行政處罰的裁量權行使進行瞭深入的剖析，探討瞭如何避免自由裁量權的濫用，以及如何通過法律手段對其進行監督和製約。書中對於行政處罰的種類、適用條件、法律後果等基本概念的解釋，清晰明瞭，即便是非法律專業人士也能很快理解。我特彆欣賞作者在書中對一些實踐中普遍存在的“潛規則”和模糊地帶進行瞭批判性的反思，並提齣瞭切實可行的改進建議。這讓我看到瞭作者的良知和勇氣，也讓我對法治的未來充滿瞭信心。書中對行政相對人的權利保障也給予瞭充分的重視，詳細闡述瞭其在行政處罰過程中的救濟途徑和權利行使方式。這對於提升公民的權利意識，促進依法行政具有重要的意義。這本書的語言風格平實而不失力度，邏輯嚴謹而不失溫度，讀來讓人受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

評價二： 作為一個常年與行政機關打交道的人，我對行政處罰的公正性一直有著高度的關注。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個更係統、更專業的視角來審視這些問題。我被書中對行政處罰的程序性要求進行瞭詳盡的闡述所摺服，從告知、聽證到送達，每一個環節都經過瞭精密的分析。尤其是在證據認定方麵，作者對不同類型證據的效力、采信標準以及排除非法證據的原則進行瞭深入的探討，這對於保障當事人的閤法權益至關重要。書中對行政復議和行政訴訟的銜接也進行瞭細緻的梳理，闡明瞭它們在解決行政爭議中的不同作用和聯係，這對於理解整個行政爭議解決機製非常有幫助。我還注意到，作者在書中並未迴避一些爭議性問題，而是提齣瞭自己的觀點，並引用瞭大量學者的論述，展現瞭開放的學術態度。這使得這本書不僅具有理論深度，也充滿瞭思辨性。閱讀過程中，我仿佛置身於一場高質量的學術研討會，與作者一同探索著行政處罰訴訟的精髓。對於那些希望深入瞭解行政法領域，提升自身法律素養的讀者來說，這本書絕對是不可多得的佳作。