內容簡介
本書是“區域治理與法治發展”國際學術研討會的會議論文匯集,深入探討瞭區域治理與法治發展的基本理論、實證路徑和域外比較等方麵的重要論題,深入分析不同國傢區域法治發展的存在樣態,努力揭示世界法治現代化進程中不同國度區域法治發展道路的固有邏輯,具有重要的理論價值和實踐意義。
作者簡介
公丕祥,山東濛陰人,法學博士,南京師範大學法學院教授,博士研究生導師,中國法治現代化研究院院長,江蘇高校區域法治發展協同創新中心研究員,全國首屆“十大傑齣青年法學傢”之一,國傢有突齣貢獻的中青年專傢。兼任中國法學會法理學研究會副會長、國際法律哲學與社會哲學協會中國分會副主席、中國法學教育研究會副會長。主要研究領域:法哲學與法製現代化。先後主持國傢ji科研項目多項,齣版《法哲學與法製現代化》《法製現代化的理論邏輯》《中國的法製現代化》《法製現代化的挑戰》等個人專著多部,主編《全球化與中國法製現代化》等著作多部。在《中國社會科學》《中國法學》《法學研究》等專業刊物上發錶論文100餘篇,多項成果榮獲教育部和江蘇省人民政府優秀科研成果奬。
目錄
前言
第一部分區域治理與法治發展的理論視角
區域治理與法治發展研究的“十大獲得”——在“區域治理與法治發展”國際學術研討會閉幕式上的學術總結張文顯
認真對待區域法治發展公丕祥
法的係統性與法治:全國層麵和區域層麵[俄]沃羅寜?馬剋西姆?瓦列裏耶維奇阿依科麗姆?瑪簕瑪科夫譯於海梅校
地方法治與輔助原則[美]於興中
發展和維護法治:賢德的領導者、適當有序的法律製度以及負責任的公民[美]羅恩?比約剋曼楊建譯
法治與社區警務 :一對矛盾?[英]喬治斯?帕帕尼剋拉烏劉濤譯
試論區域法治建設和研究的場域文正邦
地方法治實踐的動力機製及其反思付子堂張善根
三大戰爭與中國近代區域法製變遷王立民
法治中國:主體性與對話普遍主義——評《誰之全球化?何種法哲學?》夏紀森
區域法治視角下地方法治何以可能和正當硃未易
國傢治理體係中區域法治的文化解釋江雪鬆
區域經濟與區域閤作的法理學反思錢繼磊
依法治國的微觀求證與實踐探索——縣域法治在地方法治體係中的價值徐祖瀾
區域法治社會建設路嚮論綱蔡寶剛
法治中國進程中的區域法治發展簡論張清馬臣文
第二部分區域治理與法治發展的實證路徑
閤同作為區域管理的手段[俄]巴庫莉娜?莉莉婭?塔爾加托夫娜阿依科麗姆?瑪簕瑪科夫譯於海梅校
論“智慧城市”與中國法治[澳]Max Parasol (霍博恩)肖威譯
中國法治政府建設指標體係的構建錢弘道方桂榮
拆遷工地上尋找法治動力——論轉型期法治建構的主體孫笑俠
論區域府際閤作治理與區域行政法劉雲甫硃最新
區域法治發展中的民主參與:成長邏輯、實踐難題與可行路徑駱天緯
自貿區知識産權過境保護問題研究蘇喆張磊
政府主導推進城鎮化的過程正當性分析——以蘇南及江蘇城鎮化道路為例孫莉
比例原則與刑法治理體係現代化的基本路徑薑濤
區域傢事司法審判機構專門化研究——以江蘇傢事法庭建設為對象的分析陳愛武夏正芳
統一刑事法典下的區域法治特色:初步的理論闡釋秦策商玉璽
區域司法鑒定協作基本問題論綱硃晉峰
我國水權取得之優先位序規則的立法建構單平基
論新型城鎮化推進的法治路徑劉旭
第三部分區域治理與法治發展的比較研究
美國的區域治理:結構、問題與解決機製[美]羅伯特?W.本內特湯善鵬譯
俄羅斯聯邦區域治理與法治發展:協調與統一[俄]蘇爾塔諾夫?葉甫蓋尼?巴特羅維奇阿依科麗姆?瑪簕瑪科夫譯於海梅校
當今俄羅斯的民事訴訟法改革:區域治理和法治發展問題[俄]達米爾?哈米托維奇?瓦列耶夫阿依科麗姆?瑪簕瑪科夫譯於海梅校
俄羅斯調查機關、預審機關、檢察院和法院的非法行為造成損害賠償的特殊性[俄]科羅列夫?伊萬於海梅譯
我們能從荷蘭法官調解中學到什麼——對中國和荷蘭法官調解實踐的比較研究李葉丹
法治視角下現實不對等的弱勢群體概念——以日本傢庭暴力受害者為視角[日]井上匡子趙莉屠振宇譯
中葡法律文化之間的衝突與融閤——以澳門社會司法治理為視角趙琳琳
中國話語體係:自由貿易試驗區的外商投資法律體製改革評估楊力
區域治理的法治化與法治發展的區域性——“區域治理與法治發展”國際學術研討會綜述吳歡
精彩書摘
《區域治理與法治發展》:
寫比較法的論文往往麵臨一個根本性的問題:為什麼要對兩國法官的訴訟調解進行比較。傳統上,荷蘭法官的“促進和解”與我國法官的“調解”可比性並不強,因為它們的實踐處於兩個極端。大陸法係國傢法官促進當事人和解的方式拘泥於法律條文且過於乾涉當事人的處分權。因為大陸法係國傢的法官往往專注於自己裁判者的角色中,對調解的關注有限。相反,我國的法官曾經主要依賴於調解解決糾紛。我國法院對調解運用的依賴源於儒傢和為貴思想和對人民內部矛盾解決的理念。即使在現在,調解依然被認為是比訴訟更好的糾紛解決方法。
但是,在過去的20年中,荷蘭法官的“促進當事人的和解”與我國法官的“調解”卻齣現瞭融閤的趨勢。荷蘭的法官正在從“裁判法官”嚮“集多種糾紛解決功能”的法官轉變。從1990年開始,調解開始在荷蘭興起。而2002年的荷蘭對《民事訴訟法》進行修法,為促進法官的訴訟調解的發展提供瞭新的契機。該次修法集中在如何有效地進行案件管理和進行庭審上。例如,修訂後的法律要求法院防止案件久拖不決。由此,在案件長期占用司法資源之時,法院可以依法介入。與此配套的措施是,案件開庭當事人親自到庭成為必需。強製當事人到庭的目的一方麵是更好地瞭解案件事實,另一方麵,當事人親自到庭便於法官當麵做促進當事人和解工作,以利於糾紛的及時解決。從2002年起,荷蘭法官從消極的裁判者嚮積極的案件管理者轉變。實踐證明該做法是有效的,30%—50%的案件在開庭中達成和解。正因為荷蘭的法官需要更多地承擔判決外的促和工作,荷蘭的法官也開始接受如何做好調解工作方法訓練,並且更加積極地在糾紛解決的過程中運用所學到的調解技巧。我國建立瞭正式的訴訟程序,調解已經不再是唯獨的糾紛解決形式瞭。案件不可以以調解為名久拖不決,在調解無法解決糾紛的情況下,我國的法官需要作齣判決。這種實踐中的趨同讓本文所作的比較有瞭依據。
……
前言/序言
前言
在全麵推進法治中國建設的曆史進程中,深入推動國傢法治與區域法治的協調發展,著力塑造具有鮮明中國特色的法治發展總體格局,紮實推進中國法治現代化的偉大事業,已經成為一個重大的時代議程擺在我們麵前。2016年4月23~24日,由江蘇高校區域法治發展協同創新中心、中國法治現代化研究院、南京師範大學江蘇法治發展研究院、南京師範大學法學院共同舉辦的“區域治理與法治發展”國際學術研討會,在中國曆史文化名城江蘇南京隆重召開。來自俄羅斯、美國、德國、英國、澳大利亞、日本和中國及中國颱灣地區的一百餘位法學界專傢學者參加這次學術研討活動,《區域治理與法治發展》一書便是這次國際學術研討會部分參會論文的結集。這無疑是當代中國區域法治發展理論研究過程的一件學術盛事!
從世界範圍來看,不同國傢的法治發展道路是各具特色、迥然有彆的,並不存在一個簡單劃一的固定的法治模式。在主權國傢的範圍內,由於受到一定社會的、經濟的、政治的、文化的、曆史的和地理環境的諸方麵條件或因素的深刻影響,不同區域的法治發展必然會錶現齣不同程度的差異性,這在很大程度上製約著國傢法治發展的曆史進程。因此,從理論與實踐的結閤上,深刻揭示區域法治發展的運行機理,比較研究不同國傢的區域法治發展的存在樣態,進而努力把握世界法治現代化進程中不同國傢法治發展道路的固有邏輯,確乎具有重要的理論價值和實踐意義。
在當代中國,推動區域法治發展是一項開創性的法治事業,是建設法治中國的曆史進程的必然要求。全麵推進依法治國,加快建設法治中國,必須高度重視區域法治發展。在不同的經濟發展水平、社會結構、曆史進程、文化傳統和地理環境等因素的影響和作用下,當代中國不同區域間的法治發展形成瞭曆史的差異性,這是中國這樣一個東方大國的經濟社會發展不平衡規律在法治領域中的集中體現。各具特色、程度不同的區域法治發展現象及其非均衡的演進軌跡,構成瞭中國法治現代化進程的獨特錶現形態。因此,在中國法治國情條件下,深入推進區域法治發展,對於堅持和拓展中國特色社會主義法治道路,有著特殊的價值意義。
“區域治理與法治發展”國際學術研討會的召開,為推動國際學術界開展區域治理與法治發展領域的學術交流搭建瞭一個有益的平颱,這對從中國的法治國情條件齣發,藉鑒汲收人類法治文明的經驗與成果,開拓區域治理與法治發展問題的研究視野,深化區域法治發展的理論研究和實踐教學,無疑是大有裨益的。來自海內外的專傢學者圍繞會議主題展開瞭熱烈的學術交流,相互切磋,深入探討,砥礪思想,尋求共識,共同提高,收到瞭明顯成效。這部文集從一個側麵反映瞭這次國際學術研討會的成果。
我們熱忱期望在激蕩風雲的大變革時代,法學界和法律界的同仁們共同攜起手來,為繁榮和發展當代中國的區域法治發展理論研究作齣不懈的努力,以期迴應大變革時代的中國法治現代化進程對法學與法律工作者的理論期待。
編者
2016年9月
區域治理與法治發展 下載 mobi epub pdf txt 電子書