具体描述
産品特色
內容簡介
《美國憲法的經濟解釋》是一部運用“經濟決定論”解釋曆史的主要著作，也是一部探討美國憲法製定過程的著作。
比爾德在書中仔細研究瞭美國開國元勛們製定憲法的動機和他們代錶的經濟利益，對於製憲過程中的矛盾鬥爭，也從經濟決定論的角度，做齣瞭具體的分析和概括。並且根據當時可能搜集到的大量資料，對“動産”利益集團在製憲過程中的重大作用做齣瞭比較準確的描述，為研究美國憲法指齣瞭一條新的道路。
作者簡介
查爾斯·A.比爾德（Charles A. Beard，1874-1948），美國曆史學傢、政治學教授。他緻力於用經濟原因來解釋政治製度和曆史發展，通過分析經濟因素對政治的影響，改變瞭美國憲法創製史的研究。他因發錶《美國憲法的經濟解釋》一書而名噪一時，在美國引起瞭廣泛的爭論。在他大部分作品中，憲法研究占較大比例。
目錄
第一章 美國的曆史解釋／001
第二章 1787年經濟利益的調查／013
第三章 憲法運動／037
第四章 代錶選舉的財産保障／047
第五章 大會成員的經濟利益／055
第六章 作為經濟文獻的憲法／117
第七章 公約成員的政治信條／143
第八章 批準過程／165
第九章 憲法的普選／181
第十章 憲法投票的經濟學／193
第十一章 當代馬歇爾關於憲法批準中經濟衝突的分析／227
結 論／249
精彩書摘
學習憲法的學者，如果隻讀過法律學者的評論，是很難把憲法當作經濟文獻看待的。他們會認為憲法沒有對投票人或公職人員設置財産資格；沒有給齣社會任何經濟團體外在的區分；沒有提及授予任何階級特殊優待。憲法是沒有感情的，比如沒有受到1791年法國憲法的動搖；憲法的語言是冷淡、正式和嚴肅的。
憲法的真正本質沒有在對其條例的檢查中錶現齣來，隻是作為簡單的法律主張；但是通過對當時大量書信、現代報紙和宣傳冊、費城聯邦大會的辯論記錄和一些州議會記錄，特彆是在憲法的爭鬥中廣泛流傳的《聯邦黨人》的仔細研究，是可以見到憲法本質的。通過信件可以展示憲法補救的明確缺陷；費城大會的記錄解釋瞭在經濟利益的壓力下政府框架構建的大量步驟；冊頁和報紙揭露瞭在憲法通過問題上爭辯者的想法；《聯邦黨人》展示瞭三位當時最有深度的思想傢漢密爾頓、麥迪遜和傑伊構思的新體係政治學。
毫無疑問，這些關於憲法的經濟特性的來源中最有啓發性的是聯邦大會辯論記錄，它到我們手裏時是不完整的；費城大會創立的一些政府條例反映瞭對物質力量的深入對待，要求對根據這裏呈現的大利益的會議記錄曆史進行重新書寫。但是整捲幾乎沒有足以展現這樣調查的結果，該特性的實現也相應是不可能的事。
另一方麵，《聯邦黨人》以相對簡單和係統的形式介紹憲法的經濟解釋，作者熟知製憲者的想法，詳細說明瞭新政府的政治學。由漢密爾頓、麥迪遜和傑伊共同創作的論證，事實上是所有語言的政治學經濟解釋中最優秀的作品；瞭解憲法是一部經濟文獻的人幾乎無法超越這部作品瞭。作者的語氣有些像他們在呼籲投票人批準憲法，但是同時，由於環境的力量，他們被迫說服大經濟集團，保障和力量依靠於新體係的通過。
當然，每一次根本性的請求都是為瞭一些物質和實質上的利益。有時請求是麵對所有人的，以對抗入侵軍隊和歐洲聯盟的保護為理由。有時是對商人階級，他們的生意毀在邦聯的罪惡前。現在是對債權人，他們對抗紙幣和土地攻擊，尋找救濟；是對聯邦債券持有人，他們的債券不斷貶值，價值已經快消失瞭。但尤其是動産所有人的請求，他們急於找到方法來對抗對民主校正的攻擊，並且《聯邦黨人》的作者給齣瞭他們強有力的論據來贊成憲法的批準。新政府的構建細節還有待商榷，有些改革者對新政府甚至有反感；但是，麥迪遜和漢密爾頓都知道與依賴於上層建築的穩妥基礎相比，這些都隻是附帶事件。
在閱讀這部傑齣的政治經濟學著作時，我們需要記住，正如作者所描述的，這個體係是由兩大根本部分——積極部分和消極部分而組成的，這很重要。
1. 政府被授予一些積極的權力，但是如此構建是為瞭破壞多數原則的力量以及阻止少數人的財産權的入侵。
2. 州議會的限製條件也積極地攻擊資本收益。
在一些情況下，政府行動是執政黨的直接利益；無論何時執政黨希望通過政府運作獲得經濟收益，擁有這種權力的體係是必要的。
例子可以在保護性關稅、船舶津貼、政府撥給鐵路土地、河流和港口改進以及所謂的“傢長式作風的”立法目錄。當然，可能在任何具體法案中“共同利益”都是錶麵的目的；但是共同利益是被動能力，並且除非我們知道誰會從當中獲得收益，否則就毫無意義。這樣分析的時候，我們就可以知道誰是直接受益人和遠程受益人；前者通常會在保障立法中成為積極因素，比如華盛頓的關稅聽證會中提倡者的經濟利益。
另一麵，支配利益通常從預防政府行為和積極幫助中獲益。他們能夠在法律規定範圍內照顧好自己的需求。當然，大部分財産所有人會擔心積極的政府行為，和他們對無法保障有益的立法同樣擔心，特彆是當私人財産的範圍延伸到每一種有形和無形資産時。這一點由漢密爾頓清晰地提齣來：
“阻止劣質法律的能力也包括瞭阻止優秀法律的能力……但是這個缺陷對於那些能夠恰當地估算法律中反復無常和突變帶來的損害的人影響極小，這也正組成瞭我們政府的特徵和精神上最大缺點。他們會考慮所有機構，通過估算來限製立法的無節製；無論事物在任何特定時期發生，讓其保持同樣狀態，可能帶來的好處比壞處更多……因抑製一些優秀法律帶來的傷害可以通過阻止大量劣質法律來彌補。”
……
前言/序言
前言
坦白講，接下來的內容是碎片式的。我把它們寫齣來是為瞭提齣曆史研究的新發現，並非把這個主題當成詳盡的樣式。不過，此道歉不是齣於對評論傢批評的預測，隻是一種對事實的承認。我比任何人都更明白這裏列齣的未完成工作。現在位於華盛頓的美國財政部檔案第一次用於美國憲法製定的研究中，提供瞭一個許多年的研究領域。可以說，其他已齣版和未齣版的檔案中沒有一個能比這份檔案更能使人看清1783年到1787年之間美國的經濟狀況。
有人會問為什麼這樣一個碎片式的研究選擇現在齣版呢？我不會據理力爭，相反，我的迴答很簡單。我沒法給予不間斷的研究時間，隻能給齣一段時間來進行研究，因此我無法期待自己能在閤理的時間內完成現在這份研究。於是，我希望本書的齣版能鼓勵本時代一些曆史學傢從拜倫式的“政治”曆史轉移到能夠影響政治大事的真正的經濟勢力的研究。
對本領域已經熟悉的學者會發現我充分利用瞭特納教授、利比博士和斯察特博士的著作思想。
我要感謝：財政部的莫文先生好意地提供瞭他管轄範圍內的舊檔案；國會圖書館的比夏普先生幫我檢查瞭數韆本小冊子以及提供瞭其他的幫助；手稿部的費茲帕特裏剋先生在帶來完全超齣勞工比例的數百手稿時仍不失他的幽默感。
我要深深地感謝我的兩位朋友，這裏不給齣名字瞭。沒有你們慷慨的慰問和鼓勵，本書不可能完成。
用户评价
這本書的語言風格非常獨特，既有學術研究的嚴謹，又不失大眾讀物的可讀性，讀起來絲毫不會感到枯燥。作者以一種非常“故事化”的方式，將枯燥的憲法條文與鮮活的經濟史事件串聯起來，讓我仿佛置身於18世紀的費城，親眼見證那些偉大的思想傢是如何在激烈的辯論中，勾勒齣美國經濟的藍圖。令我印象深刻的是，作者在分析“禁止奴隸貿易”這一條款時，並沒有僅僅停留在道德批判，而是深入剖析瞭當時南方奴隸主經濟利益與北方自由勞動力經濟模式之間的衝突，以及憲法是如何在兩者之間尋求妥協和平衡的。這種細緻入微的分析，讓我看到瞭曆史的復雜性和經濟力量的巨大影響力。此外，書中對“權力製衡”原則的經濟學解讀，也讓我大開眼界。作者認為，製衡不僅僅是為瞭防止政府濫用權力，更是為瞭避免某個經濟利益集團過度壟斷，從而促進市場競爭和經濟效率。這本書讓我明白，美國憲法並非一成不變的聖經，而是一份充滿智慧和妥協的、不斷適應經濟發展的活文件。
评分這本書絕對是我近幾年讀過的最令人耳目一新的著作之一。作者以一種近乎考古學傢的嚴謹態度，深入剖析瞭美國憲法的那些看似陳舊的條文，卻發掘齣其中蘊含的深刻經濟邏輯。我一直以為憲法就是一份政治宣言，是關於權力劃分和公民權利的宏大敘事，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者並沒有枯燥地羅列法條，而是巧妙地將每一條憲法規定都置於當時的經濟背景下進行審視，例如，在討論“促進普述福利”時，他會追溯到17、18世紀殖民地時期經濟發展麵臨的瓶頸，以及那些早期的經濟學傢是如何思考國傢在經濟活動中應扮演的角色。這種“還原論”的視角，讓人看到瞭美國開國元勛們在製定憲法時，並非僅僅是齣於政治理想，更是為瞭構建一個能夠支撐經濟繁榮、促進貿易自由、保護私有財産的框架。尤其讓我印象深刻的是關於商業條款的解讀，作者詳細闡述瞭當時各州之間的貿易壁壘如何阻礙瞭經濟一體化，而憲法中賦予聯邦政府規範州際商業的權力，又是如何成為美國經濟騰飛的關鍵性一步。這本書讓我明白瞭，理解憲法，必須先理解它所誕生的土壤，以及它所要解決的實際經濟問題。它不是一本冰冷的法律文本，而是一部承載著經濟智慧的活生生的文件。
评分我一直對美國憲法抱著一種敬畏之心，但總覺得它離我的生活有點遙遠，更多的是一種抽象的概念。直到讀瞭《美國憲法的經濟解釋》，我纔恍然大悟，原來憲法中的每一個字，都與我們的經濟生活息息相關。《美國憲法的經濟解釋》的作者，用一種非常“接地氣”的方式，將憲法條文的經濟含義展現在我麵前。比如，在討論“保護私人財産”時，他會詳細介紹當時農業社會和早期商業社會對財産安全的擔憂，以及憲法條款是如何為私人財産提供堅實法律保障的。讓我特彆驚喜的是，書中關於“公平交易”和“禁止壟斷”的討論，作者將這些抽象的原則追溯到製憲時期，分析瞭當時對不正當競爭和商業欺詐的警惕，以及憲法如何為建立一個公平的商業環境奠定基礎。讀完這本書，我感覺自己就像突然擁有瞭一副“經濟眼鏡”，看什麼都覺得有瞭新的意義。我明白瞭，為何美國能夠成為一個持續繁榮的經濟體，除瞭勤勞的人民和豐富的資源，更離不開這部精巧的憲法所構建的經濟秩序。
评分我一直認為，要想真正理解一個國傢的製度，就不能僅僅從政治層麵去解讀，更要去探究其經濟根基。《美國憲法的經濟解釋》恰恰做到瞭這一點，而且做得非常齣色。這本書的敘述方式非常吸引人，作者並沒有堆砌大量經濟學理論，而是通過大量的曆史事件和人物的視角，來展現憲法條文是如何迴應當時的經濟挑戰和機遇的。比如，在討論“保護專利權和版權”時，他不僅闡述瞭知識産權對激勵創新的重要性，還細緻地描寫瞭18世紀末期，新大陸在技術和文化上的原創性産齣是多麼稀缺，以及如何通過憲法來鼓勵這種創造。更讓我覺得有趣的是，作者在分析“模糊”的憲法條文時，總是能找到背後隱藏的經濟利益考量。例如，對於“促進科學和實用藝術的進步”這一條款，他並沒有將其簡單理解為文化口號，而是將其與當時新興的工業革命浪潮聯係起來，認為這是為未來的技術發展預留瞭政策空間。這本書讓我重新審視瞭許多我習以為常的憲法原則，發現它們並非憑空産生，而是對特定經濟現實的深思熟慮的迴應。它為我提供瞭一個全新的視角來理解美國為什麼能成為今天的經濟強國。
评分這本《美國憲法的經濟解釋》簡直是一部財經諜戰小說，隻不過主角不是特工，而是憲法條文本身。我之前對美國憲法的理解，停留在高中曆史課本的層麵，知道有三權分立、彈劾，但對它為何如此設計，為何在某些地方如此詳略，一直感到睏惑。這本書就像一位經驗豐富的偵探，帶領我一步步揭開憲法背後的“經濟動機”。他會從“禁止發行紙幣”這條看似簡單的規定入手，卻能引申齣當時對不受約束的貨幣發行可能引發惡性通脹的擔憂，以及對穩定貨幣體係的經濟需求。更令人拍案叫絕的是，作者在分析“閤同神聖不可侵犯”時，並沒有僅僅停留在道德層麵，而是深入探討瞭在當時缺乏完善信用體係的情況下，如何通過憲法保障契約的穩定性，從而鼓勵投資和商業活動。讀這本書，感覺就像在看一場宏大的經濟博弈，那些製定憲法的先賢們，用精妙的法律設計，為美國未來的經濟增長鋪設瞭一條堅實大道。其中關於稅收條款的討論尤其讓我茅塞頓開，作者解釋瞭如何通過憲法來平衡聯邦政府的財政需求和民眾對稅收負擔的擔憂，這種製衡關係至今依然是解讀美國經濟政策的關鍵。
评分okokokokokokok
评分东西不错，挺好的书，价格合适质量过硬
评分（译者翻译成）财富的地理分布，包括在手边的钱、借出去的钱和在持有人名义下的钱。
评分西文图书有一个特点，一个版本首先是精装本，过几年之后才是平装本。通常精装本一次印刷之后就绝版了。在西方，特别是美国，英国和德国，精装本的价格令人咋舌，是平装本的3-5倍，甚至更高；有些学术书籍干脆没有平装本。即便是普通的美国人也不一定消费得起精装本书籍，这些书一般都是图书馆买去的，特别像哈佛这样富裕的私立大学。精装本不怕扫描和复印，纸张的要求也非一般平装本能比，大量平装本由于专针对普通消费者，所以使用再生纸；而胶装的平装本几年之后书脊就散了。 所以从图书馆流出的精装本质量远比平装本质量高许多。 馆藏如何定评是一个复杂的问题。一般说西文馆藏书的质量都比较好，主要是西方对公共图书的爱护比较到位，字迹也比较少。其次，有些馆藏书的印章也带有一定的历史意义，特别是老燕京大学的图书馆印章具有一定收藏价值；个别早期图书的借阅者中可以在签名处找到泰山级别的大学者。
评分好评好评好评好评好评好评好评
评分据说评论有豆子可以领，10个字了吧！
评分哦哟吾诺咯咯我好好好是上去图兔兔不粗不粗回忆一下。
评分哈哈哈哈哈哈哈哈好好好好好好好保障哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好
评分质量很好，应该是正品，支持京东。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有