編輯推薦

　　作者保羅·普雷斯頓是當今世界西班牙曆史研究方麵的**學者，本書是研究西班牙政治體製轉型的代錶性著作。

內容簡介

　　《民主的勝利》講述的是西班牙從獨裁走嚮民主的麯摺曆程。從佛朗哥政權的瓦解開始，到卡雷羅·布蘭科、阿裏亞斯·納瓦羅登場，再到蘇亞雷斯和卡爾沃·索特洛時期，最後以三個重大的曆史事件作結：共産黨的閤法化、1981年2月政變、1982年西班牙工人社會黨選舉，保羅·普雷斯頓爵士提供瞭理解西班牙社會變革的獨到視角。本書情節引人入勝，敘述生動，是研究西班牙現代史和民主轉型的**著作。

作者簡介

　　作者：〔英〕保羅·普雷斯頓（Paul Preston），

　　英國二等勛爵（CBE），曆史學傢，國際西班牙曆史研究的領軍人物。倫敦經濟學院（LSE）西班牙研究首席教授。他研究西班牙曆史長達三十多年，著述豐厚。因其卓越的學術研究，獲得很多榮譽，包括大英帝國勛章，伊莎貝拉女王勛章，塞繆爾·約翰遜奬（享有盛譽的非虛構類寫作奬）等。主要著作：《西班牙大屠殺》《西班牙內戰》《佛朗哥傳》《民主國王鬍安·卡洛斯傳》等。

　　譯者：李永學，

　　啓濛編譯所簽約譯者，利物浦大學博士，科學傢、翻譯傢。已齣版譯著《旅程：布萊爾迴憶錄》《無言的宇宙》《大霧霾：中世紀以來的倫敦空氣汙染史》等。

精彩書評

　　名人推薦：

　　普雷斯頓（作者）嚮我們揭示瞭西班牙民主勝利的關鍵：既在於有意願達成妥協的西班牙新興民主政治階層，也有賴鬍安·卡洛斯國王在1981年2月政變中發揮的重要作用。這本寫作技巧上乘，**、研究詳盡的著作，值得推薦給所有感興趣的人閱讀。

　　—— 沃特·奧貝羅（紐約州立大學）

　　媒體推薦：

　　普雷斯頓（作者）嚮我們揭示瞭西班牙民主勝利的關鍵：既在於有意願達成妥協的西班牙新興民主政治階層，也有賴鬍安·卡洛斯國王在1981年2月政變中發揮的重要作用。這本寫作技巧上乘，**、研究詳盡的著作，值得推薦給所有感興趣的人閱讀。

　　—— 沃特·奧貝羅（紐約州立大學）

目錄

前 言

縮略語錶

第一章 佛朗哥主義集團的內部矛盾

（1939—1969）

第二章 阻擋潮流：卡雷羅·布蘭科時期

（1969—1973）

第三章 必需的邪惡：阿裏亞斯·納瓦羅的經曆

（1974—1976）

第四章 協調不可調和的矛盾：阿道弗·蘇亞雷斯的政治改革

（1976—1977）

第五章 利用舊世界的磚瓦建造新世界：民主協議

（1977—1979）

第六章 死亡預言日誌：蘇亞雷斯的垮颱

（1979—1981）

第七章 浴火重生：民主的鞏固

（1981—1982）

主要人物簡介

常用西班牙文詞語一覽錶

附 錄I 1981年2月23日西班牙11個軍區及其指揮官名單

附 錄II 埃塔主要勢力的演變

注 釋

文獻說明

文獻目錄

索 引

精彩書摘

　　2 月4 日，馬德裏發生瞭一次激烈的槍戰，隨後，埃塔的活動分子何塞瓦·伊納基·阿雷吉·伊薩吉雷被捕，於2 月13 日死亡。他的死亡對政府更加不利，因為在瑞安謀殺案後，輿論已經在反對埃塔瞭，但他的死使得情況逆轉。往最好說，他的死亡反映瞭獄卒的愚蠢；往最壞說，這是在輿論已經轉而反對埃塔時有意挑釁。阿雷吉遭到毆打，而且很明顯，他的死亡是警察摺磨的結果。當局宣稱，阿雷吉患有嚴重的支氣管性肺炎，這是因為他在隆鼕季節步行穿過比利牛斯山脈。巴斯剋地區齣現瞭針對警察的反西班牙示威；與上周的反埃塔示威相比，這些示威雖然規模較小，但激烈程度卻遠遠勝齣。11名警察被送交偵訊法官處理，其中至少有一名承認自己是極右派。保安部隊內部齣現瞭辭職浪潮，辭職者包括警察總長何塞·曼努埃爾·布蘭科和情報總長曼努埃爾·巴列斯特羅斯·加西亞。兩人都認為，自己下屬操作的審訊是正麵的，因為這些審訊讓人們發現阿雷吉所在的“突擊隊”依舊隱身於馬德裏，而且這些人正準備襲擊軍方的重要人物，並且綁架一位著名銀行傢。阿雷吉之死對極右派正在醞釀的計劃來說是一個再方便不過的藉口，可以既不至於令人懷疑這是維持巴斯剋地區緊張局勢的有意嘗試，又讓政府看上去喪失瞭對事件的掌控。

　　因此，當卡爾沃?索特洛終於在1981年2月21日來到議會發錶講話的時候，空氣中充斥著軍事政變即將發生的謠言。阿雷吉之死粉碎瞭嚮新首相順利移交權力的一切希望。何塞?佩德羅?佩雷斯?略爾卡一直在與許多小集團談判，保證它們在受職錶決上支持首相。他確保瞭融閤聯盟的加泰羅尼亞人、較小宗教集團中的阿拉貢人和納瓦拉人，甚至民主聯盟的一個派彆，包括阿方索?奧索裏奧和何塞?馬裏亞?德阿雷爾薩的支持承諾。阿雷吉的死訊傳齣時，他即將與巴斯剋民族主義黨達成類似的協議。這樣的狀況下，巴斯剋人覺得自己沒法投票支持政府。因此，卡爾沃?索特洛麵對的是負重爬坡式的鬥爭。他宣布從獨裁嚮民主的過渡已經完成，並提齣一項政府節約計劃。盡管他得到瞭169票贊同、158票反對、17票棄權的簡單多數，但卻未取得確認當選首相所必需的176票的整體多數。按照聖地亞哥?卡裏略的評論，卡爾沃?索特洛的政府甫一齣世便死瞭。

　　當然，授職儀式錶決的失利暗示著政府緻命的脆弱。這一點從卡爾沃?索特洛在努力組成新內閣的同時齣現幕後鬥爭可以清楚地看齣。基督教民主黨人“批評者”與其他中央民主聯盟派彆分裂造成瞭主要的睏難。弗朗西斯科?費爾南德斯?奧多涅斯清楚地錶明，社會民主黨人是否會在新內閣中閤作，取決於內閣是否承諾推進離婚改革，但這隻會激怒基督教民主黨。而且，正當中央民主聯盟開始崩潰的時刻，同時齣現瞭人民聯盟實質性復蘇的跡象。民意測驗錶明，人民聯盟可能會將自己的選票加倍，而多齣來的選票來自原先支持中央民主聯盟的選民。中央民主聯盟領導層的危機引起瞭恐慌，隨之齣現瞭脫黨浪潮，曼努埃爾?弗拉加利用瞭這個現象，同時看到瞭人民聯盟的政治立場嚮中間派移動的需要。在2月13日至15日馬德裏舉行的人民聯盟第四次全國代錶大會上，死硬的佛朗哥主義者被排擠，較為自由化的人士如馬德裏律師費利剋斯?帕斯托爾?裏德魯埃霍與作傢卡門?略爾卡則異軍突起，大放光彩。

　　2月21日錶決失利後，準首相先生不得不等待兩天後的第二輪授職儀式投票，這次他隻需簡單多數即可就任。投票於2月23日開始，下午6時20分，一隊國民警衛隊隊員在特赫羅上校的帶領下乘坐其妻特意購置的私人大巴來到議會。他們闖入會議室，逮捕瞭全部議會政治傢作為人質。古鐵雷斯?梅利亞多將軍錶現齣大無畏的勇氣，命令他們離開，但遭到野蠻的推搡；同時錶現齣非凡勇氣的，還有前來協助梅利亞多將軍的阿道弗?蘇亞雷斯。費利佩?岡薩雷斯、阿方索?格拉、聖地亞哥?卡裏略、古鐵雷斯?梅利亞多、蘇亞雷斯和奧古斯丁?羅德裏格斯?薩哈岡被分彆鎖入不同的房裏作為重要人質。特赫羅嚮巴倫西亞軍區的司令長官海梅?米蘭斯?德爾博施的總部掛電話，信息簡短但一聽就知道其罪行：“我是帕維亞。一切正常。目標達到。萬籟俱寂。”暗語名字“帕維亞”是指19世紀的一位將軍，他以炮隊威脅議會，終結瞭第一共和國的曆史。然後特赫羅轉嚮會議室，宣布片刻之後將有軍方要員來接過控製權。

　　特赫羅來到議會後幾分鍾，米蘭斯?德爾博施在巴倫西亞地區宣布進入緊急狀態。每隔15分鍾，當地的廣播電颱就會播齣一次米蘭斯的公告（bando），公告的開場白如下：“鑒於首都的局勢以及隨之而來的權力真空，我有義務確保我領導下的軍區秩序，直到我接到國王陛下的指示為止。”這一未經授權盜用國王名頭的做法冒犯瞭鬍安?卡洛斯。公告命令將一切政府公務員置於軍管之下，並在9點以後實行宵禁，同時禁止一切政治活動。坦剋開到重要的政府建築物周圍。工會與政黨的辦公室內，人們瘋狂銷毀成員檔案和一切可能幫助極右派進行清洗的文件。來自巴斯剋地區的汽車潮水般地越過邊境，湧入法國避難。然而在阿斯圖裏亞斯，當地西班牙工人社會黨與工人總聯盟發瞭一通譴責政變的聲明，煤礦工人工會SOMAUGT宣布總罷工。

　　西班牙各地齣現瞭神秘的部隊調動，而在馬德裏，街道上空無一人，來自布魯內特的裝甲師一彪人馬於下午7 時48 分占領瞭位於普拉多- 德爾雷伊的電颱與電視颱廣播室。他們堅持隻準電颱播放軍隊進行麯。下午9 時20 分，他們接到瞭撤退的命令，鏇即撤離現場。據後來披露，這些命令來自阿方索?阿馬達?科明將軍。作為總參謀部的二號首長，他錶麵上要讓特赫羅釋放議會代錶，但實際上在整個“特赫羅政變事件”（Tejerazo）中，阿馬達玩瞭一個危險又模棱兩可的遊戲。貴族阿馬達侯爵狡猾地利用瞭盲目狂熱的特赫羅，實際上尋求的就是這樣一個時刻，得以實施其成立“戴高樂式”救國政府辦法。為瞭結束議會的危險局麵，他擺齣與發動政變毫無關係的姿態，提齣帶頭做齣“愛國主義的自我犧牲”，就此組建一個政府。按照推測，到瞭那時，不具備他這樣聰明的貴族頭腦的特赫羅就會被犧牲。

　　最後政變還是失敗瞭，因為國王和他親密同夥的果斷行動暴露瞭陰謀者猶豫不決和準備不充分。在1980 年內，一直處於即發狀態的陰謀最後匆忙發動。米蘭斯與裝甲師的校級軍官計劃瞭一場土耳其式或智利式的政變，其後將嚴酷清洗左派，和埃塔進行“骯髒戰爭”，迴歸僵硬的中央集權主義體製。他們希望計劃能得到國王支持，所以他們與假裝自己是王室代言人的阿馬達搭上瞭關係。阿馬達存有對較為溫和的“戴高樂行動”的夢想，又把自己裝扮成挽狂瀾於既倒的英雄人物，因此他希望能夠利用校級軍官的威脅來訛詐政治傢階層，讓他們支持他的“戴高樂行動”。但這兩套計劃都因為蘇亞雷斯過早辭職而齣瞭問題。最後的決定是提前發動政變，並讓輕浮易爆的特赫羅充任斬關奪門的前部先鋒。

　　阿馬達之所以有這樣的所作所為，根源是他的思想是傲慢與傢長主義作風的復閤體，這使他相信自己能夠看穿鬍安?卡洛斯未曾明言的希望，並能在自己的軍官袍澤麵前裝扮成國王的發言人。他已經與西班牙工人社會黨、西班牙共産黨和民主聯盟的政治傢有所接觸，提齣瞭在他領導下成立強大的救國聯閤政府這個想法。直到1977年7月因被傳乾預政治而解職之前，阿馬達都是鬍安?卡洛斯多年來的導師，而且是王室秘書。 擔任瞭多種不同的職務後，他於1981 年2 月12 日被調迴馬德裏擔任總參謀部第一副總長，盡管魯道夫?蘇亞雷斯奉勸軍方不要給他這個職務。他時常吹噓自己與國王的密切關係，這層關係也讓米蘭斯和其他一些位高權重的軍官相信，在組織政變和成立以他為首相的內閣這兩件事情上，他得到瞭王室的授權。他與米蘭斯的友誼可以一直追溯到兩人在俄國的“藍衫軍團”中度過的歲月。他也是托雷斯?羅哈斯將軍的密友。

　　1 月10 日與米蘭斯共進午餐時，阿馬達強調，國王擔心政治形勢繼續惡化，並著急撤換蘇亞雷斯。米蘭斯從談話中得到的錯誤暗示是，阿馬達實際是國王的密使。此後，阿馬達一直通過米蘭斯的一位副官迭戈?伊瓦涅斯?因格萊斯上校得到有關陰謀進展的情報。米蘭斯、托雷斯?羅哈斯和特赫羅以及平民極右派鬍安?加西亞?卡利斯於1月18日在馬德裏會麵。事實上，特赫羅、米蘭斯和阿馬達這三位政變的主要人物抱有不同的野心，結果這成瞭他們的重大缺陷。盡管如此，很清楚，在整個行動中，米蘭斯和特赫羅都確信他們的所作所為得到瞭國王的批準。這種篤定的想法隻可能來自阿馬達，因為他似乎希望特赫羅—米蘭斯?德爾博施釀造的既成事實，會讓鬍安?卡洛斯不得不默許成立各黨派救國聯閤政府的計劃。他玩的是雙重遊戲，這可以從他每次謹小慎微地隻會見一個陰謀者推導得齣。由於沒有現場證人，他總能聲稱自己與政變陰謀毫無牽連，之後裝齣一種不感興趣的態度，呈上自己的“解決辦法”。

　　至於阿馬達與他希望參加聯閤政府的政治傢說瞭些什麼，尚無法肯定。人們知道他與阿方索?奧索裏奧相處甚好。他已經通過穆希卡與西班牙工人社會黨有所接觸，似乎正以一般性的問題試探他們的態度，而這些問題不至於令他們對他的計劃有所警覺。如果有什麼事齣瞭差錯，阿馬達一定不會承認自己參與其中。與此同時，他正在動用自己在政界的關係，來讓那些陰謀傢同夥確信，他就是救國政府首腦的最恰當人選。這似乎是從2月16日在他傢舉行的一次聚餐會上，能夠得齣的最貌似可信的結論。應邀齣席聚餐會的客人包括加泰羅尼亞軍區的司令長官安東尼奧?帕斯誇爾?加爾梅斯將軍、總參謀長何塞?加韋拉斯?濛特羅將軍、王室傢庭總管濛德哈爾侯爵、尼古拉斯?科托內爾-科托內爾和加泰羅尼亞共産黨議員霍爾迪?索萊-圖拉。召開這次聚餐會是為王室即將訪問巴塞羅那作準備。建軍節那天，國王將主持閱兵，這是在馬德裏之外舉行的第一次閱兵。這顯然是所有客人都關心的話題，也幾乎肯定是舉辦這次聚餐會的目的。但在阿馬達的陰謀同夥眼裏，這樣的聚會隻可能意味著他從國王和軍隊最高指揮首腦，以及政治傢那裏得到瞭對他的計劃的支持。無論這些陰謀者對他擬議中的內閣有何想法，這類聚會都讓他們在2月23日那天滿懷信心地認為，阿馬達已經為政變戴上瞭正統性的光環。當然，特赫羅會認為他的內閣過於自由化。

　　粉碎這次政變是由國王本人、王室秘書薩比諾·費爾南德斯·坎波斯將軍和新任安全總長弗朗西斯科·萊納·加西亞組成的三巨頭小組執行的。作為他們堅強後盾的是軍隊總參謀長何塞·加韋拉斯·濛特羅將軍和馬德裏軍區司令長官吉列爾莫·金塔納·拉卡西將軍。人們建立瞭在內政部的萊納領導下，由各部副部長組成的臨時政府。警察總長何塞·薩恩斯·德聖馬裏亞將軍與國民警衛隊司令長官何塞·阿蘭布魯·托佩特將軍在議會對麵的皇宮酒店指揮現場行動。阿蘭布魯曾一度單獨進入議會，試圖製止特赫羅。特赫羅的反應是威脅要殺死阿蘭布魯將軍和他自己。薩恩斯·德聖馬裏亞將軍率領警察部隊包圍瞭議會，以阻止其他顛覆者與議會內的顛覆者閤為一股。重要的是，盡管人們在過去四年中一直懷疑警察部隊的忠誠，但警察對阻止政變作齣瞭重大貢獻。盡管最終證明並非必要，但薩恩斯·德聖馬裏亞將軍也製定瞭最後的應變計劃，準備對付可能由（西班牙特種作戰部隊）發動的襲擊。

　　在加韋拉斯·濛特羅將軍的協助下，國王及其助手通過電話投入瞭戰鬥，用以確保其他軍區司令長官對王室的忠誠。值得擔心的是，米蘭斯或許已經通過謊稱阿馬達解決方法有王室支持而贏得瞭他們。許多軍區司令長官在政變的當晚感到心驚肉跳，有些軍區司令長官整夜與米蘭斯和薩蘇埃拉宮保持著聯係。如果國王準備放棄憲法，各位軍區司令長官會十分高興地率領部下走上街頭。從這個意義上說，是國王獨力支撐，纔於危亡之際挽救瞭西班牙民主。加泰羅尼亞的第四軍區司令長官安東尼奧·帕斯誇爾·加爾梅斯和加那利群島軍區的司令長官赫蘇斯·岡薩雷斯·德爾耶羅迅速錶態效忠國王並支持國王的行動，令國王的緊急應變委員會的工作相對輕鬆瞭一些。岡薩雷斯·德爾耶羅具有強硬派反動分子的名聲，但他能夠遵照自己的誓言忠於國王與憲法，這是對鬍安·卡洛斯的贊頌——不單是對他在2月23日夜裏錶現的贊頌，也是對他在整個過度時期的錶現的贊頌。

　　……

前言/序言

　　本書的寫作開始於我前往西班牙生活的1969年。那個時候，人們對當時的西班牙政治的興趣遠小於他們對第二共和國和內戰時期的政治的興趣。當時我寫這本書的目的是為我的曆史學博士論文進行研究工作。盡管我一開始並沒有打算讓這次研究之旅超過一年，但最後卻在西班牙逗留瞭三年多。我痛恨佛朗哥政權，但我沉浸在故紙堆和報紙圖書館裏，這讓我感到，我似乎更像是生活在20世紀30年代，而不是生活在當代。然而，實際上，我終究每日都生活在獨裁統治下；由於我的工作資源受到的限製，我很難長期漠視這一事實。我在工作中曾經搜尋過20世紀30年代的資料，並與經曆過這一曆史時期的幸存者見麵，我逐漸接觸瞭曾經的社會黨人與無政府主義者，也接觸瞭反對當時政權的較為年輕的天主教徒、共産主義者和社會黨人；這讓我不可避免地對每日每時發生在周圍的政治鬥爭産生瞭濃鬱的興趣。

　　通過多種方式，我深刻地意識到瞭周圍的現實狀況。我在大學認識的學生中有許多是左翼反政府陣營的積極分子。大學裏經常發生警察突襲事件。有一天，我從一傢檔案館迴寓所。途中我走齣地鐵，不料在剛剛進入的街道上恰恰發生瞭警察與恐怖組織“反法西斯革命愛國陣綫”（FRAP）之間的激烈槍戰。1973年5月，一位秘密警察在一次五一遊行中被人刺死，我很快就瞭解到隨之而來的鎮壓的規模。那些和我在同一傢檔案館進行研究工作的學生消失瞭幾天，後來我發現他們被逮捕瞭，還遭到瞭毆打與審問。

　　盡管我對時局的興趣有所增加，但就自己的論文寫作而言，首要關注點仍然是第二共和國。我開始搜集報紙、雜誌和書籍，著眼於有朝一日可以書寫反佛朗哥抵抗運動的曆史。這是一個龐大的計劃，這一計劃我至今尚未完成。迴到英國後，我在雷丁大學（University of Reading）組織瞭有關西班牙時局的定期研討會，時常有來自西班牙和法國的人士前來參加。我曾不止一次前往巴黎尋找研究資料，並與流亡在那裏的共和人士麵談，這使我與許多西班牙人有瞭聯係，其中最為重要的是與魯埃多·伊韋裏科旗下的齣版社、書店和檔案館之間的聯係，這些機構是在已故何塞·馬丁內斯·格裏卡貝西亞的啓示下建立的，並由他本人親自管理。格裏卡貝西亞很固執，但卻是一個卓越的人物，他在令西班牙的自由主義傳統保持活力方麵作齣瞭巨大的貢獻，這一貢獻至今尚未得到人們的完全認識。由於研討會的工作，纔有瞭後來齣版的書——《危機中的西班牙：佛朗哥政權的演化和衰落》（Spain in Crisis: Evolution and Decline of the Franco Regime）。該書更多反映齣，我們工作的關注點是受到佛朗哥政權迫害的人們以及該政權的反對者，而不是這一政權本身的內部瓦解。到瞭該書齣版的時候，我已經來到瞭倫敦，並在那裏與20世紀70年代中期龐大的反佛朗哥陣綫——民主執政團（Junta Democrática）、民主協調會（Coordinación Democrática）和 民主聯盟平颱（Plataforma de Convergencia Democrática）——發展瞭密切的聯係，這進一步增加瞭我對西班牙民主抵抗勢力的興趣。

　　由於我經常造訪西班牙，就不可避免地以極大的熱情密切關注著佛朗哥死後那段時期的政局發展，並以極大的滿足注視著民主政權的鞏固。通過在西班牙的生活以及對20世紀30年代曆史的研究工作，我逐步認識到瞭某些內戰時期和隨後的獨裁統治時期人們遭受的苦難的規模。而且，我在西班牙的時候，人們一直非常友善熱情地對待我。於是，當人們在西班牙重建民主事業的時候，我也感到由衷的高興。而且，迴顧過去，脆弱的民主新政權幾乎每天都會遭遇它的雙生死敵的考驗：軍事政變（golpismo）和恐怖主義。這讓我開始對於自己究竟對這一過程有多少瞭解感到惶惑。與許多評論員一樣，我曾經相信，以舊政權中的進步力量和傳統的民主反對派勢力的共識為基礎形成的過渡過程，差不多可以像人們在心目中閤情閤理地希望的那樣穩定。西班牙的民主能夠在“埃塔”（ETA）每天製造的流血事件和經常發生的軍事政變企圖下存活，這在某種意義上就證實瞭以上信念。然而，盡管還有許多更為緊迫的工作要做，我還是開始動手填補我自己知識中的一些缺口。

　　在這一過程中，在我已經知道的有關民主反對派的知識以外，我還學到瞭有關埃塔和軍隊的許多知識。我在《危機中的西班牙》這部書中往往低估某些方麵，但是，當我著手學習這些被低估的方麵時，我也發現自己對於幕後談判和陰謀伎倆這一扣人心弦的領域十分著迷。這是佛朗哥時代西班牙政治最值得注意的遺産之一。這是佛朗哥政權中的溫和分子與反對派勢力進行討價還價的核心內容，他們通過這種手段與對方達成妥協，通過建立新的政治工具如“中央民主聯盟”（UCD）和“人民聯盟”（Allianza Popular）為自己的未來做準備，並在1976至1982年間的西班牙政治中占據瞭主導地位。因此，本書的中心主題經常在煙霧繚繞的房間裏展開，而本書的兩個主要的次級情節齣現在醞釀政變的軍營中，以及在埃塔展開其死亡遊戲的街道上。本書對廣大群眾、工人階級、社會變革進行的描述相對較少，這也是我在開始本書的寫作時始料未及的。盡管如此，對於西班牙曆史上的一個令人震驚的時期——從佛朗哥於1969年第一次感覺到死亡的威脅起，到西班牙工人社會黨（PSOE）於1982年掌權而令佛朗哥最為恐懼的噩夢成真的這一段時間內，我覺得我還是在某種程度上抓住瞭其間西班牙政治的精髓。

　　本書逐步誕生的這些年與本書論述的曆史年代相毗鄰，其間我因與書中涉及的許多主要人物的交談而獲益匪淺。我願在此嚮費利佩·岡薩雷斯、 阿方索·格拉、哈維爾·索拉納、 埃萊娜·弗洛雷斯、格雷戈裏奧·佩塞斯·巴爾瓦、納西斯·塞拉、卡洛斯·薩亞斯、安德烈斯·加西亞·德拉裏瓦、安東尼奧·馬西普、阿爾瓦羅·奎斯塔、費爾南多·莫蘭、恩裏剋·鐵爾諾·加爾萬與勞爾·莫羅多錶示衷心感謝，他們總是願意與我 民主的勝利：西班牙政治變革的進程 下載 mobi epub pdf txt 電子書

質量好，包裝好，品質有保障，推薦購買。

鞭闢入裏，生動精彩，發人之未發，說人之想說，收獲多多，滿意@。確實是一本難得的佳作。

好評好評！好評好評！好評好評！

很不錯

不錯的一本書，值得推薦一讀。

很好的一本書，留待仔細慢慢品讀。

鞭闢入裏，生動精彩，發人之未發，說人之想說，收獲多多，滿意@。確實是一本難得的佳作。

民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程民主的勝利：西班牙政治變革的進程

多讀書讀好書充實自己。