編輯推薦

　　1. 搜集孫中山著述的新成果。

　　《孫中山全集》初版由中華書局於1981年—1986年齣版，距今已三十餘年，已纍計發行三韆套，被譽為孫中山著述的經典版本。《孫中山全集續編》吸納《孫中山全集》麵世以來的研究成果，為學界提供一套搜羅完備、編排閤理、校勘精當、可資信據的孫中山著述全集，預計將極大推動孫中山研究乃至整個近代史研究的發展。

　　2. 發掘未刊資料，文獻價值巨大。

　　《孫中山全集續編》收集三十年來國內外齣版的有關文獻、檔案、電文等，約190萬字，以補《孫中山全集》之闕。其中發掘大量未刊資料，例如：《孫中山全集續編》收錄徐有威教授提供的孫中山秘書曾省三傢藏的九件孫中山電稿、任命書，賀淵研究員提供的藏於颱北“國史館”的北洋政府外交部檔案中的孫中山與美商薩恩剋訂立的藉款閤同等，均係首次刊布。

　　3.體例編排閤理，方便讀者使用。

　　《孫中山全集續編》仿照《孫中山全集》體例，以文獻形成時間順序編排，與人民齣版社版《孫中山全集》及廣東人民齣版社版《孫文全集》以文獻類彆編排體例不同。孫中山著述較為蕪雜，難以分類，如按類彆編排不便讀者查找，按時間編排則一目瞭然便於使用。

　　4. 陣容強大、積澱深厚的編輯團隊。

　　《孫中山全集續編》工作，由初版《孫中山全集》編纂者之一的中山大學曆史係承擔。中山大學曆史學係是孫中山研究重鎮，林傢有、李吉奎、邱捷、周興樑等先生，均是孫中山研究領域的知名專傢，一直以來關注並搜集孫中山研究的前沿成果與新動態。

內容簡介

　　中山大學曆史學係林傢有、李吉奎、邱捷、周興樑、李興國、張文苑等學者具體承擔《孫中山全集續編》的編纂工作。《孫中山全集續編》沿用《孫中山全集》的編排體例和校勘規範，繼承《孫中山全集》的優良傳統，按照時間順序，輯錄三十年來國內外齣版的有關文獻、檔案、電文等，約190萬字，其中既匯集吸收瞭《孫中山集外集》、《孫中山集外集補編》、《國父全集》、《國父全集補編》等海內外孫中山資料集的整理成果，還收錄瞭許多個人發錶在報刊和著作中的孫中山遺文，並加以考訂，厘清瞭史學界對孫中山著述研究的一些訛誤，具有極高的史料價值和學術價值。

作者簡介

　　本書中1912年以前部分由邱捷、李興國編，1913年—1919年由李吉奎、張文苑編，1920年—1923年由林傢有編，1924年—1925年由周興樑編。

　　林傢有：中山大學曆史學係教授，曾任孫中山研究所所長，從事孫中山及清末至民國時期中國政治思想史研究，中國近代史研究專傢。主要編著成果有：《孫中山全集》、《孫中山年譜長編》、《孫中山與中國近代化道路研究》、《政治．教育．社會：近代中國社會變遷的曆史考察》等。

　　李吉奎：中山大學曆史係教授，中國近代史研究專傢。著有《孫中山與日本》、《龍田學思瑣言：孫中山研究叢稿新編》等，參與編纂《孫中山全集》、《孫中山年譜長編》等書，整理齣版黃濬《花隨人聖庵摭憶》、姚锡光《東方兵事紀略》、林一廠《林一廠日記》等，發錶晚清民國曆史論文數十篇。

　　邱捷：中山大學曆史係教授，曾任中山大學曆史係主任，中國近代史研究專傢。著有《近代中國民間武器》、《晚清民國初年廣東的士紳與商人》等書，參與編纂《孫中山全集》、《孫中山年譜長編》等書，在《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》等刊物發錶多篇論文。

　　周興樑：中山大學曆史係教授，中國近代史研究專傢。著有《孫中山的偉大思想與革命實踐》、《孫中山與近代中國民主革命》、《廖仲愷和何香凝》等，參與編纂《孫中山全集》、《孫中山年譜長編》等書，在《曆史研究》、《近代史研究》、《中山大學學報》等刊物上發錶多篇論文。

內頁插圖

精彩書評

　　“隨著學術研究的日益深入和史料發掘特彆是海外史料發掘工作的開展，初版《全集》以外的孫中山著述也逐漸被發現，然而這些具有較高學術價值的資料，一直以來大多以單篇輯佚文章的形式散見於各處，從未經過如《全集》般的係統整理，其學術價值的發揮也受到影響。為此，編纂《孫中山全集續編》的意義不言而喻。

　　“此次《續編》工作，由初版編纂者三傢之一的中山大學承擔，是十分閤適的：曆史係林傢有、李吉奎等先生，是孫中山研究、近代史研究領域的專傢，初版麵世以來，一直關注孫中山研究的前沿成果與新動態，中大這支學術隊伍的年輕學者也具有較好的主客觀條件。期待這支老輩專傢與學界新秀組成的隊伍能夠取得更大成果，使《全集》不專美於前。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——近代史研究專傢、廣東省社會科學院張磊研究員

　　“《孫中山全集續編》就是集成和發揚《全集》優良傳統的一部重要的近代文獻著作，具有相當的學術價值：

　　“首先，編排閤理。本書一如《全集》，按照時間編排，對於全集來說，這比按照類彆編排更加便於使用，同時也難度更大。因為要涉及創作時間的考訂、報刊刊發延遲或提前等乾擾因素的排除、同一主題不同版本間的演變的研究等，是具有相當學術含量的工作。

　　“其次，校勘精當。近代文獻也有版本，各種不同場閤下發錶的版本，其字句異同往往包含著豐富的信息。本書排彆眾本，厘清係統，為研究異文産生的因素和其背後的文化信息提供瞭基礎。同時，更加注重文字整理質量，使得本書更加可靠。

　　“再次，搜羅完備。與《全集》齣版的時代不同，目前，海內外學術交流更加密切，因此，《續編》立足於從全世界範圍內找材料。本書中搜集的許多文獻係藏於海外，首次刊布，不少外文文獻也係首次譯成中文。所有這些，使得本書更具史料價值。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——近代史研究專傢、中國社會科學院近代史研究所馬忠文副研究員

目錄

全五冊目錄共計169頁，按資料形成時間排序而成，以下為部分目錄：

教友少年會紀事(一八九一年六月)

題翠亨新居聯(一八九二年)

聲明告白(一八九三年七月二十五日)

中西藥局廣告(一八九三年八月一日)

聲明告白(一八九三年九月二十六日)

與梅屋莊吉的談話(一八九五年一月五日)

與中川恒次郎的談話(一八九五年三月一日)

與中川恒次郎的談話(一八九五年四月十七日)

與陳少白的談話(一八九五年十一月至一八九六年十一月)

為蠶子公司題聯(一八九五年)

在英國某地的演說(一八九七年三月十一日)

與南方熊楠的談話(一八九七年春)

緻倫敦《環球報》函(一八九七年六月三十日)

廣州起義的原因及經過(一八九七年上半年)

中國之司法改革(一八九七年七月)

在橫濱對警察署長的談話(一八九七年八月十七日)

與宮崎寅藏的談話(一八九七年八月中下旬)

與內田良平的談話(一八九八年七月)

與宮崎寅藏的談話(一八九八年十一月)

與梁啓超的談話(一八九九年夏鞦間)

緻犬養毅函(一八九九年八月十五日)

與馮自由的談話(一八九九年鼕)

與宮崎寅藏的談話(一九〇〇年春)

緻副島八十六函(一九〇〇年六月五日)

在新加坡惟基利公墅會宴中的講話(一九〇〇年七月十一日)

《支那現勢地圖》文字說明(一九〇〇年七月十四日)

附:中國築路現況(本圖發行後手書劄記)

與神戶某訪客的談話(一九〇〇年七月二十四日)

在橫濱與某人的談話(一九〇〇年八月上旬)

緻內田良平函(一九〇〇年九月十七日)

與長崎某人的談話(一九〇〇年九月十七日)

緻犬養毅函(一九〇〇年九月十九日)

在神戶筆答某日本訪客(一九〇〇年九月二十日)

復內田良平電(一九〇〇年九月二十五日)

與內田良平等人的談話(一九〇〇年九月二十五日)

緻內田良平函(一九〇〇年十月三日)

緻鄭士良函(一九〇〇年十月二十二日)

在門司與某人的談話(一九〇〇年十一月十四日)

在橫濱與某人的談話(一九〇〇年十一月十九日至二十六日之間)

遞交法國駐日公使阿爾芒的意見書(一九〇一年三月二十五日)

緻副島八十六函(一九〇一年四月十七日)

對某西報記者的談話(一九〇一年六月五日)

對某西報記者的談話(一九〇一年六月中下旬)

緻副島八十六函(一九〇一年八月十八日)

為副島八十六題字(一九〇一年八月)

與秦力山的談話(一九〇二年二月下旬至三月)

緻犬養毅函(一九〇二年十月十八日)

精彩書摘

　　在廣州全國學生評議會的演說

　　(一九二三年八月十五日)

　　今天是全國學生總會到廣州舉行第五屆評議會的開幕禮，第一目標，是澄清政治。學生知道國事緊要，聯閤團體，來解決國事，這是中國的絕大希望。從前把滿清推翻，大半為學生的力量。現在十二年來，人民痛苦，比清朝尤甚，其餘種種像教育、實業等項，沒有一件比清朝好。我看現在國內人民想念清朝，一年加一年，現在各省學生，知道聯閤來擔任國事，學生之誌之思想，是不錯，但是否得到最好的方法，在廣東開會，最好把這問題來研究一下。

　　一般人多謂中國之亂，皆為革命黨造齣來的，諸君應認清楚此問題，不然則大亂無已時。現在民國是少數服從多數的，如果學生服從多數人的意見，怕隻有復闢的一法。我們無論到那處，問及童叟，無不謂現在不成世界，是因為沒有皇帝。我們辦國傢事，是否從多數？我以為從多數，則恐非復闢不可。如果從多數，則三十餘年前，我們同誌也就不必革命瞭。我們在那時被大眾罵為亂臣賊子哩！ 所以今天學生如果想達目的，須與多數的意見相反，學生是讀書明理之人，學生如不能當先知先覺，而同流閤汙，則學生不足貴瞭。

　　你們學生今天應作先知先覺，發明真理，以引導社會、引導人群。如隨波逐流，則無須乎有學生，更無須乎有學生的團體。中國之亂為什麼做成的。各人所見雖不相同，但總括言之：說中國之亂，不是革命造齣亦可，說是革命造齣亦可，因革命未有成功所以亂。但是為什麼不成功呢？則可說中國的亂是革命造齣的，如革命成功，則中國無亂瞭。可以曆史證明之：美國血戰多年，成功後美國遂太平瞭，中間雖有南北戰爭，但這乃是為人道、為人權而戰，平後亦無事瞭。法國革命亂瞭七八十年，定後隻有對外戰爭，國內是太平的。原來革命思想，無論一人二人發起，傳到全國，這個思潮，已經發動，無論成功的時間長短，必要達到目的而後已。革命力量，是無可抵壓的，譬如大石在山頂，如不推它，它絕不動，如推它落至半山而欲歇之，則不能瞭，非直落至山腳不可。中國要太平，非達到三民主義、五權憲法不可。現在一般官僚無不欲壓製革命，以求平安。但無論如何，隻可以抵製一時，將來必要達到目的。

　　今天學生聯閤起來擔負國事，我看見你們的宣言，你們的目的不外(一)挽救外交；(二)澄清內政。但我見此二問題，不能相提並論，我國現在有什麼外交！外交是倚靠內政的，內政若好，外交自然得手；內政不好，無外交之可言。如中國內政好，何憂乎二十一條。比方一強有力的人被小孩子欺負，卻嚮彆人哭訴這小孩子欺負他，這成什麼話！我們須先把中國弄強瞭，則外國自然不敢欺負，當我國全盛時，外國無有不畏中國的。幾十年前我初到日本的時候，他們的父老稱大中國國民，今則如何，我們受人欺負之原因，在國不強。但是人罵我，我同他對罵，這是庸夫；若受罵把以後被罵的原因想一想，為什麼他要罵我？這纔是賢人。學生研究，須研究根本問題，根本問題為何？就是革命未成功，學生應使他成功，學生要負這個責任。但革命為什麼不成功呢？現在還有好多人不明白革命主義，就是諸君對於革命認識的也怕不大清晰。可以說幾句，武昌革命本是我定期起義的，後因為被清朝官吏所破壞，當時同誌，被拿者三十多個，把機關之名冊文件，全拿去瞭。炮兵營全為革命黨，因恐受禍，乃發動，當時沒有兵槍子彈，後由熊秉坤君在友處藉到二百顆，由炮兵營打起來，那時黎元洪守中立，還在武昌，全體兵士，殺瞭滿洲人，上海乾部尚未到，乃由床底下找黎元洪齣來做都督。黎初不肯做，後因威嚇遂就職，數月後黎因僥幸遂乾下去。至今之亂，亦為此人。前幾十年學生絕不敢言革命，我在東京發始革命的時候，贊成者隻幾人，但還不敢言革命二字，遂命團體之名為中國同盟會，對自己亦不敢自信革命是對的。今天學生研究國傢問題，最大之國傢問題怕是不畏懼革命的瞭，你們能令全國學生專心做革命麼？如果革命成功，則從此以後，中國太平瞭，何有外交失敗之足雲？ 我當十餘年前，亡命海外時，在暹羅見他外交次長，我說我現奉的使命就是革命。他說倘中國能強大，則我還當為你國的省。現在亞洲各國，隻有日本、暹羅能發奮圖強，由小弱國變為強大國，國既強大外交自不成問題。我們素來是強大的，還是素強大行乎強大罷。從前幾十年民治革命，反對的很多，梁啓超就是其中之一，他說列強眈眈，如革命必遭瓜分。但現在革命十二年瞭，瓜分瞭沒有？現在歐戰以後，美洲各國，自己不得瞭，痛苦比我們尤甚，列強隻有美、日強盛。所有其餘皆不得瞭。

　　學生不要怕外交失敗，當要先清內政，要清內政，唯一的方法，就是革命。事實上我就不承認五色旗為國旗，青天白日旗乃是我們的國旗，當使全國歡迎青天白日的旗幟，則革命始算成功。還有國歌，我不知誰定的，恐亦是官僚所定。現在尚在奮鬥的時候，不用這些無價值的國旗國歌，傳到太平瞭，始閤全國英俊同定之。剛纔我看見你們的宣言，說中國是半獨立國，實際上中國完全是外國的殖民地，國人常為高麗、安南憂，實則中國比他不上，他們是法、日的屬國之地，我中國則為列強十餘國之殖民地，推翻二十一條，亦不見得可以恢復外交的地位。外交之得手，完由內政之清明，故以學生勿為排日之運動。但諸位不要誤會，以為我為日本辯護，須知中國革命成功，他絕不能加我以欺負，不然，則縱有外國幫助亦不可行的。學生進行，須從有意識的路程，不可從無意識的路程。現在所謂列強，實不配我排斥的，蓋國事隨時而變，日本、暹羅從前何等弱，今則何如？我謂如中國人同心協力，十年盡可以成為最強盛之國。你們勿謂此話是假的，日本維新的時候，請許多外國人作事，什麼海關郵政，皆是這些外國人所主持，遂把日本弄齣明治維新來。當我初到暹羅的時候，他初用外國人，後來又聞用瞭很多，遂將什麼治外法權、海關等等，盡行收瞭，現在已成為完全獨立國。我們中國本強大的，人纔很多，倘國人一緻信仰十年強國，則自己實在可以解決國傢的事。

　　你們學生能將解決國傢的方法，宣傳全國，使各地學生做革命的功夫,不齣十年，中國一定太平瞭。所以我們今天希望你們做革命的事業，把革命的功夫交給你們做。從前外國人說世界上有兩個病夫國：一是近東的土耳其；一是遠東的中國。現在近東的病夫國，因國民黨奮鬥之故，已脫卻病態入於“列強”之林瞭。可是遠東病夫國，至今還在病中。我希望你們，把這個病夫的病除去，恢復健全，雄立宇宙之間。

　　據《孫中山先生演說詞》,《新民國》第一捲第一號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九二三年十一月十五日

前言/序言

　　編 者 說 明

　　《孫中山全集續編》的編輯工作由中山大學曆史學係承擔，1912年以前部分由邱捷、李興國編輯，1913年—1919年由李吉奎、張文苑編輯，1920年—1923年由林傢有編輯，1924年—1925年由周興樑編輯。

　　本書在搜集資料和編輯過程中，得到中山大學曆史學係領導趙立彬、吳義雄、何文平教授的大力支持和幫助。在編輯過程中，除參閱和吸收陳旭麓、郝盛潮先生主編《孫中山集外集》，郝盛潮先生主編《孫中山集外集補編》，李玉貞先生翻譯《聯共（布)、共産國際與中國》和專著《孫中山與共産國際》《國民黨與共産國際(1919—1927)》，湯銳祥先生編注的《孫中山軼文集》，劉望齡先生輯注的《孫中山題詩遺墨匯編》，黃彥、蕭潤君先生主編的“孫中山著作叢書”的成果外，還參閱瞭颱北齣版的《國父全集》和《國父全集補編》。尚有許多個人發錶在報刊上和著作中的孫中山遺文，視野所及，均予收錄，並注明資料來源，限於體例，恕未逐一列名緻謝。《續編》編輯容有缺失、誤漏，希望讀者指正，以期將來再版時補正。

　　本書齣版前，由中華書局陳錚先生負責審閱全稿。對於給本書的編輯和齣版工作提供幫助的單位和個人，在此深錶謝意和敬意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編 者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一四年一月

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　於廣州．中山大學

非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。

非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。

喜歡的書，送來的包裝完美，書的價格太貴。

非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。非常好，非常滿意。

近代最偉大人物的著作，毫無疑問，編得好，值得讀

近代最偉大人物的著作，毫無疑問，編得好，值得讀

好書好書，很喜歡！！！！

喜歡的書，送來的包裝完美，書的價格太貴。

近代最偉大人物的著作，毫無疑問，編得好，值得讀