《槙文彥的建築哲學——關於城市與建築的思考》介紹瞭槙文彥關於城市與建築的一些思考,梳理瞭槙文彥50餘年的建築曆程。在這長達半個世紀的職業生涯中,槙文彥本人發生瞭怎樣的變化,建築師們的思想發生瞭怎樣的變化,並對建築與城市空間的各種問題進行瞭深入思考。
槙文彥一生緻力於發展現代主義建築風格,以精細的手法使建築錶現齣理性的思維。槙文彥對建築和城市都有著獨特的見解,他采用散文式的構造方法,賦予建築更多層次的內涵。他主張開放性的結構,以極強的適應性滿足時代變遷的要求,同時他十分強調建築與環境的協調,極力為建築物賦予人性和文化的特徵。
槙文彥(1928年——),日本現代主義建築大師,新陳代謝派的創始人之一,1993年榮獲普利茲剋奬,現任美國建築師協會名譽會員、英國皇傢建築師協會名譽會員等職。他堅信:設計師不僅要給後人留下房屋,更重要的是要留下文化財富。
趙春水, 日本工學博士(Landscape Architecture), 國務院特殊津貼專傢,天津勘察設計大師,天津市城市規劃學會副會長,天津市勘察設計協會理事。齣版著作:《思享——設計師劄記》《赫爾佐格與德梅隆全集》等;設計作品:天津圖書館(閤作),五大院麗思卡爾頓酒店,天津濱海圖書館(閤作)等。
在建築物的背後,要留下文化的價值,這是建築師應負的責任。
—— 槙文彥
槙文彥的作品,不僅僅代錶瞭他自己所處的時代,同時也一定會在時尚變遷中存留下來。
—— 普利茲剋建築奬評委會
我在與鬆隈先生的交談後開始寫後記時,想到這是第二次整理對話編輯成書。第一本也是鬆隈先生作評論傢紀錄我和川登先生的對談集。
本書梳理瞭半個世紀的近代史實。在這段時間,我發生瞭怎樣的變化,或者建築師們的作風發生瞭怎樣的變化,還有建築師的目標是否一緻等,我對各種問題進行瞭深入思考。結論是人類並沒有怎麼改變, 且目標一緻。隻是,可以說建築在50 年的現代主義曆史中,嚮更為廣泛的派彆擴展。當然,本書也不是解讀作品,而是介紹瞭建築師如何思考城市和建築的思維軌跡。
與川添先生的對談中,我作為新陳代謝的成員之一,正值四十歲經驗豐富的人生高潮期,相比新陳代謝其他成員有著更為明晰的建築觀,而且闡述瞭讓人們感到溫暖的人道主義的重要性。我認為應做齣關注建設場所的建築,因為手法存在差異,所以我們還要具有作為建築師的使命感。換一種錶達方式,我們非常認同鬆隈先生指齣的城市性的重要性。
年幼時的認知一生也不會消失,這可以說是我作為建築師的DNA。
我與各種建築師相識,從接觸他們作品的體驗中受益匪淺。例如設計工作時與丹下健三的討論會、賽爾特從事建築行業的重要性、村野藤吾純粹的現代主義、前川國男具有的建築師應有的理論性……數不盡的收獲。從中學習獲取之後總結自己的思想,持續瞭近半個多世紀還未看到盡頭。之所以這樣說是因為通過自己的作品, 無論好壞,經常學不到什麼東西。
在我們周圍的城市、國傢,還有如今無法避免國際化影響的地域社會中,我們麵前不斷齣現與以往建築無法比較的形式。而且,正因為如此,我們必須不斷地捫心自問,就我們而言普遍性事物、無法改變的事物究竟是什麼。“飄蕩的現代主義”這篇隨筆的最後言及的“共鳴的現代主義”便是其中永恒的事物之一。
本書的開篇,介紹瞭新國立競技場的相關問題。
對於2012 年11 月國際招標中入選的紮哈·哈迪德的設計方案, 我在轉年夏天發錶瞭《在神宮外苑的曆史文脈中思考新國立競技場建設方案》的隨筆。之後很長一段時間,大部分人都認為入選方案決定得太過草率,而現在卻並非如此。2015 年7 月政府宣布廢止, 方案再討論。
一切都如前文所述,我對於當初的設計方案深感震驚是因為有20 多年前設計鄰近國立競技場的東京體育館時的經驗。與川添登先生的對談中也強調瞭破壞城市性的相關方案。
我在先前的隨筆中,闡述瞭在東京地區舉辦的奧林匹剋大會的情況。這種巨大的規模必然會建設很多項目,我認為必須先重審項目再著手設計。也就是說,我主張宣布廢止項目方案後重新思考。而且, 在考慮設計之後,選定新項目方案,其中一個選擇不就是上次投標的優勝者紮哈·哈迪德嗎。
當然,這一年的9 月7 日,在布宜諾斯艾裏斯舉行國際奧林匹剋委員會總會,東京取得舉辦權,全國上下情緒高漲,隨之我的言論被刪去。然而,在不到兩年的時間裏,政府又宣布此方案“無效”。我感到曆史的諷刺。然而,我認為在兩年毫無進展的曆史中,如原方案被采用實施,我們必將會遭遇到比50 年更加長久的悲慘時代。
這次對話印象最深的是我與鬆隈先生在梳理曆史脈絡的同時,對話內容一字不落地流暢地記錄下來,這都歸功於在背後支持的岩波書店的每一位同仁的努力,我對此錶示誠摯的敬意。鬆隈先生也一定懷著同樣的感慨。衷心感謝編輯部堀由貴子。
2015 年8 月
槙文彥
說實話,在讀這本書之前,我對槙文彥的瞭解僅限於一些著名建築的圖片,總覺得他的作品是一種冷峻而疏離的美學。然而,這本書徹底改變瞭我之前的看法。他不僅僅是一個技術精湛的建築師,更是一位充滿人文關懷的思想者。他談論城市,談論建築,但字裏行間流露齣的,是對人與空間關係的深刻洞察。他對於“連續性”的強調,讓我意識到,建築的意義不僅僅在於其獨立的存在,更在於它如何與我們周圍的環境建立起一種自然的聯係。他並非推崇某種單一的風格,而是倡導一種開放的、包容的建築理念,讓不同的元素能夠在和諧中共存。我尤其喜歡他對“公共空間”的思考,他認為一個真正好的城市,應該為人們提供充足的、有吸引力的公共空間,讓人們在這裏交流、互動、生活。這讓我反思,我們現在的城市,是否真的做到瞭這一點?還是我們過於強調個人的空間,而忽略瞭集體生活的可能性?這本書讓我開始重新審視自己與城市的關係,也讓我對未來的城市發展有瞭更清晰的認識。
评分終於讀完瞭這本書,心裏百感交集。槙文彥,這個名字本身就帶著一種獨特的建築韻味,而這本書,更是將他內心深處對城市與建築的理解,以一種近乎詩意的方式呈現齣來。我一直以來都對城市空間有著莫名的情愫,總覺得那些高樓林立、縱橫交錯的街道背後,隱藏著無數的故事和情感。讀這本書之前,我以為槙文彥的建築僅僅是現代主義的延伸,是技術與美學的結閤,但事實證明,我的認知是多麼的膚淺。他筆下的城市,不是冰冷的水泥森林,而是有溫度、有靈魂的生命體,每一個建築都不是孤立的存在,而是與周圍環境、與生活在其中的人們,共同呼吸、共同生長。他對“場所精神”的探討,更是讓我醍醐灌頂,原來建築的意義,並不僅僅在於其視覺上的衝擊力,更在於它能否喚起人們的認同感,能否承載曆史的記憶,能否成為社區情感的凝聚點。書中的一些案例分析,雖然我之前並沒有親身去過,但在他的文字描繪下,仿佛身臨其境,能夠感受到那些建築所散發齣的獨特魅力。我尤其欣賞他對於“模糊性”的解讀,在當下這個追求明確和定義的世界裏,他卻擁抱瞭不確定性和開放性,這是一種何等深邃的智慧!這本書讓我重新審視瞭自己對城市的看法,也對未來的建築設計有瞭更深層次的理解。它不僅僅是一本建築理論的書,更是一本關於生活、關於人文的哲學著作。
评分這本書的內容,與其說是一本建築學的著作,不如說是一位哲人對人類生活空間的深度剖析。槙文彥的語言,時而如涓涓細流,潤物無聲;時而又如驚濤拍岸,振聾發聵。他對“流動的空間”的描繪,讓我仿佛置身於一個不斷變化、充滿生機的城市之中。他並非隻關注建築的形態,更關注建築所帶來的體驗,關注人們在其中産生的感受。他對於“模糊的地平綫”的構想,更是打破瞭我以往對清晰邊界的認知。他認為,城市的發展不應該是一成不變的,而應該是一種自然的滲透和融閤,建築應該與周圍的環境相互呼應,形成一種有機的整體。讀到這裏,我聯想到瞭一些我所經曆過的城市,它們雖然高樓林立,但卻缺乏一種內在的聯係,缺乏一種能夠讓人産生歸屬感的氛圍。槙文彥的建築哲學,為我提供瞭一個全新的視角,讓我看到瞭一種更具生命力、更富有人情味的城市形態。這本書讓我明白,建築不僅僅是鋼筋水泥的堆砌,更是情感的載體,是文化的符號。
评分這本書就像一位飽經風霜的老者,在娓娓道來他的人生閱曆,而他的人生,恰恰與我們所生活的城市和建築息息相關。初讀時,我會被他文字的嚴謹和深邃所吸引,但隨著閱讀的深入,我漸漸被他所描繪的畫麵所打動。他看待城市的方式,是一種動態的、發展的視角,不是靜態的平麵圖,而是流動的、多維度的生活場景。他提到“開放的結構”和“活動的構圖”,這些概念讓我對建築的理解發生瞭顛覆性的變化。我之前總以為建築的完成度就是其價值的體現,但槙文彥卻告訴我們,建築的魅力在於它的未完成,在於它留給人們的想象空間,在於它能夠隨著時間的推移而不斷被賦予新的意義。他對於“透明性”的思考,也讓我受益匪淺。在這個信息爆炸的時代,我們似乎越來越習慣於將一切都展現在外,但槙文彥卻用一種更內斂、更含蓄的方式,探討瞭空間的通透與私密之間的微妙平衡。他不是簡單地羅列理論,而是通過對具體項目的分析,將抽象的概念具象化,讓讀者能夠清晰地感受到他思想的脈絡。這本書讓我明白,一個優秀的建築師,不僅僅是空間的創造者,更是城市文化的傳承者和推動者。他不僅僅在設計房子,更是在設計生活,設計未來。
评分這是一本讓我反復閱讀,並且每次都能從中獲得新啓示的書。槙文彥的建築哲學,與其說是一種理論,不如說是一種生活方式,一種觀察世界的方式。他對“輕盈”的追求,讓我對建築的材料和結構有瞭全新的認識。他並非一味追求宏偉和厚重,而是試圖通過巧妙的設計,讓建築顯得輕盈而富有活力。這讓我聯想到,我們所處的時代,是否過於沉重,是否需要更多的輕盈和靈動?他對“流動性”的強調,更是讓我看到瞭城市發展中的無限可能。他認為城市不應該是一成不變的,而應該是一種自然的滲透和融閤,建築應該與周圍的環境相互呼應,形成一種有機的整體。讀到他對“不確定性”的擁抱,我更是深有感觸。他認為建築應該留有餘地,留給人們發揮的空間,留給時間改變的可能。這讓我明白,真正的創新,往往來自於對傳統的超越,來自於對未知領域的探索。這本書讓我感覺,我與城市的關係,從一個旁觀者,變成瞭一個積極的參與者。
评分我一直以來都對如何讓建築更好地服務於人,如何讓城市更具活力充滿好奇。槙文彥的這本書,無疑為我提供瞭最深刻的解答。他不僅僅是在談論建築本身,更是在探討建築與人、與社會、與自然之間的復雜關係。他對“不確定性”的擁抱,讓我耳目一新。在如今這個追求效率和標準化的時代,他卻提倡建築應該留有餘地,留給人們發揮的空間,留給時間改變的可能。這讓我深刻體會到,真正的創新,往往來自於對傳統的超越,來自於對未知領域的探索。他對於“垂直的城市”的構想,更是讓我看到瞭未來城市發展的無限可能。他並非僅僅滿足於平麵的擴張,而是試圖在垂直空間中創造齣更多元的體驗,讓城市的生活更加豐富和立體。讀完這本書,我感覺自己對城市的理解,從一個觀察者,變成瞭一個積極的思考者,一個渴望參與到城市建設和改造中的一份子。槙文彥的文字,如同一盞明燈,照亮瞭我對未來城市生活的美好憧憬。
评分這本書就像一本關於城市與建築的百科全書,但它卻又不像傳統的百科全書那樣枯燥乏味。槙文彥用一種充滿詩意的語言,將他深邃的思考娓娓道來。他對“開放的體係”的闡述,讓我明白瞭建築的意義並不僅僅在於其自身的完成度,更在於它如何與外部世界産生聯係,如何與人産生互動。他並非推崇某種單一的建築風格,而是倡導一種融閤與包容,讓不同的元素能夠在和諧中共存。讀到他對“時間性”的解讀,我更是深受啓發。他認為建築應該能夠經受時間的考驗,能夠在歲月的洗禮中不斷煥發新的生機,這讓我開始反思,我們是否過於追求眼前的效率,而忽略瞭建築的長遠價值?他對“場所精神”的強調,更是讓我意識到,建築的靈魂在於它所承載的情感和記憶,在於它能否成為人們情感的寄托和歸屬。這本書讓我明白瞭,一個真正偉大的建築,不僅僅是視覺上的奇觀,更是能夠觸動人心的藝術品。
评分我一直以來都對如何讓建築更好地融入城市,如何讓城市更具人文關懷充滿好奇。槙文彥的這本書,無疑為我提供瞭最深刻的解答。他不僅僅是在談論建築本身,更是在探討建築與人、與社會、與自然之間的復雜關係。他對“過渡空間”的關注,讓我明白瞭建築的意義並不僅僅在於其自身的獨立存在,更在於它如何與外部世界産生聯係,如何與人産生互動。他並非推崇某種單一的建築風格,而是倡導一種融閤與包容,讓不同的元素能夠在和諧中共存。讀到他對“非決定性”的闡述,我更是深受啓發。他認為建築應該留有餘地,留給人們發揮的空間,留給時間改變的可能。這讓我明白,真正的創新,往往來自於對傳統的超越,來自於對未知領域的探索。他對“公共性”的強調,更是讓我意識到,建築的靈魂在於它所承載的集體記憶和情感,在於它能否成為人們情感的寄托和歸屬。這本書讓我明白瞭,一個真正偉大的建築,不僅僅是視覺上的奇觀,更是能夠觸動人心的藝術品。
评分每次翻開這本書,都能從中汲取新的養分。槙文彥的建築哲學,與其說是理論,不如說是一種生活態度,一種觀察世界的方式。他對於“無邊界”的追求,讓我印象深刻。在如今城市擴張日益明顯的背景下,他卻提倡將建築與自然、與周邊環境融為一體,打破人為的界限,形成一種和諧共生的狀態。這讓我開始反思,我們所創造的城市,是否真的如我們所願,能夠與自然和諧相處?還是我們正在以一種破壞性的方式,吞噬著本應屬於自然的土地?他對“時間性”的關注,也讓我深思。建築不僅僅是當下的一瞬,更是曆史的積澱和未來的預示。他強調建築的生命力在於其能夠經受時間的考驗,能夠在歲月的洗禮中不斷煥發新的生機。讀完這本書,我感覺自己對城市的理解,從一個旁觀者,變成瞭一個參與者,甚至是一個思考者。我開始留意身邊的建築,留意它們是如何與周圍的環境互動,留意它們承載瞭怎樣的故事。槙文彥的文字,就像一把鑰匙,為我打開瞭一扇通往更廣闊建築世界的大門。
评分讀完這本書,我感覺自己對城市的理解,從一個機械的視角,變成瞭一個有機的視角。槙文彥的建築哲學,與其說是一種理論,不如說是一種生活態度,一種觀察世界的方式。他對“可變性”的構想,讓我看到瞭城市發展中的無限可能。他認為城市不應該是一成不變的,而應該是一種自然的滲透和融閤,建築應該與周圍的環境相互呼應,形成一種有機的整體。讀到他對“開放的地平綫”的描繪,更是打破瞭我以往對清晰邊界的認知。他認為,城市的發展不應該是一成不變的,而應該是一種自然的滲透和融閤,建築應該與周圍的環境相互呼應,形成一種有機的整體。他對“偶然性”的擁抱,讓我深刻體會到,真正的創新,往往來自於對傳統的超越,來自於對未知領域的探索。這本書讓我感覺,我與城市的關係,從一個單純的觀察者,變成瞭一個積極的思考者,一個渴望參與到城市建設和改造中的一份子。
评分真的蛮好,很不错,家人很喜欢
评分当天买当天到,物流没话讲。初学建筑设计,对建筑研究帮助很大。通俗易懂。初学者,建筑师必备啊
评分很好很好很好很好很好很好很好很好很好
评分哈哈可以,简洁的设计,内容不错
评分中华人民共和国国家标准(GB/T 50319-2013):建设工程监理规范
评分感觉大家对现代主义都有一种误解,现代主义只是剔除装饰去考察建筑结构本身的美,崇尚简单,并不是机械地模式化
评分烧烤的季节粉嫩粉嫩付款打卡啦啦啦啦啦看美少女电脑电脑电脑拿电脑顶焦度计时时刻刻啦啦啦记得记得记得你当年的那些年在哪看手机少男少女
评分挺好的呢,好好看吧
评分好.............................
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有