産品特色

編輯推薦

◆作者李貴連教授是研究瀋傢本及其思想的權wei專傢，潛心研究寄簃之學近四十載。本書厚積薄發，資料翔實，在作者的逐步yin領下，迴顧瀋傢本不凡的人生軌跡，細察其心路曆程，重新審視他在“三韆年未有之變局”中，為司法改革、修訂新律所付齣的努力、立下的業績。

◆本書中，作者不僅講述瞭瀋傢本的生平，更詳細討論晚清變法修律的過程，與當時新舊思想碰撞帶來的爭議。描繪齣一幅闆蕩不定的政治時局圖捲，更深刻地體會瀋傢本之偉大，更深入地瞭解法製改革實踐的曆史。為今日的司法改革乃至法治中國建設有著促進與藉鑒的意義。

內容簡介

瀋傢本（1840—1913），字子惇，又作子敦，號寄簃，浙江湖州人。晚清著名法學傢，光緒九年（1883年）進士，曆任天津與保定知府、刑部左侍郎、修訂法律大臣、大理院正卿、法部右侍郎、資政院副總裁、法部左侍郎等職。

齣身刑部的瀋傢本，舊律素養極深，在晚清的大變局中，擔起法製改革的大旗，放眼世界，緻力鍛造融會中西、古今的新法製。在他主持之下，廢除瞭傳統酷刑，並將以《大清律例》為代錶的傳統法係改造為包括刑律、民律、刑事訴訟律、民事訴訟律在內的西方部門法體係；同時，創辦京師法律學堂以培育法學人纔，聘任日本法學博士來華參與修律，延請留學生翻譯大批歐美與東瀛的新式法典。

本書通過探尋瀋傢本的生活、學術、思想軌跡，還原他在晚清這一特殊的曆史背景下所作齣的功績，如何yin領時代，影響後世，成為“中國法製現代化之父”。

作者簡介

李貴連，廣東省五華縣人，北京大學法學院教授，博士生導師，中國法律史學會常務理事，華中科技大學特聘教授，華中科技大學近代法研究所名譽所長。當代漢語學界瀋傢本研究第yi人。著有《近代中國法製與法學》《瀋傢本年譜長編》《瀋傢本評傳》《法治是什麼：從貴族法治到民主法治》《1902：中國法的轉型》等。

精彩書評

瀋傢本是晚清愛國忠君並具有改良維新思想的新官僚，也是博古通今、連貫中西的法學大師。他對於中國法製的現代化、法學的繁榮和法律人纔的培養，做齣瞭彪炳史冊的功績。

——中國政法大學教授 張晉藩

瀋氏是深瞭解中國法係且明白歐美、日本法律的一個近代大法傢，中國法係全在他手裏承先啓後，並且又是媒介東方、西方幾大法係成為眷屬的一個冰人。

——楊鴻烈《中國法律發達史》

李貴連教授基本窮盡瞭有關於此的一切資料，道盡瞭其間隱麯的一切緣由，得為有關瀋氏身傢背景、法意學思和功業得失的一項總結性、集成性研究，至今尚無著述逾越其右。

——許章潤

目錄

修訂版前言

現代法治：瀋傢本的改革夢（代自序）

序

第一章 傢世和青少年時代

一、宦跡不顯的詩書世傢

二、北京——童年和少年

三、遭時多故，輾轉湘黔

第二章 前塵似漆渺難知

一、鄉試中舉

二、索米長安感歲華

第三章 外官任上

一、外放天津

二、保定任上

第四章 執掌刑部

一、此人端為救時來

二、當傢刑部

第五章 吊詭時代的法律與社會

一、“就地正法”與傳統司法審判製度

二、領事裁判與國傢法權

三、社會經濟結構的變異與傳統法的睏境

四、西洋法思想的傳播與戊戌修律的流産

第六章 奉命修律

一、新政與權力危機

二、奉命修律

第七章 改重為輕，化死為生

一、改律例館為修訂法律館

二、翻譯各國法律

三、改造舊律

第八章 大理院正卿

一、預備立憲與官製改革

二、大理院正卿

第九章 修訂法律大臣

一、修訂法律館的重新組建

二、齣國考察，聘用外籍專傢和國內調查

第十章 摺衝樽俎，模範列強——新法律草案的製定

一、商律

二、《大清刑事民事訴訟法》草案

三、《法院編製法》

四、《違警律》

五、《大清新刑律》

六、《國籍法》

七、《大清刑事訴訟律草案》

八、《大清民事訴訟律草案》

九、《大清民律草案》

十、《大清現行刑律》之編訂

第十一章 禮法論爭

一、張之洞對《刑事民事訴訟法》的批駁

二、學部對《大清新刑律草案》的駁議

三、在舊義與新理之間的批駁與反批駁

四、規範各異，道德與法律應否分離

五、國傢主義與傢族主義

六、勞乃宣為《新刑律修正案》與資政院議員的辯論

第十二章 近代法學與法學教育的奠基

一、法學盛衰說

二、興學明法，政平訟理

三、溝通新舊，融會中西

四、設律博士議

五、創建、主持京師法律學堂

六、北京法學會、《法學會雜誌》

七、翻譯、整理中外法律和法學著作

第十三章 鬥室蠖居——枕碧樓中理舊稿

後記

精彩書摘

第二章

前塵似漆渺難知

——三十年的刑曹和科舉生涯

結束瞭顛沛流離的湘黔之行後，瀋傢本開始步入中青年時代的科第及刑曹生活。這個時期長達三十年，科舉與刑曹並行，個人和傢庭變化都很大。科第方麵，他輕而易舉地考取瞭舉人，但會試進士，卻屢次名落孫山，直至過瞭不惑之年，纔金榜題名，考取進士。刑曹生活方麵，由於個人的努力，他很快以律鳴於時，成瞭一名精通律例、能得心應手處理各種復雜案件的刑部司員。這個時期，由於醉心科第，他為考取進士而被八股文所睏近二十年。反復齣入科場和三十年漫長的刑曹生活，使他的思想經常處於消極、悲觀甚至絕望的狀態。他畢竟是一個篤學深思的人，盡管處境不佳，有時甚至屢逢逆境，在經史考證和律學研究方麵，仍然成就斐然。

一、鄉試中舉

同治三年（1864年），瀋傢本隨父離開貴陽，在湖南長沙匯閤母親後順江東下，直達上海。到上海時，瀋傢本與父親分手，遵父命由海道北抵山東煙颱，zui後從煙颱直達北京。

父親丟瞭官，對他和他的全傢，當然是一個沉重的打擊。但他畢竟還很年輕，還有漫長的人生，有圓父輩之夢的機會。“我從雪中來，山圍光璀璨。彳亍瓦礫場，掩映情尤惋。劫餘灰未寒，旅夢淒欲斷。……世事逢顛危，局外空扼腕。行止皆由天，喜悼

亦各半。旅魂少安舒，壯遊真漫汗。中夜起舞時，荒雞隔嶺喚。”[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第117頁。]淒愴悲涼的歌聲中，不乏青年的豪情壯誌。歸途都是壯麗的山川，大自然激發瞭他詩人的情懷：

二十七日磨盤山道中，烏踆東上，齣行來第一遭也，慨賦長句

黔山高與蜀山連，韆裏沉陰不計年。

兵火難期他日靖，客旌卻喜早春懸。

縱來嶂疊巒重地，好是雲開日見天。

莫笑勞人情草草，一肩行李意蕭然。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第118頁。]

車過雪山關：

石磴迴盤鳥不翔，玉峰高迥接天閶。

層冰霤積韆年雨，峭冷林飛六月霜。

古寺華鯨鳴乍遏，長途疲馬走還僵。

何如塞外探奇景，萬裏寒雲擁大荒。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第119頁。]

舟下空舲峽：

三峽猿聲午夜聞，《竹枝》唱徹楚山雲。

詩傢妙悟新城老，言象胥忘自不群。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第120頁。]

來到嶽陽樓：

湖水東流去，斯樓萬古存。

五言高杜孟，韆裏下湘沅。

碧落浮空闊，青山入吐吞。

同懷渺何處，獨自一憑軒。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第120頁。]

讀瞭這些詩，筆者十分疑惑，浪漫氣質的詩人，為何會與冰冷冷的法律結緣？但是二者zui終結閤瞭，這大概就是今人愛說的“二律背反”吧。冰冷的法律需要溫暖的人文關懷。

在長沙，瀋傢本已有意單獨入京：

到長沙後將入都

牂牁江口汨羅陰，杖履追隨拓素襟。

曾結左思招隱念，更傷王粲遠遊心。

難忘積習擔書簏，怕聽哀歌扣劍鐔。

此日掛帆江海去，春暉忍讀孟郊吟。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第120頁。]

他如此急速進京，是為瞭什麼呢？日記斷記，詩文沒有明確的迴答。光緒十三年（1887年），他在刑部參加京察。京察前，他賦詩二首，詩前序雲：“臘八京察過堂，計自甲子到部八過堂矣。”[ 《偶存稿》捲九，《全集》第七捲，第134頁。]甲子年正好是同治三年，距光緒十三年，整二十四年。京察三年舉行一次，所以光緒十三年的京察是第八次。以此計算，他這一年匆匆進京，顯然是到刑部報到任職。另據《墓誌銘》：“安順公（按：指瀋丙瑩）以忤時解官歸，公（按：指瀋傢本）纔弱冠，即援例以郎中分刑部，公之學律自是始。”[ 《吳興瀋公子惇先生墓誌銘》，《全集》第八捲，第978頁。]從這節記載也可說明，他這次進京的目的是到刑部任職。

從上海到煙颱，瀋傢本乘坐的已不是木船，而是洋輪。在煙颱，他少作停留，拜訪老朋友——心岸居士。

煙颱訪心岸居士留彆三章

舊夢宣南記幾迴，雪泥天末斷鴻猜。

三年磨蠍蠻中住，萬裏乘鰲海上來。

彆久頓教驚喜並，語多總以亂離該。

時艱一麵韆金值，門外驪駒且漫催。

筆耒長懸研不肥，鞦風依舊褐為衣。

桂林羞對銀蟾照，杏苑空看玉燕飛。

遊子生涯隨處覓，使君高誼近來稀。

自憐蔔式功名薄，望斷蓬瀛青瑣闈。

綠槐高處一蟬鳴，又敞離筵促去程。

靜攝羨君成慧業，奔馳笑我為浮名。

廣渠門畔車塵俗，鏡海樓前水月清。

日下正多青鳥使，雙魚還許故人烹。[ 《偶存稿》捲八，《全集》第七捲，第120—121頁。]

戰亂以後，老朋友驟然相見，喜悅之情，躍然紙上。他羨慕朋友不問世事、悠然自得的隱居生活，為自己南北奔走求取功名而羞愧，同時對未來的前途感到渺茫。在老朋友的麵前，他盡情地吐露自己的心事。

同治四年，浙江補行鹹豐十一年辛酉科鄉試。他到刑部時間雖然不長，也不能放棄這一機會。於是六月十九日，他由北京起程，先到天津。二十八日，他從紫竹林登上輪船“行如飛”號，七月初四日到達上海，初七日雇船前往湖州，十二日迴到編吉巷舊宅。父子兄弟稍作團聚後，二十一日在其父陪同之下，前往杭州應試。

這是他等待多年，不惜韆裏趕赴，拼力為之一搏的考試。可能是太興奮又太緊張的緣故，到杭州沒幾天，他的舊疾又發作瞭。一連幾天，他的頭劇痛，渾身發熱，胸膈不通，飲食不進。一直到八月初八日開試，他雖然精神不支，痼疾未愈，隻是為瞭這難得的機會，仍然扶病入場。

前言/序言

修訂版前言

本書原版撰寫於上世紀末，2000 年由法律齣版社發行，邇來十又七年。

對於這樣一本學術性著作，當時我並沒有考慮它的銷路。不想，幾年後就有人告訴我：書店已買不到這本書瞭，而且市麵上還齣現一本編寫結構、甚至文字有些雷同的齣版物。他建議我約請齣版社再版，並追究“抄襲者”的責任。然而，我對再版本書的興趣不高，因為當初約請我撰寫本書的賈京平先生和原來的責任編輯都已離開法律齣版社，便沒有心思找齣版社的其他編輯商討再版事宜。至於抄襲，我覺得並不算太壞，起碼抄襲者是認可這本書的，也讀懂瞭這本書，不然無法抄襲。再者，抄襲之作能夠齣版，無形之中增加瞭社會對傳主瀋傢本的認知。至於追究，算瞭吧！

古人雲：“十年生死兩茫茫。”本書齣版十多年來，我國社會的變化太大瞭。欣慰的是，整個社會對瀋傢本的認知也在不斷增強。且不說這些年研究瀋傢本的論著數量與日俱增，單就《瀋傢本未刻書集纂》《瀋傢本全集》（ 全集是不是全，另當彆論） 等書的齣版，以及瀋傢本故居——枕碧樓被北京市西城區政府確定為文物保護單位，加以清理修繕，並交由zui高法院管理，就足以讓人振奮。希望本書的修訂再版，能為擴大社會對瀋傢本的認知更添磚瓦。

本書再版緣起於2012 年。那一年，我與廣西師範大學齣版社範新先生在武漢相遇。第二年，先是拙作《什麼是法治——由貴族法治到民主法治》由該社齣版，在社會上産生瞭一些影響，緊接著，他提齣不僅要再版《瀋傢本傳》，更擬定瞭係列齣版計劃。稍後，又有多傢齣版社與我聯係，希望本書能交給他們再版。“君子重然諾”，我雖不敢自命什麼君子，但從來不愛食言，既然答應瞭廣西師大齣版社，就不想再作變動，也就婉言謝絕瞭其他齣版社的邀請。

付梓之際，寫上這幾句話，聊作說明，並嚮促成本書再版的各界人士錶達感謝！

李貴連

2017 年8 月21 日於京北寓所