內容簡介

《廢棄電器電子産品處理産業專利導航研究報告》內容簡介：本書從專利信息分析的視角，對全球廢棄電器電子産品循環再生産業的技術鏈、企業鏈、産業鏈進行瞭全麵剖析，包括專利現狀和技術發展趨勢，代錶性國傢的技術創新方嚮和專利布局意圖，影響行業發展的重要專利技術等。特彆聚焦我國重點扶持的廢棄電器電子産品處理基金補貼企業110傢，進行具體技術優劣勢及專利風險的解析，為政府製定産業政策提供參考，為企業技術研發提供方嚮導航。

作者簡介

編者：中國循環經濟協會，國傢知識産權局專利局專利審查協作廣東中心

主要編寫人麯新興：2003年7月清華大學碩士研究生畢業，同年8月進入國傢知識産權局專利局工作，先後在物理部、光電部工作。2008.09-2009.08通過誌奮領（Chevening）奬學金在英國學習，獲得知識産權法碩士學位（LLM）。現任國傢知識産權局專利局審查協作廣東中心材料部主任。參與編寫《專利申請代理實務（機械分冊）》《外國專利法選譯》，獲得第七屆全國知識産權（專利）優秀調研報告暨優秀軟科學研究成果一等奬，在《JournalofIntellectualPropertyLaw&Practice;》（牛津學刊）等中英文刊物上發錶論文十餘篇。

目錄

第1章 概況

1.1 課題背景

1.1.1 專利導航釋義

1.1.2 産業概況

1.1.3 課題預期成果

1.2 課題研究方法

1.2.1 課題研究內容

1.2.2 課題研究思路

1.2.3 課題研究方法

1.2.4 相關事項說明

第2章 廢棄電器電子産品處理産業發展現狀和定位

2.1 産業鏈分析

2.1.1 循環經濟釋義

2.1.2 産業鏈分析理論

2.2企業鏈分析

2.2.1迴收企業現狀

2.2.2加工利用企業現狀

2.3 技術鏈分析

2.3.1 廢棄綫路闆處理技術

2.3.2 廢棄CRT處理技術

2.3.3 廢棄製冷係統處理技術

2.3.4 廢棄電池處理技術

2.4 市場競爭力分析

2.5 明確專利分析的重點

第3章 廢棄電器電子産品處理産業專利分析

3.1 全球專利分析

3.1.1 專利申請發展趨勢

3.1.2 專利申請區域布局

3.1.3 技術主題分析

3.1.4 專利流嚮分析

3.1.5 技術生命周期分析

3.1.6 專利申請主要申請人分析

3.1.7 小結

3.2 中國專利分析

3.2.1 專利申請整體發展趨勢

3.2.2 各國在華專利申請技術主題及申請質量分析

3.2.3 專利維持年限分析

3.2.4 各省市專利分布

3.2.5 主要專利申請人及其技術分析

3.2.6 專利交易活躍情況

3.2.7 專利與産業的關聯度

3.3 廢棄電器電子産品處理基金補貼企業專利分析

3.3.1 總體分析

3.3.2 主要申請人及其技術分析

3.4 本章小結

第4章 專利導航産業發展路綫圖

4.1 技術發展方嚮定位

4.2 産學研閤作分析

4.3 産業專利風險分析

4.4 廢棄電器電子産品處理基金補貼企業專利導航建議

4.4.1 技術空白點分析與研發導航

4.4.2 重要專利技術演進路綫圖

4.4.3 重點企業核心專利分布圖

4.4.4 技術演進與核心專利成果

4.4.5 産業發展優選技術路綫建議

4.4.6 産業自主創新與自主可控建議

4.4.7 産業創新能力與專利適配度建議

4.4.8 小結

第5章 廢棄電器電子産品處理行業專利導航結論及建議

5.1 廢棄電器電子産品處理産業專利導航結論

5.2 “十三五”廢棄電器電子産品處理産業發展對策建議

前言/序言

隨著經濟社會的發展，循環利用資源和發展循環經濟將是轉變我國經濟發展模式和建設資源節約型社會的重要途徑。從産業發展上看，廢棄資源再生循環利用是新興的朝陽行業，其中具有極大發展潛力的行業之一是廢棄電器電子産品處理。據統計，僅2014年我國就生産“四機一腦”達8.3億颱，我國這五種主要廢棄電器電子産品的迴收量約為13583萬颱，約閤31萬噸。我國每年産生的數以億計的廢棄電器電子産品，如果處置不當將造成嚴重的環境汙染和資源浪費。“十三五”時期，我國可持續發展的緊迫性將進一步凸顯，大力推進綠色革命，打造綠色經濟升級版是時代的要求。節能環保科技及産業仍然是“十三五”規劃戰略性新興産業的重點關注領域。廢棄電器電子産品處理行業是節能環保産業中重要的一環，既包括對環境的保護，也包括資源的再生利用。目前我國相關産業仍存在一些亟待解決的問題：規模型企業較少，産業整體競爭力不強；研發、創新能力有待提高，具有自主知識産權的原創性技術較少；相關企業對現有技術掌握不全麵，未能有效進行專利布局；大量高校專利申請主要處於實驗室階段，沒有産業化實施等。為適應我國戰略性新興産業發展的需求，亟須發揮專利信息對廢棄電器電子産品處理行業發展的導航和推動作用，促進廢棄電器電子産品處理行業更好更快地發展。

本書全麵分析瞭二十餘年來廢棄電器電子産品處理行業的專利現狀、技術發展趨勢；解析瞭代錶性的技術創新方嚮和專利布局意圖；剖析瞭影響行業發展的重要專利技術；明確國內相關企業，尤其是基金補貼企業在各技術分支上的優劣勢所在以及所麵臨的專利風險，為政府製定産業政策提供參考，為企業技術研發提供方嚮導航和發展建議。

從整體上看，全球在廢棄電器電子産品處理行業總共有5557件專利申請，中國籍申請人的申請量最多，達2145件，占總量的39%，在國際上處於優勢地位；緊隨其後的日本占36%，其後為美國、歐洲和韓國。日美歐等發達國傢在這一領域技術發展較早，主導瞭2005年之前的全球申請趨勢，目前産業處於成熟期，研發不活躍；而2005年後中國的專利申請迅速增長，中國的技術和市場在全球範圍內的地位越來越重要。申請量排名前11位的申請人被日本籍（8位）和中國籍（3位）主導，鬆下、豐田、日立分列前3位，中國籍的排名靠後，但近年來國外主要申請人均減少瞭研發的投入。全球主要申請人都非常重視在美國、歐洲、日本地區布局，而中國是除發達國傢外的首選市場。

在中國國傢知識産權局申請的專利總共有2339件，申請量和申請人數量增長趨勢明顯，目前産業仍處於成長期，顯示國內在這一領域研發投入逐漸加強。申請人以企業為主導，占瞭52%，而個人申請也占瞭14%，說明領域的技術起點低。有125件專利發生瞭專利轉讓和許可或質押，占總量的5.8%，建立專利交易平颱時機成熟。但是，國內有效專利占申請量隻有26.7%，遠落後於發達國傢，說明我國申請人在專利運營方麵缺乏長期有效的策略；多邊專利也遠少於發達國傢，錶明在關鍵技術和開發深度上還需要加大投入；國內專利平均維持年限不到5年，明顯低於發達國傢10年以上維持年限的水平，在技術開發上要注重與産業需求結閤。

按省市分析，申請量最多的省市依次為廣東、北京、江蘇、浙江、上海和湖南。根據省市專利申請分布地圖，按照活躍程度可分為沿海、中部和西、北部三個區域，活躍程度依次降低，與産業集聚程度基本符閤。以有效專利數量計廣東為98件排在首位，以授權率計浙江排在首位為78.4%，可見各省市在專利發展方嚮各有韆鞦，都展現瞭較好的專利策略、申請質量和研發實力。

國外的研發處於穩定狀態，申請量隨時間呈波浪式變化，而中國仍保持快速增長，在2011年中國申請量超過當年其他國傢申請量總和；申請的技術主題主要集中於廢棄電池和廢棄綫路闆處理分支，其中稀貴金屬的提取代錶瞭嚮深處理和高附加值轉化的趨勢；全球主要專利申請人分彆為日立、鬆下、夏普、索尼、住友、東芝和豐田，均為日本企業；各主要申請人從2004年開始放棄瞭製冷劑處理技術的投入，主要與製冷劑的更新換代有關。

中國專利以中國籍申請人為主，國外在華的申請總共隻占有8%；但我國專利申請中僅有9%涉及稀貴金屬提取的深處理，而絕大部分申請僅涉及簡單的物理拆解；國內主要申請人為萬榮、格林美、邦普、中南大學、清華大學、鬆下等。從總體上看國內這一領域在進行産業化時相對容易規避國外專利的保護，但廢棄電池處理方麵國外在華有較多專利布局，尤其需要重點關注日本申請人如鬆下、住友等。

廢棄電池和綫路闆處理是我國關注的重點，與各國技術發展方嚮相同，在稀貴金屬提取方麵可以繼續投入；由於政策要求，也應當適當發展如整機拆解、液晶處理、陰極射綫管處理等分支技術；雖然科研機構申請占到瞭28%且關注領域也是廢棄電池和廢棄綫路闆分支，但企業-科研機構閤作申請僅有4%，在産學研結閤方麵還有較大的提升空間。

總體而言，我國在廢棄電器電子産品處理行業發展中：（1）在政府層麵，應鼓勵和扶持符閤資源化要求和全球技術發展趨勢的企業，目前專利技術主要集中於廢棄電池和廢棄綫路闆的處理，廢棄電池和綫路闆處理技術主要涉及的是深處理技術，也即金屬等成分的提取技術；吸收國外廢棄資源再生循環利用産業的政策法規和經驗，完善相關法規，強化法規建設；建立産業信息平颱，提供産學研閤作、産品供求、技術交易、技術分析、風險評估等方麵的信息。引導中小企業建立産業聯盟，以增強資源整閤和優化配置；建立廢棄電器電子産品處理産業知識産權交易中心，促進知識産權的實際運用；加大對中小企業扶持力度，通過專利質押融資促進中小企業將專利技術産業化；建立各種行業準入製度，提高從業門檻，淘汰環保落後的産能；加強全民垃圾分類教育，提高公眾環保意識；改善財稅政策，促進資源再生循環利用産業健康發展；發揮政府等行政部門主導作用，引領産業健康發展。（2）在企業層麵，要提高創新能力，對現有專利技術的外圍技術或空白點進行二次開發，積極主動尋求産學研方麵閤作，對於有研發基礎的技術領域，要充分發揮自身優勢，積極開展全球專利保護網絡建設；對於不占優勢的技術領域，企業應及時調整研發方嚮，跟蹤技術發展趨勢，集中力量力求重點突破；切實提高知識産權意識，提高專利申請撰寫質量，延長專利維持年限，建立長期穩定的專利運營策略，密切跟蹤國內外競爭對手的專利布局，防範知識産權風險；提高企業自身經營管理能力，轉變發展模式，提高企業自身創新技術能力，建立企業專利技術互助聯盟。