作為奧爾森的遺著，《權力與繁榮》觸及瞭他一生所關注的問題：為什麼有些經濟體錶現如此搶眼，能夠提供令人矚目的財富與繁榮，而有些經濟體卻不能做到這點？以及，不同類型的政府是如何阻礙或者促進經濟增長的？正如中國社科院世界經濟與政治研究所所長張宇燕在為本書所寫的導讀中所說：“權力與繁榮，或更具體、更極端地說，權力先於繁榮，或強製性規則先於自願交換，或政府決定成長（因為沒有政府，個人權利便無從談起），乃貫穿奧爾森政治經濟學始終的邏輯脈絡。” 書中所提齣的“強化市場型政府”這一概念是分析經濟增長的一個前沿性概念，為金融危機後的亞洲以及其他發展中國傢的治理演變和經濟政策提供瞭一個有用的分析框架。

內容簡介

為什麼有些經濟體錶現如此搶眼，能夠提供令人矚目的財富與繁榮，而有些經濟體卻不能做到這點？不同類型的政府是如何阻礙或者促進經濟增長的？

在本書中，奧爾森認為政府在市場發展過程中起著至關重要的作用。對私人契約與個人財産權利的可靠保護，取決於政府要足夠強大以保證這些權利的實施，同時政府又要受到足夠的限製以避免這些權利受到侵蝕。他在本書中提齣的“強化市場型政府”概念是分析經濟增長的一個前沿性概念，並且為金融危機後的亞洲以及其他發展中國傢的治理演變和經濟政策提供瞭一個有用的分析框架。

作者簡介

曼瑟·奧爾森，公共選擇理論的主要奠基者，是當代極有影響力的經濟學傢之一，其學術貢獻遠遠不止經濟學範圍，對政治學、社會學、管理學以及其他社會科學的發展都産生重大作用。

精彩書摘

　　《權力與繁榮》：
　　因此，理性的自利會使自願交換變得互相都有好處，在市場這隻看不見的手的指引下，它也會滿足社會利益。但是，它也會引導人們利用手中的權力去強迫他人。用傑剋·赫什萊佛（Jack Hirshleifer）的話說，就是存在“武力的黑暗麵”（a dark side of force）。
　　當我們放棄所有的互動都是自願的這個假設時，社會結果必然是有效的這個含義就不存在瞭。擁有權力的一方通過武力威脅或者使用權力能夠得到收益，如果這樣做的成本比他獲得的收益要少得多的話。受害者的損失，以及即使這樣的損失規模與擁有權力一方的收益相聯係，也並不必然會對結果産生影響。小偷不需要關心他的盜竊所獲會對受害者造成多大的損失，謀殺者也不會去隻殺害那些想自殺的人。
　　同樣，隻有當某個政府能夠比它的前任更有效地利用財産，或者隻有通過稅收能夠聚集到更有用的錢財時，這個政府纔會必然去霸占其臣民的財産。因此，當我們超越自願交換及交易成本的分析方法，而在我們的分析中納入通過運用強製性權力謀取收益的因素時，解釋政府所做的好事與壞事就不是什麼很難的事情瞭。
　　當我們把權力納入到分析中時，我們可以很容易承認這樣的事實，即政府的本性都是強迫性的。例如稅收從概念本身講就是強迫性的，每個政府都會利用稅收資源。它們就如俗語所說的，和死亡一樣是不可避免的東西。同樣，我們也很能理解政府的警察力量握有槍支，或者政府控製的軍隊施行的令人敬畏的暴力和擁有的強製性武器，或者是政府有時介入的代價高昂的戰爭。當我們隻是考慮自願交換與交易成本問題時，政府的象徵物使我們想到的是強有力的像獅子和老鷹這樣的動物而不是收銀機或者商店，這絕不是偶然的。
　　強製對契約遵守是必要的
　　自願交換與交易成本分析方法從其自身來說是不能解釋某些好的結果的，即使這些好的結果發生在從社會意義上說是無效的市場環境下。有些交易本身是可以自我強製實施的。例如，如果交易在某一點上完成瞭，相關方的利益與常識一般就是要從買賣中獲得收益。這種買賣甚至會發生在那些不需要共同文化或者製度幫助的相關方之間，就如自治的部落之間互相進行買賣一樣，有時甚至也會發生在如政府禁止的黑市中。
　　……

前言/序言

　　1991年8月19日夜晚，那是蘇聯強硬派發動反對戈爾巴喬夫政變的那一天，我的電話響瞭。當時我正在憂慮地看著電視新聞報道，報道說政變似乎要成功瞭。電話是一位很受歡迎的專欄主持人打來的，他問瞭我很多尖銳的問題。他問道，一個會把自由市場體製加於蘇聯的明智的獨裁者對陷入泥潭之中的蘇聯經濟來說難道不是唯一的希望嗎？在親市場的皮諾切特統治下的智利，樸正熙和全鬥煥領導下的韓國，蔣介石和蔣經國管理下的中國颱灣，李光耀治理下的新加坡，以及鄧小平領導下的中國大陸，這些國傢和地區在經濟績效上不是取得瞭很大的增長嗎？在我1982年的《國傢的興衰》一書中，我不是說過民主社會中遊說和結盟集團的聚集本質上會削弱這些社會的增長動力嗎？蘇聯的經濟績效——就如蘇聯政變領導人所說的——隨著戈爾巴喬夫引入他的所謂民主改革並使蘇聯的東歐盟國擺脫蘇聯的控製，難道不是急速下滑嗎？
　　盡管我們的談話直到我妻子已經催瞭我兩次吃晚餐時纔停止，但是我還是沒有能夠提供專欄主持人所希望得到的這些尖銳問題的答案。問題不是問題太多瞭，以緻我很難提供一個充足的對這些復雜而巨大議題的分析，其實，我思考這些問題已經很長時間瞭。問題是我不知道其答案所在。
　　這些問題對我來說是逃脫不瞭的，部分原因是它們與我的日常研究工作有關。就在這位專欄主持人來電話的前幾個月，我開始投入一項研究，以對前共産主義國傢和第三世界國傢提供經濟政策和製度改革的建議。在馬裏蘭大學，我建立瞭製度改革與非正式部門研究中心（IRIS），它一開始就得到美國國際開發署的獨傢資助。該中心在45個前共産主義國傢或者第三世界國傢擁有辦公室或者研究項目，在許多這類國傢，都存在那位專欄主持人提齣的同樣的令人頭疼的問題。例如，有些印度人告訴來自中心的人們，他們睏惑的是印度的經濟沒有落後中國大陸、新加坡、中國颱灣以及韓國太多是不是因為印度是民主國傢呢？
權力與繁榮 [Power and Prosperity] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

權力與繁榮 [Power and Prosperity] pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!