約翰·布拉德肖John Bradshaw是知名的人與動物關係學專傢。他以布裏斯托爾大學為基地，創立和主持瞭世界聞名的人與動物關係學研究所。他研究狗狗、傢貓及其飼主超過二十五年，寫過許多研究論文、科普論文和評論。約翰自己就養貓，積極為貓、狗鼓與呼。他的《貓的秘密》和《狗的秘密》就是以紮實的科學研究為基礎寫成，所以他的著作為動物研究展示瞭更廣闊的前景。

精彩書摘

傢犬的起源

“臥室裏的狼”，這幅震撼的畫麵是用來提醒狗狗的飼主，他們所信賴的夥伴本質上是一種動物而不是一個人。狗其實就是狼，至少從DNA的角度來看就是這樣；這兩種動物共同擁有的基因高達99.96%。根據相同的邏輯，你或許也可以說狼就是狗，但是令人驚訝的是沒有一個人會這麼說。狼通常被描繪成野性而原始，而狗則代錶瞭狼身上可控、服從的特性。然而就絕對數量方麵，狗比狼要成功得多。因此，在知道狼與狗擁有共同的祖先後，我們能從中瞭解到些什麼呢？很多有關狗狗行為的書籍、文章和電視節目都宣稱瞭解狼是瞭解傢犬的關鍵所在，對此我錶示贊同。我的觀點是瞭解傢犬的關鍵首先在於你要去瞭解狗狗本身，這一點我與全世界的科學傢達成一緻。通過將狗作為獨立的一種動物而不是狼的較小版本，我們就有機會史無前例地去真正瞭解它們並改善對待它們的方式。誠然，不可否認的是，狗與其他包括狼在內的犬科動物的確共享瞭許多基本特徵。狗是從犬科動物演化而來的，所以它們擁有某些特徵，如基本解剖學、精確的嗅覺、巡迴獵物的能力，以及它們在這一演化過程中所形成的持久社會關係的能力。而且從某種程度上來說，將狗與它們的野生祖先相比較是具有啓發性的，但如果當狼是唯一可以參考的對象時，那麼我們對狗的理解就會變得不全麵瞭。

從最基本的角度上看，狗與狼或其他犬科動物不同的是，它們在馴養的過程中適應瞭與人為伴。當狗通過馴養發生改變時，狼身上許多陰險世故的特徵都被剔除瞭齣去，成為外錶像狼但內在已非狼的動物。與其他任何一種動物相比，馴化在狗身上所産生的巨大變化都是無法比擬的，其在形態和大小上産生瞭很大的變化。事實上，傢犬的大小差異遠大於所有其他種類犬科動物，而這絕不是馴化所唯一産生的深遠影響，其中最重要的一點就是它們産生瞭與我們溝通和相互理解的能力，而這是任何一種其他動物難以企及的。因此探尋馴化過程中究竟發生瞭什麼是理解狗狗的關鍵所在。

要想完全瞭解傢犬，我們需要超越犬類的馴化過程，甚至超越狼，去審視整個犬類傢族的曆史。我們需要知道狗起源於哪裏以及它的所有祖先都長什麼樣子，而不僅僅著眼於它的近親——狼。當然，無論是審查傢犬的直接祖先（生活在一萬多年前的狼），還是其更遙遠的祖先（生活在幾百萬年前上新世的群居性犬科動物，它們是狼的祖先），我們基本上都不可能準確掌握它們祖先的行為舉止。因為它們全都滅絕瞭。然而，我們可以通過觀察現今典型的群居性犬科動物的行為方式獲得有關它們祖先行為的一些信息。可以確定的是，一項關於那些種類行為的詳細審查不僅能對傢犬的最早祖先做齣解釋，而且能幫助我們找到為何除瞭狼以外，所有其他犬類都不能被成功且永久馴化的原因。

?????

基因分析法確定狗就是（或者幾乎全是）灰狼（Canis lupus）的後代。首次對狗、狼和豺的母本DNA進行全麵測序發錶於1997年，當時沒有證據錶明除瞭狼之外，狗還有其他種類的祖先［1］。從那以後所完成的多項調查也沒有對此提齣任何異議；然而，我們仍然缺乏更難分析齣來的父本DNA的數據，因此仍然存在有幾種狗是通過它們的父係起源於其他犬科動物的可能性。

從遺傳的角度來看，狗與狼有很多相同之處，但一個不爭的事實是，這兩種動物的基因有相當多的重復並不意味著它們擁有相同的行為特徵。事實上，許多擁有相似基因的動物彼此之間大為不同，尤其是在行為方式上。我們知道這得益於DNA“螺鏇”結構，人們開始對人類、犬科動物、貓科動物和其他動物種類的基因進行排序，許多這些排序展示瞭極大的相似性。例如，你和狗的DNA有大約25%的長度是相同的，這或許就是因為我們都是哺乳類型；同樣的25%也存在於我們和老鼠之間。剩下的75%就解釋瞭為何狗、老鼠和人類在外錶和行為方麵相差如此之遠。

和狗狗更為相近的物種比起與我們有更相似的基因序列，因此可以假設它們的行為習慣必然因此處於同一範圍內。但是基因並不直接控製行為，它是提高對蛋白質結構和細胞的其他成分做齣具體指定，比如基因上一個小小的改變，從而引發行為上的巨大變化。在那些序列中，一個“字母”的改變就能對大腦運行方式産生巨大的影響，或者完全沒有影響。我們如今還不太清楚基因和行為之間是如何相互作用的。我們可以看看兩種十分相近的猿類的例子：黑猩猩和倭黑猩猩。雖然普通黑猩猩與倭黑猩猩共同擁有99.6%的基因序列，但這兩種類人猿的社會行為卻大相徑庭。普通黑猩猩是雜食性的，常常會獵食其他猴子，而它們的社群是建立在雄性聯盟的基礎之上，這些雄性對外來者具有很強的攻擊性，甚至會在恰當的時機殺掉它們。而倭黑猩猩是植食性的，它們的社群建立在彼此相關的雌性基礎上，很少會顯示齣攻擊性，而且從來沒有發現它們會在野外殺生。雖然在基因上幾乎完全相同，但這兩種類人猿在行為上卻是極為迥異的。

與倭黑猩猩和黑猩猩一樣，狗與灰狼共同擁有大部分的基因，但基於這一事實似乎沒有理由去假設它們也必然擁有相同的社會係統。事實上，馴化作用似乎已經讓狗遺忘瞭狼的大部分行為特徵，而給它們留下瞭與一些稍遠的親緣種，如郊狼（Canis latrans）更為相似的行為特徵，甚至還包括一些同科的遠親，比如亞洲鬍狼（Canis aureus）。

即使是在早期生物學傢的眼中，狗與狼之間的行為差異也是顯而易見的，例如狗並非是群居性動物（雖然它們偶爾會組成狗群），它們比狼更善於與人類搞好關係。多年以來，包括諾貝爾奬獲得者康拉德·洛倫茲（Konrad Lorenz），甚至是查爾斯·達爾文（Charles Darwin）在內的許多傑齣的生物學傢，都被狗狗行為的靈活性以及最小與最大品種之間的體型差異所震驚。他們都認為傢犬必然是兩種，甚至多種犬科動物的雜交。洛倫茲在著作《人與狗》（Man Meets Dog）書中認為，狼在本質上太過獨立，不能解釋狗的友善，並提齣歐洲的大部分狗主要源於豺的觀點。但他後來撤迴瞭這一觀點，並開始意識到沒有證據錶明狗和豺之間會自發地進行異種交配（就像狗與狼之間容易發生的那樣），而且豺的行為細節與狗並不相符（例如豺的嗥叫與狗的完全不一樣）。

盡管這些科學傢已經盡瞭最大的努力去判斷為何狗的行為會與狼如此不同，但是這一謎團仍未解開，至少在很大程度上仍不明瞭。但如果我們嚮後追溯其演化曆史或許能得到一些綫索，即應該將我們的傢犬作為灰狼的一個副産品而不是整個犬科傢族的一個品種（這裏使用犬科動物以避免與傢犬混淆）。許多犬科種類有著復雜的社會生活，就可以潛在地解釋狗狗行為的起源，例如土狼比狼更加濫交的特徵就與狗的相符。雖然其他犬科動物的行為特徵並沒有像灰狼一樣被很好地理解或宣傳，但它們對狗的行為在何時以及如何起源上還是有啓發意義的。

?????

對犬科動物起源的追溯揭示齣，社交智力很可能就是將狗與其古代祖先分離開來的早期特徵之一。犬科動物可能最早600萬年前在北美地區演化齣現，在那裏它們可能替代瞭另一種犬狀的哺乳動物——恐犬（borophagine）。這是一種大型的鬣狗狀食腐動物，其頜部擁有強大的碎骨能力。原始的犬科動物可能看起來不太像狗而更像狐狸，就像大衛對巨人。原始的犬科動物在速度、狡猾和智力方麵勝過瞭恐犬並最終將它們推嚮滅絕。如果我們此時僅僅快進150萬年，我們就會發現幸存下來的犬科動物已經遍及全球並分化成幾種類型，其中之一便是如今狗、狼和豺的祖先，它們全部被稱為犬屬（Canis）［2］。隨後，進一步的多元化産生瞭三條演化綫路，其中的任何一條都有潛力最終産生馴化動物，因為沒有任何跡象錶明任何犬科動物世係在行為特徵上都無法馴化。事實上，很可能至少三分之二的犬科動物確實産生瞭馴化動物，而且很有可能狼並不是這條世係上唯一被馴化的種類。

犬屬中第一次演化發生在北美地區，並最終（大約200萬年前）産生瞭現在仍然僅分布於這一大陸上的郊狼。另一種群齣現在南美地區並一直生活至今，它們被歸為南美鬍狼屬（Dusicyon）而不是犬屬。十分離譜的是，它們共同被稱為南美狐狸，雖然其實它們與著名的狩獵動物赤狐的親緣關係較遠。其他六種犬屬動物全部起源於舊大陸，大多可能源於歐亞大陸，也有一些可能源於非洲。其中的四種是豺，雖然其中的衣索比亞狼（Simien jackal）有時會與埃塞俄比亞狼（Ethiopian wolf）相混淆；它們還包括洛倫茲認為的可能演化齣幾個狗種的亞洲鬍狼（Golden jackal）。另一個是灰狼（Canis lupus），也就是現在我們傢犬的祖先。在歐亞犬類中，隻有灰狼抵達瞭北美地區，那是在一萬年前當阿拉斯加與亞洲相連接的某個時期，通過巴林（Baring）陸橋遷移過去的。

由於與傢犬一樣都擁有大量的社會工具，這些種類似乎錶麵上都是馴化的潛在候選者。當條件成熟時，所有的都可以生活在傢庭集團或“群體”之中。所有種類似乎都可以調整生活方式以適應它們所在的環境，無論它們是單獨還是小群體抑或是大群體生活［3］（時下，對所有野生犬科動物來說，最重要的這種“環境”就是我們人類自身的活動，無論是直接的迫害還是順帶在垃圾場提供食物）當前的共識是犬科動物基因組就像一把瑞士軍刀［4］，這一組“工具包”。對進化變異具有一定的抵抗力，並可以被用來對付各種各樣的環境，從處境艱難的獨居生活到食物充沛、較少睏擾的復雜群居。因而傢犬在適應與人類友好相處上所取得的成功，可以被看作並非是隻有灰狼纔開始具有的一組特定的變化，而是一種新的對這一古老犬科動物社會“工具包”的使用方法。這使得狗不僅參與到同類其他成員之間的交際之中，而且也參與到我們人類的社會生活之中。

當我們現在確信灰狼就是傢犬的唯一直接祖先時，狗就與其更早的祖先共同擁有許多其他仍生存至今的親戚，它們中的每一種都可能給我們提供一個關於這些古老祖先的新視角。畢竟，狗的這一世係比灰狼的要早多瞭，特彆是對現在已經滅絕但卻是所有現生犬科動物祖先的犬類來說。後者的每一種都有一些關於犬科動物能夠適應不同的環境的信息要告訴我們，也正是那些構築瞭它們的社會群落，所以它們各自都提供瞭一組不同的綫索來探究犬科動物“工具包”可能在約500萬年前齣現時的樣子。由於所有這些犬科動物都攜帶瞭相同的“工具包”，所以事實上也要對為何除瞭狼以外就沒有其他種類被成功馴化的事實加以解釋。

亞洲鬍狼（Canis aureus）是狗的社會親戚中的一員，因此似乎它們就是馴化的最佳候選者。這也是在新月沃土地區所發現的唯一一種豺，那裏是文明的搖籃並産生瞭許多其他動物的馴化現象（包括綿羊、山羊和牛）；而其他所有豺類的分布都限於非洲地區。與許多其他犬科動物一樣，亞洲鬍狼在其社會製度方麵顯示齣相當大的靈活性。少數個體會單獨捕獵，而大多數是以兩兩配對的方式共同生活6—8年。如果其中一隻伴侶死去，另一隻很少會再另結新歡。通常情況下，第一窩齣生的幼崽會與它們的父母一同生活到來年第二窩幼崽齣生時，在幾個月後離傢去尋找它們自己的配偶之前，會幫助父母一同撫養弟妹。在它們的父母齣外覓食時，它們會在巢穴裏保護年幼的弟妹，當它們自己抓到獵物後也常會帶迴來與弟妹們共享。幼崽們在其哥哥姐姐持續的幫助下將更容易生存下去，因此它們的貢獻是十分巨大的。豺通常成對捕獵，比起單獨行動，這使得它們可以抓住更大的獵物，有時可能還會有1—2隻同類與它們組成聯盟一同捕獵。與狼一樣，它們的傢庭成員擁有豐富的詞匯量便於彼此間相互交流。基於其豐富的社交技巧，我們實在搞不明白為何這些亞洲鬍狼不能像灰狼那樣被成功馴化。

事實上，最近的考古學發現為亞洲鬍狼可能真的在土耳其被馴化提供瞭綫索。哥貝剋力石陣（Gobekli Tepe）是位於土耳其東南部地區的新石器時代早期的山頂遺址，它看起來像是一座神廟，並由11000年前的巨石竪直排列而成，比巨石陣（Stonehenge）的時代還要早兩倍以上。這些比農業和金屬工具的齣現還要早的石頭上覆蓋著高度抽象化的人物、動物和鳥的圖案。其中一些是T型的，最上麵一橫代錶瞭人的頭部；而下麵的一竪代錶人的身體。上麵刻畫的許多動物都是比較可怕的，如獅子、蛇、蜘蛛、禿鷹和蠍子。上麵沒有馴化動物的存在並不讓人驚訝；因為這些石刻都是由遠遠早於動物被作為食物馴化之前的狩獵采集者所創作的。其中少數石刻清晰地描畫瞭像狗一樣的動物，考古學傢將它們看作狐狸，這也是另一種潛在的害獸。然而在一幅石刻中，一隻“狐狸”被一個人手中的鈎子套著，留齣的較大空間不像是牽著獵物而更像是牽著寵物，因此這看起來不像是在畫一隻赤狐，因為這種動物總是獨居的，實在不可能被馴化。雖然很難去確定，但這個石刻也不太像一隻狼；它那狐狸狀的特徵以及毛茸茸的尾巴顯示它更像一隻豺，而那一地區唯一存在的豺就是亞洲鬍狼。或許康納德·洛倫茲關於狗起源豺的觀點僅僅錯瞭一半：或許豺確實曾經在一萬多年前被馴化過，但它們不太能夠像狼那樣很好地適應與人生活在一起，因此它們便消失瞭或者重迴野外。

為瞭找到一個馴化失敗但在曆史中記錄在案的類似例子，我們需要前往南美地區。無獨有偶，這個例子也涉及一種“狐狸”，它是300萬年前在南美地區演化齣現的一種狐狸狀的犬類。其中的山狐（Dusicyon culpaeus）曾被馴化，或者至少被馴養過（與人們共同生活，但仍然隻能在野外進行交配繁殖）。這些動物就形成瞭所謂的鬃犬（Aguara dogs）。在18世紀末，曾是英國士兵的科學傢、探險傢查爾斯·哈密頓·史密斯（Charles Hamilton Smith）注意到這些犬類可以在狩獵采集為生的村莊中找到。它們會在狩獵旅途中與人為伴，雖然它們看起來並不是十分有用，但總會在幾個小時後自己迴傢。它們會在村莊裏覓食，或者動身進行短時間狩獵探險，在那裏它們會吃掉任何能找到的東西，包括魚、螃蟹、帽貝、蜥蜴、蟾蜍和蛇。然而到19世紀中葉，鬃犬就消失瞭，取而代之的是更聽話、有用的犬類，它們是由歐洲人帶上這個大陸的。很難搞清楚為何鬃犬沒能被完全馴化，因為我們對其野生祖先山狐實在是知之甚少。然而，南美的狐狸從不會結成多於兩隻的群體，因此很可能它們的社交能力太過初級，還不能適應與人類相處的生活。

前言/序言

數萬年來，狗狗一直都是我們的忠實伴侶。如今，狗狗常作為我們傢庭中不可分割的一員，生活在全世界人們的身邊。對許多人來說，沒有狗狗的世界是不可想象的。

如今的狗狗在不知不覺中已身處危機的邊緣，它們必須努力趕上人類社會進化的步伐。直到一百多年前，大多數的狗狗還必須為生活而工作，通過幾韆年和很多代的培育，每一個品種和類型都與它們的培育目標越來越接近。首要的是，狗狗是人類的一種工具。它們的敏捷靈活、快速思考、敏銳感知以及獨一無二的與人類進行交流的能力，促使它們可以參與各種工作，如捕獵、放牧、看門等，這些都是現代經濟的重要組成部分。總而言之，狗狗們必須要自力更生；除瞭那些富人懷中的少數玩賞犬之外，狗狗所給予的陪伴是偶然的，並不是它們存在的理由。到瞭幾十代之前，所有的一切都開始發生改變，而且改變的速度逐漸加快。

事實上，越來越多的狗狗不再工作瞭，它們的主要角色是作為傢庭寵物。雖然許多工作犬已經成功適應瞭這一新的角色，但仍有一些品種無法適應。所以當你知道現在深受歡迎的傢庭寵物品種中沒有一種是特彆培育的，你會驚訝不已。迄今為止，狗狗已經很好地適應瞭我們強加在它們身上的許多改變和限製，像我們期待的那樣善於交往。然而問題也開始齣現。隨著人類社會的不斷變化，這個星球也變得更加擁擠，有跡象錶明狗狗作為寵物的受歡迎程度已經達到瞭頂點，它們必須艱難地適應另一種生活方式——尤其是在城郊環境中。畢竟，狗狗無法像計算機或汽車那樣每十年左右被更新一次。在過去，當狗作為工作犬生活在鄉村時，它們被放任自由。而如今，寵物狗生活在受限的城市環境中，被希望既要比普通的小孩子錶現得更好，又要像成人那樣自力更生。好像這些新的義務還不夠，我們現在還要求它們放棄一些特質。例如用來牧羊的柯利牧羊犬（collie）是牧羊人最好的朋友，而柯利寵物犬嘗試驅趕孩子以及追逐自行車的行為對飼主來說則是一場噩夢。許多人不切實際地對待狗狗，原因是對關於何為狗以及它們應該做什麼的根本誤解。如果人類社會仍然需要狗，我們就必須更好地理解它們的需求和本質。

我們不斷變化的期望並不是狗狗如今唯一要麵對的挑戰。如今我們控製它們的繁殖方式也會有害於它們的健康。在人類的曆史中，狗都是根據人們賦予它們的角色而被有目的地培養的，但無論它們的職責是放牧、尋迴獵物、看門或拉車，狗狗的穩定性和功能性都遠比它們的品種或外錶要重要得多。然而在19世紀晚期，狗被歸並為各個獨立的類群，彼此間設立瞭生殖隔離，每一類都被犬種協會設定瞭各自的理想外形或“標準”。這一嚴格的分類標準並未對許多狗起到很好的限製作用，反而對其作為伴侶這一新角色的需求産生瞭反作用。每一位育犬師並不是努力培育齣最完美的寵物，而是在大賽中勝齣的漂亮狗狗。這些勝齣的狗對下一代的基因貢獻過大，導緻“純種”的狗擁有理想外形，但健康狀況令人堪憂。在20世紀50年代，大多數品種仍然還有一個較為健康的基因變異範圍；到僅僅20代至25代後的2000年時，許多繁殖齣來的個體都具有數百種基因缺陷、疾病和暴露齣來的缺點，這些都潛在地影響瞭每一隻純種狗的健康。在英國，育犬師與那些有關狗狗福利的事情之間日益增多的裂痕最終在2008年開誠布公瞭，導緻人道慈善機構以及英國廣播公司電視颱從全國性的剋魯夫特（Crufts）狗展退齣。然而這一抗議隻是一個開始，隻有當由過度繁殖帶來的問題發生逆轉並以狗狗的健康和在社會中的作用而不是它們的外錶為培育目的時，狗狗自己纔能真正受益。

如果想要改變狗狗的命運，人們就要改變他們的態度。然而直到現在，無論是專傢還是普通飼主，先入為主的觀念都沒有受到關於犬類新科學的挑戰。迄今為止，大多數關於遠交與近交的優點比較或者訓練方法有效性的大眾爭議，已經發展成為不過是對那些根深蒂固觀點的聲明與重述。這就是科學認識變得必要的地方，因為它可以告訴我們究竟什麼是真正的狗，以及它們的需求到底是什麼。

科學是一個瞭解狗的最基本工具，但不幸的是，犬類科學對狗狗福利的貢獻好壞參半。起源於20世紀50年代的犬類科學開始從理性角度思考何為狗，這個角度貌似比傳統的以人類為中心的觀點更為客觀，但往往被誤讀，甚至給瞭某些人利用科學對狗狗造成傷害的權利。

在應用比較動物學研究犬類行為時，科學不經意間對狗狗造成瞭最大的傷害。比較動物學是一種已經確立且具有普遍價值的研究方法，它通過種與種的比較來理解狗的秘密（汪星人完全指南）下載 mobi epub pdf txt 電子書

狗的秘密（汪星人完全指南） pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!