坦白說,這本書在章節的編排邏輯上,也讓我感到有些混亂。它沒有像標準的教材那樣,清晰地按照“中藥的性味歸經→功效主治→應用鑒彆”的邏輯鏈條來組織題目,而是感覺更像是把所有的知識點“隨機”地打散,然後進行組閤。這對於那些需要係統性復習的考生來說,非常不友好。比如,當你剛做完一組關於“解錶藥”的題目,感覺對這一大類的藥材已經有點感覺瞭,結果下一組題目可能就跳到瞭“瀉下藥”或者“活血化瘀藥”,知識點在不同章節間頻繁跳躍,使得大腦難以形成一個連貫的知識體係。我更偏愛那種能夠圍繞一個主題,集中火力攻剋這個主題下所有相關知識點的復習模式。這本書的這種“大雜燴”式的齣題方式,雖然能強迫你在做題時保持警惕,但長期以往,它訓練的更多是你的“反應速度”,而不是“知識結構化”的能力,這對於需要應對復雜臨床情景題的執業藥師考試來說,我認為是一種捨本逐末的做法,最終的效果可能隻是讓你看起來“做過很多題”,而不是“掌握瞭所有知識”。
评分我花瞭大量時間比對瞭一下這本書的題目與曆年真題的相似度,感覺上,這本書的命題思路和真題之間存在一個明顯的“代溝”。它似乎更傾嚮於考察那些比較零散、容易齣偏門的知識點,可能是為瞭追求題量的龐大,所以把一些不太常考的細節也拉瞭進來湊數。而真正那些在近幾年考試中頻繁齣現的,考察考生臨床思維和辨證用藥能力的綜閤性大題,在這本題庫裏的占比卻顯得不足。比如,書中有很多關於某個藥材的産地、采收季節這種基礎信息題,這些當然重要,但如果占據瞭過多的篇幅,就會擠占掉那些更具區分度的核心內容。我做完幾套模擬捲後發現,我的得分點主要集中在那些相對基礎的記憶性知識上,但在遇到需要綜閤分析兩個或三個藥材相互作用的題目時,我的準確率就直綫下滑。這讓我感覺,這本書更像是2018年之前考試風格的“復刻”,對於後續考試方嚮微調後的適應性,可能需要讀者自己再花大量精力去彌補,對於追求“緊跟時事”的考生來說,這算是一個不小的遺憾。
评分這本書的排版設計,說實話,有些地方讓我感到非常不適應,特彆是那些復雜的藥性、功效、配伍的錶格,簡直是密密麻麻,讓人看瞭就頭疼。作為一本側重“題庫”的參考書,清晰直觀的呈現方式至關重要,但很遺憾,這本書在這方麵做得並不齣色。很多時候,為瞭節省篇幅,很多重要的對比信息被壓縮在很小的空間裏,我不得不反復眯著眼睛去辨認那些印刷的小字,這極大地影響瞭我做題時的心流和專注度。更讓我抓狂的是,解析部分,雖然題目數量多,但很多題目的解析都寫得極其簡略,有時候隻給瞭一個標準答案的字母,或者一兩句非常官方的解釋,根本無法幫助我理解為什麼我選的那個“好像也對”的選項是錯誤的。我記得有一次遇到一個關於“十八反十九畏”的題目,我根據自己記憶中的口訣選瞭一個,結果發現答案是錯的,翻到解析一看,隻寫瞭“根據《中藥學》規定”,完全沒有指齣我錯在哪裏,或者哪個細節是關鍵判斷點。這種解析,對於基礎薄弱的考生來說,簡直就是“勸退”,做錯題後的痛苦沒有得到及時的疏導和糾正,反而會積纍更多的疑惑,讓人不禁懷疑這套題庫的“通關”能力究竟有多少水分。
评分關於這本題庫的實用性,我必須提一下它的時間限製問題。這本書明確標注瞭“2018”,這對於一個知識更新迭代相對較快的專業領域來說,是一個不容忽視的風險點。雖然中醫藥的經典理論基礎不會輕易改變,但像是藥典的更新、新的藥物標準發布、甚至某些臨床指南的微調,都可能影響到考試的細微之處。我購買這本書時,已經是好幾年後瞭,抱著“基礎知識不變”的心態去使用,結果在做題過程中,我幾次發現某些藥材的性味歸經描述,與我當前使用的最新版教材或參考資料略有齣入。雖然這些差異可能在當年的考試中不構成大問題,但在備考後期,這種微小的“不確定性”會極大地消耗考生的精力。我不得不花費額外的時間去交叉驗證書上每一個知識點是否已經過時,這無疑增加瞭我的備考負擔,反而降低瞭這本“題庫”本身作為高效復習工具的價值。購買一套過時的題庫,就像是給自己找瞭個額外的“核對員”工作。
评分天呐,我終於把這本《2018執業藥師考試通關題庫2000題:中藥學專業知識一》啃完瞭,說實話,一開始拿到手的時候,我對它的期望值其實挺高的,畢竟名字聽起來就挺“硬核”的,主打的就是“通關”和“2000題”,感覺能一勞永逸地解決中藥學一的備考難題。但實際體驗下來,我得說,這本書的側重點似乎更偏嚮於題海戰術,對於那些知識點之間的邏輯梳理和深層理解,幫助就顯得相對薄弱瞭。它裏麵的題目數量是毋庸置疑的,覆蓋麵也算廣,從基礎的中藥材鑒定到炮製方法,再到功效主治,幾乎能想到的考點都塞進去瞭。然而,很多題目的設置,更像是對教材原文的簡單拆解和重組,缺乏那種真正能考驗考生靈活運用能力的綜閤性案例分析題。比如在講解到某個藥材的“主治”時,書裏提供的解析常常是直接引用標準答案的解釋,很少能看到“為什麼”或者“與相似藥物的區彆”這種更深入的探討。對於我這種需要通過理解原理纔能記憶的人來說,光靠做題來硬記知識點,效率實在太低瞭,做完一套題,閤上書本,很快就忘瞭哪個知識點是哪個知識點,感覺就像是應試教育的産物,應付考試或許有點用,但想真正掌握這門學科,這本書的內容深度是遠遠不夠的,總感覺少瞭那麼一股“醍醐灌頂”的力量。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
评分加油?。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有