內容簡介
《比較民法與判例研究(第三捲)》是有關比較民法和民法解釋學的論文集,比較民法是將各國民法進行比較,從而挖掘民法背後的法理。而民法解釋學,重在民法的適用,是通過對法條的解讀,來指導法律的適用。本捲的第*組主題文章“旅遊閤同輔助人的民事責任比較法研究”來自於2016年4月上海財經大學法學院與蘇州大學王健法學院閤作蘇州召開“第四屆比較民商法與判例研究兩岸學術研討會”(蘇州會議)上的主題案例研討報告。第二組主題文章“和解閤同法律效力的比較法研究”來自於2015年4月在上海財經大學召開的“第三屆比較民商法與判例研究兩岸學術研討會”的主題案例研討報告。其餘學者的文章也均來自上述會議的收稿。。
作者簡介
詹森林,颱灣大學法學學士及法學碩士、德國法蘭剋福大學法學博士。1992年8月開始任教於颱灣大學法律係,1998年8月升任教授,2009年8月受聘為特聘教授,2014年8月獲選為颱灣大學傅斯年紀念講座教授。教學及研究領域包含契約法、侵權法、比較民法、消費者保護法。曾為北京清華大學訪問教授、煙颱大學訪問教授、梵蒂岡羅馬宗座拉特朗大學訪問教授、德國海德堡大學訪問教授、美國密歇根大學訪問學者、英國牛津大學墨頓學院客座研究員。
硃曉喆,安徽財經大學法學院學士、華東政法大學法學碩士及法學博士。2005年9月任教於華東政法大學民商法教研室,2013年6月受聘為上海財經大學法學院教授,民商法學科帶頭人、博士生導師。曾為德國科隆大學法學院“近代私法史研究所”訪問學者。曾獲申銀萬國奬教金、上海市“曙光學者”稱號。兼任上海財經大學法學院“比較民法與判例研究所”所長、中國民法學研究會理事、中國法學會比較法研究會理事。教學和研究涉及民商法、比較法和法律史,並善於綜閤運用比較法、法釋義學和判例分析,研究我國民法領域的理論與實踐問題。
目錄
主題演講
債之相對性及其效力 黃茂榮
主題案例比較研究之一:旅遊閤同輔助人的民事責任比較法研究
旅行社轉團中的責任承擔
——德國法的視角 申海恩
論旅遊營業人為其旅遊輔助人而負責
——從法國法談起 曾品傑
法國法上的旅遊損害責任 葉名怡
論意大利法中旅遊閤同之債務不履行責任的規範構成 張曉勇
旅遊人身損害賠償責任的中日比較
——以履行輔助人理論為中心 周江洪
旅遊契約履行輔助人之責任
——以颱灣地區實務見解為中心 許政賢
論英美法上的旅遊經營者責任 李 昊
羅馬法中客服設施經營人的承保責任及其在現代法中的繼受和發展徐 國棟
主題案例比較研究之二:和解閤同法律效力的比較法研究
訴訟上和解與裁判外紛爭處理 瀋冠伶
日本法上的和解製度
——要件、確定效、定位 解 亙
意大利法中的和解閤同研究 肖 俊
論和解協議的法律效力
——從法國法的比較角度探析“吳梅案”的理想邏輯 周建華
和解閤同的實體法效力
——基於德國法視角的考察 莊加園
美國和解協議效力研究 商 舒
錯誤和解對於責任保險人之拘束力 葉啓洲
民商法原理與案例研究
自己與雙方代理限製之解構與重塑
——以利益衝突為導嚮 嚮明恩
情事變更原則在工程契約之適用情況
——以嘉義市市政中心新建大樓工程款調整案
“物價漲跌型”相關判決為例 吳從周
颱灣地區商品責任判決之發展 郭麗珍
産品自損、純粹經濟損失與侵權責任
——以最高人民法院(2013)民申字第908號民事裁定書為切入點 硃曉喆 馮潔語
醫學美容契約之問題研析 王怡蘋
車禍傷員之急重癥狀態及強製車險給付對後續醫療過失責任之影響 葉啓洲
前言/序言
捲首語
《比較民法與判例研究》第三捲即將齣版。編者就本捲文章形成和編輯主旨略作說明。本捲的第一組主題文章“旅遊閤同輔助人的民事責任比較法研究”來自於2016年4月上海財經大學法學院與蘇州大學王健法學院閤作蘇州召開“第四屆比較民商法與判例研究兩岸學術研討會”(蘇州會議)上的主題案例研討報告。第二組主題文章“和解閤同法律效力的比較法研究”來自於2015年4月在上海財經大學召開的“第三屆比較民商法與判例研究兩岸學術研討會”的主題案例研討報告。其餘學者的文章也均來自上述會議的收稿。一如既往,編者還是衷心感謝案例比較研究報告的參與策劃者和撰寫者。
“旅遊閤同輔助人的民事責任”主題在我國民法上是個理論和實踐的難點問題,尤其是它可以上升到我國《閤同法》上“債務履行輔助人”的存廢之爭,具有基礎性的地位,事關《閤同法》第121條的理解與適用。“和解閤同”則受到最高人民法院第2號指導案例的啓發,是個跨越民事實體法與程序法的課題。放眼未來,以上兩個主題,在我國未來的《民法典·閤同編》中都會有所迴應。前者屬於閤同編的總則問題,後者關涉是否增訂“和解”這一有名閤同類型。
迴想2016年4月春雨如酥的姑蘇城,大陸與颱灣地區兩岸民法學者及其他參會者近百人濟濟一堂,在前“東吳大學”的院落內,和著淅淅瀝瀝的春雨,細細品讀兩岸中青年民法學者的學術高論,真有時空對話之感。這次會議,蘇州大學王健法學院在人、財、物方麵均給予大力支持,使兩岸學者能夠專注於會議主題的研究報告。猶記得會議開幕式上,方新軍教授(法學院副院長)提及我們的相識經曆,一下迴溯到十多年前在貴州召開的全國外國法製史年會期間,同遊黃果樹瀑布,因為學術誌趣相投,結下瞭深厚的革命友誼。不想,因緣際會,十多年後,我們共同組織召開在國內較有影響的“比較民商法與判例研究兩岸學術研討會”(蘇州會議),也算是這段友誼結齣的善果吧。
上海財經大學“比較民法與判例研究所”除瞭創辦和組織一年一度的兩岸會議之外,平常也會安排一些學術活動。本捲的第一篇演講稿《債之相對性及其效力》,就是颱灣著名法學傢黃茂榮教授於2016年3月11日在上海財經大學所作的兩場學術報告中的其中一個記錄稿(另一場報告是稅法主題)。以往讀書,看瞭黃茂榮老師的著述,總覺得他是個嚴肅的學者,然而一旦接觸卻發現黃老師平易近人且非常幽默,眼中時常閃爍著孩童般的智慧光芒。他不僅著書立說,而且開發植根法律數據庫,並很得意於這個法律檢索係統。黃老師談及學術和人生,總有令人意想不到的角度,讀者諸君從本篇演講稿可有所體會。2017年4月,我與大陸十餘位青年民法學者到訪颱灣大學,期間拜訪黃茂榮老師夫婦,豈料甫一見麵,黃老師便贈與我們一行人每人一套自己的大作,從法學方法論到民法再到稅法,沉甸甸的七八本,真是感激又欽佩。黃老師曾說,在上海財經大學所作的債法講座是他現場發揮很好的一次。筆者榮幸,能夠將黃老師的講座整理記錄,並作為兩岸民商法學術交流的結晶而發錶齣版。
盡管在2015年以後,中國民法典的立法規劃進入實施階段,並且2017年頒布《民法總則》,民法學界的研究注意力都被吸引到民法典上來。包括我本人在內,很多學者的研究重點集中在《民法總則》的解讀和《民法典》分則各編的立法上。但是,上海財經大學“比較民法與判例研究所”倡導的研究風格不會變化,我們仍將秉持以比較法為視角,以案例為具體內容,以教義學為依歸的民法學研究方法。我們相信,法典化隻是法律發展的一個總結階段,在立法進程結束之後,法律的續造仍將依賴學說與判例的參與和形成。在某種意義上說,比較法與判例研究沒有終點,隻有無盡的、動態的發展前景。這是變化中人類社會法律生活的宿命,或許也是研究者的宿命。
編者謹識
2017年12月
比較民法與判例研究(第三捲) 下載 mobi epub pdf txt 電子書