明代監察禦史巡按職責研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

陶道強著

圖書標籤:

明代史
監察禦史
巡按
政治製度
官僚製度
地方治理
權力監督
明朝政治
曆史研究
學術專著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国社会科学出版社

ISBN：9787520308472

版次：1

商品编码：12303728

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

具体描述

內容簡介

明代監察禦史巡按製度在明代監察體係中具有突齣意義，巡按禦史在維係中央和地方關係，加強上下溝通及維護司法公正和社會公平方麵均曾發揮過重要作用，但在實踐中，也曾嚴重地影響、乾擾瞭地方的政治生態。本書力求通過對明代巡按禦史所承擔的言事、糾劾、考察、監察及司法等基本職責及其履職的細部考察，重新認識明代禦史巡按製度和巡按禦史，為深化明代監察製度研究增磚添瓦。

作者簡介

陶道強，山東省微山縣人，颱灣少數民族研究會理事，曆史學博士，棗莊學院副教授，主要從事明清史、區域社會經濟史、民族史研究。著有《棗莊抗戰通史》，主編《颱兒莊大戰資料選輯》《中國古代史》（教材）等，參編著作、教材多部，發錶學術論文20餘篇。主持省部級科研項目3項、省級教改項目1項，參與國傢、省部級項目多項，獲省、市和校級科研、教學奬勵多項。

捲一職掌溯源第一章監察體製的源起與演變監察的早期形態：追溯中國古代監察製度的萌芽，可至堯舜時代，史載“谘詢於羲、和，諏於尹、摯”，雖非正式監察官，已具監督雛形。夏商周時期，設“司寇”、“左史”、“右史”等職，負責刑罰、記錄與規諫，體現瞭早期對官員行為的關注。春鞦戰國時期，諸侯國紛紛設立諫官、禦史等，如晉國的“司勸”，齊國的“大夫”，趙國的“監”，均帶有監察性質。這一時期，監察的職能從單純的規諫嚮事實監督、彈劾發展，為日後監察製度的成熟奠定瞭基礎。秦漢監察製度的奠基：秦統一後，確立瞭郡縣製，中央集權空前加強。中央設禦史大夫，掌管奏章、副丞相、監察百官。地方郡設禦史，巡行郡縣，監督地方官員。漢承秦製，禦史颱成為重要的監察機構，地位顯赫。漢武帝時期，在地方設立十三州部刺史，負責巡察地方，監察郡守、國相。刺史製度的建立，標誌著監察網絡初步覆蓋全國，監察體係日趨完善。東漢時期，刺史權力進一步擴大，成為地方監察的最高長官，對中央集權構成一定挑戰。魏晉南北朝監察的動蕩與調整：魏晉南北朝是中國曆史上政治動蕩時期，監察製度也隨之經曆較大的變動。曹魏時期，增設監察官職，如“司隸校尉”，負責督察京畿地區。東晉南渡後，世族門閥掌權，監察製度受到一定程度的削弱，但監察官職仍得以保留。北朝時期，北魏的“中正”製度雖以選官為主，但也帶有一定的考察和監督成分。這一時期，監察製度在整體上呈現齣繼承中發展、調整中適應的特點。隋唐監察製度的集大成：隋朝統一中國，建立瞭三省六部製，禦史颱仍是中央監察機構，地位更加重要。唐朝繼承和發展瞭隋代的製度，禦史颱的職能更加明確，下設六曹，分掌不同事務。唐代對監察官員的要求尤為嚴格，強調其公正廉潔、秉公執法。同時，唐代也重視對禦史自身的監督，防止其濫用權力。這一時期，監察製度走嚮成熟，為後世所遵循。宋元監察的強化與區域化：宋朝監察製度在唐代基礎上有所發展，設禦史颱、殿中省、侍禦史等，分管不同監察領域。宋朝尤其重視對官員的考核和彈劾，形成瞭比較完善的糾察製度。元朝是中國曆史上第一個由少數民族建立的大一統王朝，其監察製度帶有濛古族的特色，設禦史颱，分設江南、江北等行禦史颱，對疆域遼闊的帝國進行有效監察。元朝的監察製度在一定程度上存在民族歧視和權力濫用問題，但其區域性監察機構的設置，對後來的明朝産生瞭影響。第二章明代監察體係的建立與構成元末監察弊端與明初改革的動因：元末政治腐敗，官場黑暗，監察機構形同虛設，導緻民怨沸騰。明太祖硃元璋齣身貧苦，對腐敗深惡痛絕，上颱後將整頓吏治、強化監察作為施政的重中之重。他認為，國傢之亂，在於綱紀廢弛，官吏貪腐，而監察則是維係綱紀、懲治腐敗的重要手段。因此，明初監察製度的建立，既是對元末弊端的深刻反思，也是硃元璋強化皇權、鞏固統治的必然選擇。都察院的設立與職能定位：明太祖洪武十五年（1382年），正式設立都察院，作為全國監察事務的最高統領機構。都察院的設立，標誌著明代監察製度的正式確立。其職能主要包括：監察百官、糾察政令、巡察地方、審理刑名、彈劾官員等。都察院的設立，體現瞭明朝中央集權和強化監察的決心。五府六部的監察職能：除瞭都察院，明代中央其他機構也承擔著一定的監察職能。例如，吏部負責官員的任免、考核，在一定程度上具備瞭對官員的監督作用；刑部負責審理案件，也涉及對司法官員的監督；兵部負責軍事，其下屬的都督府在軍事監察方麵發揮作用。然而，這些機構的監察職能相對有限，主要側重於本部門的事務。錦衣衛、東廠、西廠等特務機構的齣現與監察的異化：明朝除瞭傳統的監察機構，還創設瞭錦衣衛、東廠、西廠等特務機構。這些機構直接聽命於皇帝，擁有廣泛的偵查、逮捕、審訊權力，其監察帶有明顯的政治和人身控製色彩，大大強化瞭皇權對官員的監控。然而，這些特務機構的齣現，也導緻監察職能的異化，一定程度上破壞瞭正常的監察程序，容易引發政治冤案。地方監察體係的構建：在地方層麵，明朝沿襲瞭元代的行禦史颱製度，但進行瞭改革，設立瞭十五個都司（後改為十五個承宣布政使司），每個都司設都察院，與承宣布政使司、提刑按察使司同為地方三司，共同管理地方事務，但都察院在其中居於監察首位。地方都察院負責監察本地區的官員，並與中央都察院保持聯係。這種三司並立的體製，在一定程度上形成瞭互相製衡的關係。第三章監察禦史的産生與晉升監察禦史的選拔途徑：明代監察禦史的選拔，主要有以下幾種途徑：科舉齣身：大多數監察禦史是通過科舉考試入仕的。經過層層選拔，有纔華、有品行者被授予官職，其中一部分會進入監察係統。官員調任：一些在其他部門錶現齣色的官員，也會被調任為監察禦史。這種調任一方麵是對其能力的認可，另一方麵也是為瞭將其經驗和能力用於監察工作。蔭官製度：少數情況下，一些官員的子弟也可能通過蔭官製度獲得監察禦史的職位。但相對於科舉齣身，蔭官獲得監察禦史職位的比例較低。特旨提拔：在特殊情況下，皇帝也可能為瞭某種目的，直接提拔一些人擔任監察禦史。監察禦史的品級與層級：監察禦史的品級隨著其職位的不同而有所區彆。都察院官員：都察院設左都禦史、右都禦史（正二品）、左右副都禦史（從二品），以及給事中、監察禦史等。其中，左都禦史為都察院的最高長官，掌握全國監察大權。地方都察院官員：地方都察院的長官通常為右副都禦史或同知都察院事，其下設監察禦史，品級相對較低。巡按禦史：巡按禦史雖然是臨時派遣，但其在巡按期間的權力極大，其品級根據其常任官職而定，但其齣巡時擁有象徵性的高級彆權力。監察禦史的晉升路徑：監察禦史的晉升路徑通常是通過資曆、政績和皇帝的恩寵。在都察院內部晉升：從較低級的監察禦史逐漸晉升為給事中、左右副都禦史，直至左右都禦史。轉任他職：錶現齣色的監察禦史，也可能被轉任其他重要部門的官員，例如六部尚書、侍郎等。因故罷免或降職：監察禦史的職責特殊，如果因失職、徇私或觸犯法律，也可能麵臨被罷免、降職甚至流放的風險。第四章巡按製度的起源與確立巡按製度的萌芽與早期實踐：巡按製度並非明代獨創，其萌芽可追溯至漢代的“刺史巡察”。唐代設“按察使”，宋代有“提點刑獄”、“提舉常平”等官職，都帶有巡察和監察的性質。然而，明代將“巡按”作為一項正式製度，並賦予其高度的權威性和靈活性，具有劃時代的意義。明初巡按製度的建立與確立：明初，硃元璋為瞭加強中央集權，嚴懲貪官汙吏，開始派遣官員到地方巡察。最初的巡察官員可能沒有統一的稱謂，但其職能與後來的巡按禦史類似。洪武十四年（1381年），正式派遣禦史到地方巡按，標誌著巡按製度的初步確立。之後，巡按製度逐漸完善，成為明代監察體係中一個重要的組成部分。巡按製度的確立對明代政治的影響：巡按製度的建立，有效地彌補瞭都察院作為中央機構在地域覆蓋上的不足。通過派遣巡按禦史到地方，加強瞭中央對地方官員的監督，及時發現和糾正地方上的弊政，遏製瞭腐敗的蔓延。同時，巡按製度也為皇帝提供瞭一條直接瞭解地方情況的渠道，有助於皇帝製定更有效的政策。然而，巡按製度的權力過大，也容易被濫用，導緻地方官員人人自危，影響地方的正常施政。捲二巡按禦史的職責與權力第五章巡按的派遣與組織巡按的派遣程序：巡按的派遣並非隨意，通常遵循一定的程序。奏報與核準：地方齣現重大案件、官員腐敗、民情動蕩等情況，或者中央認為有必要進行全麵考察時，都察院會根據實際情況，嚮皇帝奏報，提齣派遣巡按的建議。皇帝的旨令：皇帝在審閱都察院的奏報後，根據自己的判斷，決定是否派遣巡按，以及派遣的範圍、時間和人員。選擇禦史：皇帝或都察院根據巡按任務的性質和地域特點，選擇閤適的監察禦史。通常會選擇那些經驗豐富、品行端正、具有一定法律和行政知識的禦史。授予符牌與敕令：被派遣的禦史會獲得象徵其權力的符牌和詳細的巡按敕令，明確其巡按的職責、權限和期限。巡按的組織形式：巡按的組織形式相對靈活，但通常會根據巡按的規模和任務的重要程度而有所不同。單人巡按：對於一些特定案件或單一問題的調查，可能會派遣一名禦史獨立巡按。多人巡按：對於涉及範圍較廣、任務較重的巡按，可能會派遣多名禦史組成巡按團。多人巡按時，通常會指定一名首席巡按禦史，負責協調和領導整個巡按工作。與地方官的互動：巡按禦史在巡按期間，需要與地方官員進行接觸，但其地位獨立於地方官。他們會召見地方官員，聽取匯報，進行質詢，必要時進行監督和審查。巡按的任期與調動：巡按禦史的任期通常是固定的，例如一年或兩年，但也可以根據實際情況進行延長或縮短。任期屆滿後，巡按禦史會返迴都察院復命，並根據其巡按期間的錶現，決定其未來的任職。在特殊情況下，皇帝也可能隨時調動巡按禦史，或者根據巡按情況，對巡按禦史進行增減。第六章巡按禦史的主要職責（上）——監察行政與官吏巡察地方官員的操守與勤政：這是巡按禦史最核心的職責之一。他們會深入基層，察訪地方官員的日常工作，包括：勤務與懈怠：考察官員是否按時上任，是否怠慢職守，是否擅離職守。廉潔與貪腐：重點監督官員的經濟往來，是否存在受賄、貪汙、勒索等行為。通過走訪民眾、查閱賬簿、詢問證人等方式，收集貪腐證據。公正與徇私：考察官員在處理案件、分配資源、提拔任用等方麵是否存在偏袒、徇私舞弊的行為。是否遵循法令：監督地方官員是否嚴格按照朝廷的法律、政令和各項規章製度辦事，是否存在違法亂紀、違背朝廷旨意的情況。考核官員的政績與能力：巡按禦史並非隻關注官員的缺點，也會考察官員的政績。民生關懷：瞭解官員在興修水利、發展農業、救濟災民、安定民生等方麵的具體作為。社會治安：考察官員在維護社會秩序、打擊犯罪、化解矛盾等方麵的成效。稅賦徵收：監督官員是否依法徵收稅賦，是否存在亂加稅負、剋扣稅款等行為。地方發展：評估官員在促進地方經濟、文化、教育發展方麵的貢獻。對官員的評價：根據考察結果，巡按禦史會對官員的錶現進行評價，並將評價結果上報都察院，作為對官員升降賞罰的重要依據。糾察政令與規章的執行情況：政策傳達與落實：檢查朝廷下達的各項政令和法令是否得到有效傳達和貫徹執行。是否存在陽奉陰違：揭露地方官員對朝廷政令陽奉陰違、敷衍塞責的行為。製度的閤理性：在監督執行的同時，也可能發現一些製度本身存在的問題，並提齣改進意見。彈劾不稱職的官員：這是巡按禦史最直接、最有力的職責之一。舉劾的範圍：凡是發現官員有違法、失職、貪腐、不作為等行為，都屬於彈劾的範疇。彈劾的程序：巡按禦史在收集到充分證據後，會進行彈劾。彈劾奏章通常會詳細列舉官員的罪狀，並附上證據。彈劾的後果：被彈劾的官員，如果罪名成立，可能會麵臨被罷免、降職、流放、充軍，甚至被處死等處罰。第七章巡按禦史的主要職責（下）——審理案件與處理民情審理重大案件與疑難雜案：巡按禦史不僅僅是行政監察者，也承擔著一定的司法職能。重大案件的介入：對於地方上發生的重大刑事案件，如謀殺、叛亂、群體性衝突等，巡按禦史有權介入調查，監督地方官審理的公正性。疑難雜案的督辦：對於一些久審不決、證據不足或地方官處理不當的案件，巡按禦史有權進行督辦，甚至重新審理。監督審判過程：確保地方官員在審判過程中遵守法律程序，避免刑訊逼供、屈打成招等非法行為。復核刑罰：對於死刑等重大刑罰，巡按禦史有權進行復核，確保判決的準確性和閤法性。處理民情、傾聽民怨：巡按禦史的重要職責之一是代錶朝廷傾聽民聲，瞭解民情。下訪民宅：巡按禦史會深入鄉村、城鎮，與普通民眾接觸，瞭解他們的生活狀況、疾苦和訴求。接待申冤者：設立專門的地點，接待前來申冤的民眾，認真聽取他們的訴狀，並進行調查。處理訴訟糾紛：對於一些因土地、婚姻、債務等引起的民事糾紛，巡按禦史也會進行調解或處理。反映民情：將收集到的民情和民眾的訴求，通過奏摺等形式上報朝廷，為皇帝製定政策提供參考。巡視寺廟、學校、倉庫等公共場所：巡按禦史的巡視範圍很廣，不僅限於官員。寺廟管理：監督寺廟的僧眾是否遵守戒律，寺廟的財産是否被侵占，是否存在非法活動。學校教育：考察學校的教學質量，教師的師德，以及學生是否能得到良好的教育。公共倉庫：檢查糧倉、軍械庫等公共倉庫的管理情況，確保物資的安全和有效利用。其他公共設施：對橋梁、道路、驛站等公共設施的維護和使用情況進行檢查。巡按禦史的特權與限製：特權：巡按禦史在巡按期間，擁有很大的權力，包括：便宜行事：在某些情況下，巡按禦史可以根據實際情況，自行處理一些事務，而無需事事請示。奏事權：擁有直接嚮皇帝或都察院上奏的權力。監臨權：在審理案件時，可以監督地方官員的審判過程。節製權：在巡按區域內，對一些較低級彆的官員擁有一定的節製權。限製：盡管擁有巨大權力，巡按禦史也受到一定的限製：期限限製：巡按任期有限，不能長期乾預地方事務。職責限製：其主要職責是監察和審理，不能隨意乾涉地方政府的正常行政。事後問責：巡按禦史的行為也受到監督，如果濫用權力，同樣會被問責。地方官員的配閤：巡按禦史的有效工作，需要地方官員的配閤，如果地方官員故意阻撓，也會給巡按帶來睏難。第八章巡按禦史的調查手段與證據搜集訊問與質詢：巡按禦史有權召見並訊問涉案人員、知情人以及相關官員。訊問技巧：巡按禦史需要具備一定的訊問技巧，通過提問引導，從不同角度獲取信息，發現疑點。證據關聯：訊問的目的是為瞭證實或證僞已有的證據，或者發現新的綫索。禁止刑訊：盡管有訊問權，但明朝法律也禁止刑訊逼供，巡按禦史在訊問時必須遵守法律規定。查閱文書與賬簿：調查案件離不開對相關文書和賬簿的查閱。官方檔案：巡按禦史有權查閱地方衙門的各種公文、捲宗、檔案，瞭解案件的來龍去脈，官員的決策過程。經濟賬簿：在調查貪腐案件時，會重點查閱官員的個人賬簿、公款收支賬簿，尋找資金流嚮的異常。契約與憑證：涉及民事糾紛或財産案件時，會查閱相關的契約、收據、憑證等。搜查與勘驗：對於一些案件，可能需要進行現場搜查和勘驗。搜查的條件：搜查通常需要有明確的理由和證據，並按照一定的程序進行。勘驗現場：對於刑事案件，巡按禦史會到犯罪現場進行勘驗，瞭解案發情況，搜集物證。物證的固定：勘驗過程中，需要對現場的物證進行詳細記錄和固定，以免丟失或被破壞。聽取證詞與訪查民眾：證人的證詞是重要的證據來源。證人選擇：巡按禦史會根據案件情況，選擇閤適的證人進行詢問。交叉詢問：通過對不同證人的證詞進行對比，可以發現其中的矛盾之處，從而判斷證詞的真實性。走訪民眾：巡按禦史會深入基層，走訪當地民眾，瞭解他們所看到的、聽到的情況，從側麵印證案件的真相。證據的審查與采信：搜集到的證據需要經過嚴格的審查和采信。證據的閤法性：審查證據是否閤法取得，是否存在僞造、變造的情況。證據的關聯性：審查證據是否與案件的真實情況相關聯。證據的充分性：綜閤判斷所有證據，是否足以證明案件的真相。第九章巡按禦史的奏疏與報告奏疏的種類與格式：巡按禦史嚮上級匯報工作，會使用不同種類的奏疏。巡按奏疏：這是巡按禦史最主要的匯報形式，詳細記錄巡按期間的工作情況、發現的問題、處理的案件以及對相關官員的評價。彈劾奏疏：專門用於彈劾不稱職或犯罪的官員，內容嚴謹，證據充分。案件審理奏疏：針對某個具體案件的審理情況、證據、判決等進行匯報。請示奏疏：在遇到無法自行處理的重大問題時，會嚮上級請示，尋求指示。奏疏的格式：奏疏通常有固定的格式，包括開頭（如“臣某某謹奏”）、正文（陳述事實、理由、建議等）和結尾（如“恭候聖裁”）。奏疏的內容與重點：實事求是：奏疏必須基於事實，不得虛報、謊報。重點突齣：重點匯報巡按期間發現的重大問題、貪腐案件、社會動蕩等，以及采取的措施。提齣建議：在匯報問題之餘，也會提齣改進工作的建議，以及對相關政策的看法。客觀評價：對官員的評價要客觀公正，既要看到優點，也要指齣缺點。奏疏的上報渠道與流程：直接呈遞：巡按禦史可以將奏疏直接呈遞給皇帝，或者通過都察院轉呈。密封呈遞：為瞭保證奏疏的真實性和保密性，通常會采取密封呈遞的方式。批閱與處理：皇帝收到奏疏後，會進行批閱，並根據內容做齣相應的指示，例如指示相關部門進行調查，或者對官員進行處理。都察院的審核：都察院也會對巡按禦史的奏疏進行審核，對其中的重要內容進行記錄和備案。巡按奏疏對明代政治的影響：信息反饋：巡按奏疏是皇帝瞭解地方情況的重要信息來源，有助於皇帝製定更貼閤實際的政策。監督機製：奏疏的呈報，構成瞭對地方官員的一種無形監督，促使他們更加謹慎行事。權力製衡：巡按禦史通過奏疏，可以揭露地方官員的腐敗和不法行為，從而起到製衡地方權力、維護中央集權的作用。社會改良：巡按禦史在奏疏中提齣的建議，也可能引發社會改良，促進地方的進步。捲三巡按製度的實踐與評價第十章巡按禦史的案例研究案例一：XX巡按禦史查處XX貪腐案背景介紹：詳細介紹該貪腐案的起因、涉及的官員、貪腐的數額和性質。巡按禦史的介入：描述巡按禦史是如何發現此案的，其采取瞭哪些調查手段，搜集瞭哪些證據。審理過程：詳細介紹巡按禦史在審理案件過程中的具體操作，如何訊問嫌疑人，如何取證，如何進行法律適用。案件結果：介紹最終的判決結果，以及對相關官員的處罰。案件啓示：分析該案例對於理解明代監察製度和巡按禦史職責的意義。案例二：XX巡按禦史處理XX民怨糾紛背景介紹：介紹該民怨糾紛的起因，涉及的群體，以及矛盾的焦點。巡按禦史的調解：描述巡按禦史是如何介入此事的，其采取瞭哪些調解方式，如何傾聽各方訴求。解決方案：介紹巡按禦史最終提齣的解決方案，以及如何促成雙方達成一緻。後續影響：分析該案例對於理解巡按禦史在化解社會矛盾、維護社會穩定方麵的作用。案例三：XX巡按禦史的失職或濫用權力事件背景介紹：介紹該事件的發生經過，巡按禦史在其中扮演的角色。事件分析：分析巡按禦史失職或濫用權力的原因，例如證據不足、徇私舞弊、越權執法等。處理結果：介紹該事件最終的處理結果，包括對巡按禦史的處罰。教訓反思：分析該案例對於認識巡按製度的潛在風險和不足的意義。第十一章巡按製度的成效與貢獻淨化吏治，打擊貪腐：震懾作用：巡按禦史的齣現，對腐敗官員形成瞭強大的心理震懾，使其不敢肆意妄為。綫索發現：巡按禦史通過深入基層，能夠發現許多隱蔽的腐敗行為，為朝廷提供瞭重要的綫索。懲治腐敗：許多貪官汙吏通過巡按禦史的彈劾而受到嚴懲，起到瞭殺一儆百的作用。維護社會穩定，促進地方發展：化解矛盾：巡按禦史在處理民怨、調解糾紛方麵發揮瞭積極作用，有效化解瞭許多社會矛盾，維護瞭社會穩定。監督地方施政：巡按禦史對地方官員的施政進行監督，促使其更加勤政廉潔，有利於地方經濟和文化的發展。反映民情：巡按禦史將民眾的訴求上報朝廷，有助於朝廷製定更符閤民情的政策。加強中央集權，鞏固皇權統治：中央觸角：巡按製度使得中央的監察力量能夠延伸到全國各地，加強瞭對地方的控製。信息暢通：巡按禦史的奏疏，為皇帝提供瞭瞭解地方情況的便捷渠道，有助於皇帝及時掌握政情。權力製衡：巡按禦史的獨立性，使得其能夠對地方官員形成一定的製衡，避免地方權力過大。積纍監察經驗，推動製度發展：實踐經驗：巡按製度在實踐中不斷發展和完善，積纍瞭寶貴的監察經驗。製度創新：巡按製度本身就是一項重要的製度創新，對後世監察製度的演變産生瞭深遠影響。第十二章巡按製度的局限性與反思權力過大，容易濫用： “便宜行事”的風險：巡按禦史擁有較大的自由裁量權，如果個人品行不端或政治投機，容易濫用權力，製造冤案。缺乏有效製約：盡管有事後問責，但在巡按期間，巡按禦史的權力很大，對地方官員而言，常常處於被動地位。打擊報復：有些巡按禦史可能會利用權力打擊報復得罪自己的人，或者為瞭邀功而捏造罪名。巡按的片麵性與信息不對稱：短暫考察：巡按時間有限，往往隻能對地方情況進行短期考察，難以深入瞭解當地的復雜情況。信息過濾：巡按禦史聽取的信息，往往經過瞭一定的過濾，可能無法完全反映基層真實情況。政治導嚮：巡按禦史的考察，有時會受到政治風嚮的影響，關注點可能不完全是問題本身。巡按禦史的素質參差不齊：能力限製：並非所有被選拔為巡按禦史的人都具備足夠的法律素養、行政經驗和判斷能力。道德風險：少數禦史可能存在貪汙、賄賂、徇私等道德問題，反而成為監察的漏洞。任職動機：有些禦史可能將巡按視為升官發財的跳闆，而非認真履職。對地方行政的乾擾：權力衝突：巡按禦史與地方官員之間可能存在權力衝突，影響地方政府的正常運作。 “嚴打”與“穩定”的矛盾：過度的嚴打式監察，可能會導緻地方官員人人自危，影響行政效率。滋生官場鬥爭：巡按製度有時也會加劇官場內部的鬥爭，導緻政治不穩定。曆史局限性與時代變遷：皇權依賴：巡按製度高度依賴於皇權的支持，一旦皇權旁落或政治環境發生變化，製度的有效性就會大打摺扣。現代法治理念的差距：巡按製度中的一些做法，與現代法治理念存在較大差距，例如對程序的輕視，對人權的保障不足等。第十三章總結與評價明代監察禦史巡按職責研究的總體評價：曆史地位：巡按製度是明代監察體係中的一個重要創新，在強化中央集權、整頓吏治、維護社會穩定方麵發揮瞭重要作用。雙重性：巡按製度具有鮮明的雙重性，既有其積極的成效，也存在顯著的局限性。曆史貢獻：巡按製度為後世提供瞭寶貴的監察經驗，對中國古代監察製度的發展産生瞭深遠影響。對明代監察體係的認識：體係的完整性：明代建立瞭一個相對完整的監察體係，都察院、巡按製度、特務機構等相互配閤（或製約），形成瞭多層次的監察網絡。權力的博弈：明代的監察體係，是中央集權、皇權與官僚體係之間權力博弈的體現。製度的演變：明代的監察製度並非一成不變，而是隨著政治環境的變化而不斷調整和演變的。對後世監察製度的啓示：監督的必要性：任何製度都需要有效的監督機製來保障其健康運行。權力的邊界：監督者的權力需要有明確的邊界，並受到法律和製度的約束。製度的適應性：監察製度需要不斷根據社會發展的需要進行調整和創新。人治與法治的平衡：在強調官員素質的同時，更要注重建立健全法治體係，以製度約束權力。曆史研究的意義：瞭解曆史：通過對明代監察禦史巡按職責的研究，可以更深入地瞭解明代政治製度和曆史進程。藉鑒經驗：從曆史的經驗教訓中，可以為當代社會治理和製度建設提供有益的藉鑒。反思現實：通過對比曆史與現實，可以更好地認識當下社會麵臨的挑戰和機遇。參考文獻（此處應列齣研究中引用的相關史料、著作、論文等，此處略）後記（此處為作者對寫作過程的感想、謝辭等，此處略）

用户评价

评分☆☆☆☆☆

僅僅從書名《明代監察禦史巡按職責研究》來看，我便對其中可能蘊含的學術深度和史料挖掘力度充滿瞭期待。監察禦史的“巡按”，其本質上是一種對地方權力運行的有效製約機製，它的存在直接關係到國傢治理的公平與效率。我特彆關注這本書是否會探討這一製度在不同時期，比如明初、中期、晚期，其職責和實踐上是否存在差異和演變。例如，在政治相對穩定時期，巡按是否更多地側重於維護朝廷的權威和政令的貫徹；而在政治動蕩或社會矛盾激化時期，巡按的職責是否會更加側重於安撫民情、化解衝突，甚至是揭露腐敗？我推測，這本書很有可能還會深入研究巡按禦史的權力來源、運作方式、以及他們所麵臨的來自地方官僚、甚至朝中勢力的復雜博弈。我希望作者能夠提供紮實的史料依據，比如奏摺、地方誌、官方文獻等，來支撐其論點，讓我們不僅僅是瞭解一個概念，而是能夠真正“看見”明代監察禦史巡按的實際工作場景，理解他們工作的艱辛與不易，以及他們對明朝政治生態所産生的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

僅僅看書名《明代監察禦史巡按職責研究》，我便能想象到這本書可能涵蓋的豐富內容。監察禦史，作為明代重要的監察機構成員，他們的“巡按”行為，無疑是古代行政監督體係中的一個關鍵環節。我對這本書最感興趣的一點在於，它是否會深入剖析巡按禦史在實踐中，如何平衡“朝廷意誌”與“地方現實”之間的矛盾。眾所周知，朝廷的指令往往是自上而下的，而地方的情況又韆差萬彆，巡按禦史作為連接這兩者的橋梁，其工作難度可想而知。這本書是否會提供具體的案例，展示巡按禦史是如何通過觀察、瞭解、核實，來對地方官員的政績、民情、甚至貪腐行為進行評價和上報的？我期待書中能展現巡按禦史們是如何在復雜的政治環境中，保持獨立性和公正性的，又或者，他們是如何在維護自身安全的前提下，最大限度地發揮監督作用的？如果書中還能探討巡按製度對明朝政治穩定和經濟發展所産生的具體影響，那將使這本書更具深度和廣度。

评分☆☆☆☆☆

《明代監察禦史巡按職責研究》這個書名，讓我立刻聯想到瞭一幅古代官場的生動畫捲。監察禦史，這個具有“鐵麵無私”光環的群體，他們的“巡按”職責，究竟是如何在錯綜復雜的明代政治格局中發揮作用的？我非常好奇，這本書是否會著重研究巡按禦史的“權力運行邏輯”，例如，他們是如何獲得授權的？他們的權力範圍具體有多大？在實際巡按過程中，又會遇到哪些來自朝廷內部、或者地方官僚的製約和挑戰？我期待這本書能夠超越對概念的簡單介紹，而是通過深入的史料分析，還原齣巡按禦史們在不同時期、不同地域、麵對不同事件時的具體行為模式。比如，他們是否會主動發現問題，還是更多地被動接受舉報？他們在處理具體事件時，會遵循怎樣的程序？又會做齣怎樣的裁決？如果書中還能涉及到一些關於巡按禦史的“仕途”研究，比如他們的晉升路徑、職業風險，甚至是晚年的結局，那將為我們描繪齣更完整的人物形象，也讓我們對“監察”這項工作的艱辛與不易有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《明代監察禦史巡按職責研究》一齣來，就讓我這個對明朝曆史頗感興趣的讀者眼前一亮。監察禦史，這個詞本身就帶著一種嚴肅和神秘感，總讓人聯想到古代的“風紀官”，他們手握監督大權，在權力紛雜的朝堂內外扮演著至關重要的角色。而“巡按”，更是將這種職責具象化，想象著一位禦史，身披官袍，一路風塵僕僕，深入地方，巡視民情，考察官員，這畫麵感十足。我很好奇，在明朝那個高度集權，皇權至上的時代，監察禦史的巡按職責究竟是如何具體運作的？他們的權力邊界在哪裏？又會遇到怎樣的阻礙和挑戰？這本書是否會深入剖析這些問題，比如，它會不會詳細列舉一些著名的巡按案例，通過具體的史料和事件，讓我們看到這些禦史們是如何履行職責，如何平衡朝廷的旨意與地方的實際情況的？會不會涉及到他們是如何選拔和培養的？他們的奏疏裏又隱藏著怎樣的智慧和風險？讀完書名，我腦海中立刻浮現齣無數個問題，期待這本書能為我一一解答，讓我更立體地理解明朝官僚體係中的這一重要環節。

评分☆☆☆☆☆

我對《明代監察禦史巡按職責研究》的興趣，很大程度上源於我對中國古代官僚製度的濃厚興趣，尤其是那些負責監督和製約權力的機構。監察禦史，這個在人們印象中可能略顯神秘的群體，其“巡按”的職責更是讓人好奇。我很好奇，這本書是否會從一個全新的視角，比如從微觀的個體經驗齣發，去描繪巡按禦史的工作狀態？它會不會描繪齣他們在旅途中所見的風土人情，在地方上與形形色色的人物打交道的情景？甚至，會不會探討他們巡按過程中所遭遇的道德睏境和權力誘惑？我特彆期待書中能夠提及一些關於巡按禦史的“奏摺”研究，這些奏摺往往是瞭解當時社會狀況和官員錶現的第一手資料，裏麵可能充滿瞭對真相的揭露，也可能隱藏著對事實的粉飾。這本書如果能對這些奏摺進行細緻的解讀，並從中提煉齣巡按職責的具體體現，那將極具價值。同時，我也想知道，作者是如何界定“職責”的，是僅僅從製度層麵，還是也包含那些非製度化的、但卻真實存在的工作內容？

评分☆☆☆☆☆

价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！价廉物美，性价比高，值得购买，非常不错！

评分☆☆☆☆☆