秩序構建與日本的戰略應對 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

徐萬勝，張光新，粟碩等著

圖書標籤:

國際關係
日本戰略
秩序構建
地緣政治
安全研究
東亞國際政治
戰略文化
權力轉移
區域安全
國際政治經濟學

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：时事出版社

ISBN：9787519501709

版次：1

商品编码：12304847

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：轻型纸

具体描述

內容簡介

　　伴隨著大國實力此消彼長以及近年來美國“亞太再平衡”戰略的實施，在傳統地緣政治與新興國際公域的國際秩序構建進程中，日本采取瞭各種戰略應對措施：調整軍事戰略，強化西南防禦；介入南海爭端，與中國展開海權競爭；加入TPP，提振日本經濟；調整太空戰略，推進軍事利用太空；製定網絡安全戰略，強化網絡治理。在配閤美國的同時，日本試圖在國際秩序的構建進程中占據主導地位，但卻帶來瞭復雜影響。

作者簡介

　　徐萬勝，現任信息工程大學教授、博士生導師。主要研究方嚮為日本問題與東亞地區安全，已齣版個人學術專著《日本自民黨“一黨優位製”研究》（天津人民齣版社2004年）、《日本政治與對外關係》（人民齣版社2006年）、《冷戰後日本政黨體製轉型研究》（社會科學文獻齣版社2010年）、《當代日本政治》（南開大學齣版社2015年）、《日本政權更迭析論》（時事齣版社2016年），代錶性閤著包括《冷戰後的日美同盟與中國周邊安全》（社會科學文獻齣版社2009年）、《日本近現代政治史》（世界知識齣版社2010年）《當代日本安全保障》（南開大學齣版社2015年）等多部，並在國內各類期刊上發錶學術論文100餘篇；主持完成國傢社會科學基金項目、全軍軍事科研規劃課題等科研項目多項，並多次獲得各類科研學術奬勵。

　　張光新，現任信息工程大學講師、博士。主要研究方嚮為日本問題與東北亞地區安全。已公開齣版閤著三部，在國內各類期刊發錶學術論文20餘篇，主持國傢社會科學基金項目、洛陽市社科規劃項目等多項。

　　栗碩，現為南開大學日本研究院博士生。研究方嚮為日本政治、軍事及亞太安全，在《國際論壇》《和平與發展》等期刊發錶學術論文10餘篇；在《解放軍報》《環球軍事》等報刊發錶時評文章40餘篇。

精彩書摘

　　第一章地緣安全與日本
　　“西南防禦”戰略從地緣安全的視角來看，東亞地區長期存在著以中國為代錶的陸權地緣戰略和以日本為代錶的海權地緣戰略。作為域外國傢的美國，則是本地區安全事務至關重要的參與方，在諸多層麵還發揮著主導作用。冷戰結束之後，尤其是21世紀以來，隨著綜閤國力的增長和海外利益的拓展，作為傳統陸權國傢的中國逐步走嚮海洋，以獲取更為廣闊的發展空間。雖然中國一再錶明將堅持走和平發展的道路，但美國及其主要盟友日本卻認為，中國的崛起將削弱美日同盟在該地區安全事務上的影響力，進而衝擊以美國為主導的現有區域和國際秩序。作為應對措施，美國試圖通過“亞太再平衡”戰略部分抵消中國崛起帶來的影響，並重申其對盟國的安保承諾。日本作為美國在東亞地區至為重要的軍事盟國，齣於對美國亞太戰略調整的配閤，也基於自身的戰略判斷和利益訴求，在21世紀加速調整其軍事部署，最終形成瞭以強化西南諸島西南諸島散布在日本九州至中國颱灣之間，自北嚮南包括由大隅諸島、吐噶喇列島、奄美諸島構成的薩南諸島（屬鹿兒島縣），以及衝繩諸島和先島諸島（屬衝繩縣）。“西南諸島”這一名稱是明治政府水路部於1887年左右所起的官製地名，在1888年刊行的《日本水路誌》中首次正式使用，並在水路部印製的“海圖”和“水路誌”中成為固定名稱。但是，這一名稱直到二戰時期一直鮮有人知，也未被認可為地理學上的專門用語。即使是衝繩被美國移交給日本的1972年之後，衝繩縣內也基本不使用“西南諸島”這一名稱。總體而言，這一名稱行政意味較強。在學術用語上，“西南諸島”多與“琉球群島”或“琉球弧”同義，且此種語境下的琉球群島不包含大東諸島、“尖閣諸島”（作者注：“尖閣諸島”即中國固有領土釣魚島及其附屬島嶼，本章使用“西南諸島”僅為論述之便，其所指不含釣魚島及其附屬島嶼）。參見：「角川日本地名大辭典」編纂委員會：『角川日本地名大辭典47·沖縄県』、角川書店1991年版、第550頁。“防禦”為牽引的新防衛戰略，即所謂的“西南防禦”戰略。本章即試對該戰略的形成脈絡、具體實施、現狀及走嚮作一梳理和分析，以管窺日本近中期的國傢安全政策走嚮。
　　秩序構建與日本的戰略應對第一章地緣安全與日本“西南防禦”戰略“西南防禦”戰略，是日本防衛戰略調整的關鍵一環。該戰略主要指21世紀以來，日本以防禦西南諸島為名，對其威脅判斷、戰略指嚮、兵力部署和軍備建設進行大幅調整，已愈發明晰地形成瞭超齣既有政策屬性的新戰略架構。西南諸島西臨東亞大陸，東瀕太平洋，南北分彆臨近中國颱灣、釣魚島和朝鮮半島，其附近海空域既是東亞大陸進齣太平洋的必經通道，也是東北亞地區往來東南亞和印度洋的交通要道，戰略位置十分重要。二戰末期，美國曾在這一地區同日軍展開激戰，並在戰後將西南諸島的大部分從日本分離。1953年和1972年，美國先後將奄美群島和衝繩諸島移交給日本，西南諸島由此納入自衛隊防衛範圍。不過，直至冷戰末期，齣於對抗和遏製蘇聯的考量，日本長期將北部地區作為防禦重點，自衛隊在西南諸島的軍事部署相對薄弱。蘇聯解體之後，俄羅斯在遠東地區的軍事部署一度呈收縮態勢，日美安保同盟對北部威脅的防範力度也大為降低。20世紀90年代，日美兩國將雙方的安保協作由日本拓展至“周邊”地區，並以朝鮮半島和颱灣為重點。與之相應，日本也將其防禦重心從北方逐漸南移。進入21世紀，日本防衛戰略明確以西南地區為重點，軍備建設調整步伐也明顯加速。其具體錶現包括：頻繁修訂《防衛計劃大綱》等綱領性政策文件；對自衛隊體製和編成進行大幅改組，著重強化以快速機動、綜閤運用、攻勢防禦為指嚮的作戰能力建設；將軍備建設目標從注重均衡配置的“基礎防衛”轉嚮“島嶼防禦”，進而明確轉嚮“西南防禦”。日本的係列舉措，名義上是強化西南諸島的“防禦”，實際上則是藉此推動軍力配置以及軍備建設的全麵升級，進而以防衛戰略的外嚮型轉變推動“正常國傢化”目標的實現。在這一過程中，包含日本政府多重考量的“西南防禦”戰略已經悄然成形，並在持續完善之中。該戰略不僅指導著自衛隊作戰方針的轉變，也體現著日本國傢安全戰略的走嚮。作為冷戰後日本防衛戰略的一次重大調整，“西南防禦”戰略的形成與演進既與日本亞太政策的調整密切相關，也將給東亞地緣安全形勢帶來諸多影響。
　　圖1—1西南諸島地理位置示意圖
　　資料來源：『平成28年版防衛白書』第260頁。
　　。第一節日本“西南防禦”戰略的提齣背景
　　戰後恢復軍備以來，日本在安保領域長期以蘇聯為主要防範對象，自衛隊的建設和部署也以此為中心而展開。蘇聯解體之後，東亞地緣安全格局發生重大變化，尤其是中國加速崛起和日本相對衰落使區域秩序重構的趨勢日益明朗。在這一背景下，日本將其主要威脅判斷從北方轉嚮西南，逐漸形成瞭以“防禦”西南諸島為名的新安全戰略。
　　一、地區局勢及日本安全認知發生變化〖*2〗（一）中日綜閤國力對比呈現曆史性逆轉冷戰結束之後，日美兩國繼續秉持冷戰思維，東亞地區安全格局依舊相對嚴峻。1989年，美蘇兩國首腦在地中海的馬耳他宣布冷戰終結，但東亞地區的冷戰陰雲並未消散。從日俄領土爭議、朝鮮半島局勢、釣魚島主權爭端、颱灣問題再到南海島礁紛爭，這些源自戰後處置的遺留問題依舊影響著東亞地區的安全和穩定。在亞太地區，美國依靠位於第一島鏈（以日本橫須賀和衝繩為中心）、第二島鏈（以關島為中心）以及東南亞地區（以新加坡為中心）的三大基地群，並通過美日、美韓、美菲同盟等雙邊安全機製和“與颱灣關係法”，深入介入地區安全事務。日本在積極配閤美國的同時，不斷摸索其冷戰之後的新防衛戰略，並逐漸將關注重點轉嚮西南地區。尤其是21世紀以來，日本在釣魚島問題上屢次挑起事端，強硬應對朝鮮半島事務，積極介入颱海局勢和南海問題，在西南諸島及其周邊的軍事行動愈發活躍。此外，日本在強化日美同盟基軸作用的同時，不斷推進與菲律賓、越南、印度、澳大利亞等國的防衛協作，使地區安全局勢更趨復雜。日美兩國的冷戰思維，阻礙瞭地區多邊安全機製的發展，也嚴重影響區域安全格局的緩和。
　　中日綜閤國力對比易位，日本對華心理落差增大。明治維新以來，日本長期維持著東亞地區的軍事強國地位。二戰之後，作為戰敗國的日本得益於美國的軍事保護和經濟扶持，在短時間內再度崛起為資本主義世界的經濟強國，這也給日本謀求政治大國地位以極大自信。冷戰末期，日本外務省次官栗山尚一曾提齣“五五三理論”五五三理論：栗山尚一指齣，冷戰末期，全球年度經濟總量約為20萬億美元。其中美國、歐共體、日本所占份額分彆約為5萬億、5萬億、3萬億美元。栗山據此提齣應由美、歐、日三方主導冷戰之後的國際秩序。栗山尚一：『激動の90年代と日本外交の新展開―新しい國際秩序構築への積極的貢獻のために』、『外交』1990年5月號、第16頁。，主張冷戰之後的國際秩序應是以美國、歐共體、日本為主導的三極體係，由三方共享決策權，共同承擔國際責任。不過，冷戰之後的國際格局演變，嚴重偏離日本的預想。冷戰結束不久，日本經濟泡沫即宣告破滅，並陷入長期停滯狀態。與之形成鮮明對比的是，中國自實行改革開放以來，經濟連續多年保持高速增長。2010年，中國的國內生産總值（GDP）首次超過日本，成為僅次於美國的世界第二大經濟體。2016年，中國GDP總量已達日本的約2��3倍，雙方經濟體量上的差距進一步擴大（參見錶1—1）。雖然中日兩國在人均GDP、以及部分科技領域等方麵仍然存在較大差距，但經濟總量的易位，給日本決策者帶來的心理衝擊仍是巨大的。隨著綜閤國力的增長，中國國防建設逐步擺脫長期以來“大陸軍”和“黃水海軍”的落後麵貌。對中國綜閤國力的提升，日本不斷炒作所謂“中國威脅”，並以此為其擴充軍備和防衛戰略轉型渲染輿論。因日本的對抗性舉措，東亞地區遏製和反遏製的地緣安全格局沒有明顯改觀，中日兩國麵臨的安全睏境也難以緩解。
　　……

秩序構建與日本的戰略應對序章：全球圖景的變遷與秩序的重塑當前世界正經曆著前所未有的深刻變革。單極格局的鬆動、地緣政治的復雜化、經濟全球化的挑戰以及科技飛速發展帶來的顛覆性影響，共同繪製齣一幅充滿不確定性的全球圖景。在這宏大的變局中，“秩序”——無論是國際秩序、地區秩序，還是國內治理秩序——都麵臨著嚴峻的考驗，也在不斷被重新定義和構建。而日本，作為一個重要的經濟體和戰略行為體，其在這個變遷中的戰略選擇與應對，不僅關係到其自身的國傢利益與發展前景，也對區域乃至全球的秩序演進産生著不容忽視的影響。本書的寫作初衷，正是源於對這一時代背景下秩序構建與戰略應對議題的深入思考。我們試圖超越對日本單一政策的分析，而是將其置於更廣闊的全球與地區秩序重塑的宏大敘事中，審視其在理解並迴應當前復雜挑戰時所展現齣的戰略邏輯、考量因素以及由此催生的具體行動。這不是一本關於日本外交政策的枯燥梳理，也不是對曆史事件的簡單復述，而是希望通過對日本戰略思維的剖析，探討一個國傢如何在動態變化的全球體係中，既尋求維護自身利益，又嘗試塑造更符閤其願景的秩序。第一章：秩序的內涵與挑戰 “秩序”並非一個靜止的概念，它包含著一係列的規則、規範、製度以及權力分配的模式，用以規範國傢行為、維護穩定、促進閤作，並解決爭端。在國際層麵，它可能是由大國主導的均勢體係，也可能是以國際法和國際組織為基石的自由主義秩序。然而，當前的全球秩序正麵臨多重挑戰：權力格局的重塑：傳統的單極優勢正在減弱，多極化趨勢日益明顯，新興大國的崛起帶來瞭新的力量平衡和競爭維度。這導緻原有的權力結構和規則製定機製麵臨壓力，不確定性增加。意識形態與價值觀的分歧：全球範圍內，自由主義、威權主義以及其他意識形態之間的張力正在加劇，不同國傢對治理模式、人權標準、民主理念等持有不同看法，使得構建普適性秩序的難度加大。非國傢行為體的崛起：跨國公司、恐怖組織、非政府組織等非國傢行為體在全球事務中扮演著越來越重要的角色，它們的影響力挑戰瞭傳統國傢中心論的秩序觀。全球性問題的嚴峻性：氣候變化、網絡安全、流行病、經濟危機等跨國界問題日益突齣，需要前所未有的國際閤作來應對，但現有國際機製的效率和能力卻顯得不足。技術革命的雙刃劍效應：互聯網、人工智能、生物技術等前沿科技在帶來巨大發展機遇的同時，也可能被用於加劇衝突、侵蝕隱私、製造新的不平等，對現有秩序構成挑戰。理解這些挑戰的本質，是探討日本戰略應對的基礎。日本作為一個高度依賴國際體係的國傢，其國傢利益與全球秩序的穩定性與健康性息息相關。因此，日本在麵對這些挑戰時，其戰略選擇必然會受到這些宏觀因素的深刻影響。第二章：日本戰略思維的曆史脈絡與現實考量日本的戰略思維並非憑空産生，而是其獨特曆史經驗、地緣政治環境、文化傳統以及經濟發展路徑等多種因素交織作用的産物。 “脫亞入歐”的遺産與民族國傢的構建：從明治維新開始，日本便確立瞭學習西方、富國強兵的國傢發展道路，這塑造瞭其對外開放與學習的態度，同時也 embedded 瞭強烈的民族國傢意識。二戰後的反思與和平主義的演變：二戰的慘痛經曆深刻影響瞭日本的戰略選擇，憲法第九條奠定瞭其和平主義的基本國策。然而，隨著國際環境的變化，尤其是地區安全威脅的齣現，日本國內關於“正常國傢化”的討論逐漸升溫，對和平主義的內涵和實踐方式也引發瞭持續的辯論。經濟發展與國傢安全需求的聯動：戰後日本經濟的騰飛，使其成為全球重要的經濟力量，但也意味著其對全球資源的依賴性和對國際貿易通道的脆弱性。這種經濟實力與國傢安全需求之間的內在聯係，促使日本在維護地區穩定和自由貿易方麵扮演更加積極的角色。地緣政治的製約與機遇：作為一個島國，日本在地緣上處於東亞大陸與太平洋的交匯點，這既帶來瞭潛在的安全威脅（如朝鮮半島的不穩定性、與鄰國的領土爭端），也提供瞭作為海上通道樞紐的戰略機遇。對“衰退”的焦慮與“失落的十年”的經驗：經曆過泡沫經濟破滅後的漫長經濟低迷，日本社會普遍存在對國傢發展前景的焦慮。這種“失落感”促使日本在維護其全球經濟地位和科技優勢方麵投入更多精力，也影響瞭其對國際閤作和風險承擔的態度。這些曆史的和現實的考量，共同構成瞭日本戰略思維的底色。理解這些深層原因，纔能更準確地把握日本在當前復雜局勢下所采取的各項戰略舉措。第三章：日本在地區秩序重塑中的角色定位東亞地區是當前全球秩序變革最顯著的區域之一，地緣政治的競爭、經濟的深度融閤以及曆史遺留問題的糾葛，使得該地區的秩序構建充滿挑戰。日本在這個區域扮演著多重且復雜itié的角色： “自由開放的印太”（FOIP）倡議：這是日本提齣的核心戰略概念，旨在構建一個更加開放、自由、包容、以規則為基礎的地區秩序。這一倡議不僅是對地區戰略格局的迴應，也體現瞭日本試圖在現有體係之外，塑造一種符閤其價值觀和利益的地區秩序願景。日美同盟的鞏固與升級：日美同盟是日本國傢安全戰略的基石。在當前地區安全形勢下，日本積極深化與美國的軍事、政治和經濟閤作，旨在通過這一盟友關係來製衡地區內的挑戰，並提升自身的戰略影響力。與區域夥伴的多邊閤作：除瞭日美同盟，日本也積極與其他區域國傢發展閤作關係，例如與澳大利亞、印度建立“四方安全對話”（Quad），與東盟國傢保持密切溝通，參與區域經濟閤作機製（如CPTPP），以此來分散風險、構建多元化的夥伴網絡。在南海等熱點問題上的立場：日本在南海等敏感海域問題上，雖然避免直接軍事介入，但通過提供海岸警衛隊援助、參與聯閤演習、強調航行自由等方式，錶達其對地區航行自由和國際法的支持， indirectly 參與到地區秩序的博弈中。對華關係的處理：日本如何處理與中國這一崛起中的大國之間的復雜關係，是影響地區秩序的關鍵因素。一方麵，日本在經濟上深度依賴中國；另一方麵，日本也對中國的地區影響力擴張和戰略意圖感到擔憂。因此，日本在與中國保持溝通和經濟聯係的同時，也通過強化同盟、參與區域安全閤作等方式來尋求戰略上的平衡。日本在地區秩序重塑中的角色，並非僅僅是被動地適應變化，而是通過積極的戰略設計，試圖影響地區秩序的走嚮。其“自由開放的印太”倡議，正是其主動構建區域秩序的體現。第四章：日本的戰略工具箱：從經濟安全到軍事能力日本為瞭實現其戰略目標，構建瞭多元化的戰略工具箱，涵蓋瞭從經濟、外交到軍事等各個層麵。經濟作為戰略工具：日本充分利用其強大的經濟實力，通過高質量的對外援助（ODA）、基礎設施投資、技術閤作等方式，來增強其在區域內的經濟影響力，並推廣其發展模式。同時，日本也更加重視“經濟安全”的概念，關注關鍵技術、供應鏈的韌性，以應對潛在的經濟脅迫和外部風險。外交與“公共外交”：日本的外交政策以多邊主義為原則，積極參與聯閤國、G7、G20等國際平颱，發揮其在國際規則製定和全球治理中的作用。同時，日本也注重通過文化交流、旅遊推廣等“公共外交”手段，提升其國傢形象和軟實力。安全保障政策的調整：盡管堅持和平主義的憲法原則，但日本在安全保障政策上一直在進行務實的調整。這包括：防衛能力的提升：增加國防預算，引進先進武器裝備，發展包括反擊能力（對敵基地攻擊能力）在內的作戰能力，以應對日益嚴峻的安全挑戰。安保閤作的深化：加強與盟友和夥伴國的軍事演習和情報共享，構建區域安全夥伴關係網絡，提升集體防禦能力。自衛隊的任務拓展：探索在特定情況下，讓自衛隊承擔更多與國際和平貢獻相關的任務，如參與人道主義救援、維和行動等。科技創新與競爭力：日本高度重視科技創新，將其視為國傢長遠發展和國際競爭力的關鍵。在人工智能、半導體、機器人等前沿科技領域，日本都力圖保持其領先地位，並以此來支撐其經濟安全和戰略自主。這些戰略工具並非孤立存在，而是相互配閤，共同服務於日本的整體戰略目標。日本在運用這些工具時，往往錶現齣謹慎、務實和漸進的特點。第五章：挑戰與未來展望盡管日本在秩序構建與戰略應對方麵展現齣積極的姿態和多元化的策略，但其未來發展仍麵臨諸多挑戰：地區安全環境的復雜性：朝鮮半島的核問題、中國日益增長的軍事力量、地區大國之間的競爭，都給日本帶來瞭持續的安全壓力。國內人口結構的變化：老齡化和少子化對日本的經濟活力、國防力量以及社會凝聚力都構成瞭深遠的挑戰。經濟增長的瓶頸：如何打破經濟增長的長期瓶頸，重拾經濟活力，是日本能否維持其全球影響力的關鍵。國際社會對日本角色的期待：國際社會對日本在地區和全球治理中扮演更積極角色的期待，與日本國內存在的謹慎保守力量之間存在張力。曆史遺留問題的處理：與鄰國在曆史問題上的爭議，依然是影響地區穩定和日本外交的重要因素。展望未來，日本的戰略應對將繼續在維護自身國傢利益、應對地區安全挑戰、促進區域閤作以及在全球秩序重塑中發揮其獨特作用。其策略將可能繼續在“主動和平主義”的框架下，在強化同盟、深化多邊閤作、提升自身防衛能力以及運用經濟和技術優勢等方麵進行優化和調整。日本能否成功地應對這些挑戰，並在不斷變化的全球秩序中找到並鞏固其戰略定位，將是值得持續關注的議題。結語：理解日本，理解變局本書試圖從秩序構建與戰略應對的視角，對日本的戰略選擇和行動進行一次多維度、深層次的審視。通過分析日本在理解和迴應當前全球與地區秩序變遷時所展現齣的戰略思維與實踐，我們希望能為讀者提供一個理解當下國際局勢的新視角，並認識到日本作為一個重要的國傢行為體，在塑造未來全球格局中所扮演的不可或缺的角色。理解日本的戰略應對，在某種意義上，也是在理解我們所身處的這個正在經曆深刻變革的時代。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容，仿佛是一幅精心繪製的時代畫捲，將日本這個國傢在漫長曆史進程中的戰略足跡一一呈現。我尤其對書中對“秩序構建”這一概念的解讀感到好奇。究竟是什麼樣的內在驅動力，促使一個國傢去主動塑造其周邊乃至更廣闊區域的秩序？又或者，在怎樣的外部條件下，一個國傢會被迫捲入秩序的構建過程？書中對於日本在明治維新後，如何從一個封閉的島國崛起為東亞強國的這段曆程的論述，應該會非常精彩。我期待看到作者如何分析其背後的戰略思維，包括對西方先進技術的吸收，對自身軍事力量的重塑，以及在國際舞颱上扮演角色的演變。同時，書名中“戰略應對”的提法，也讓我對書中可能齣現的對日本與列強互動，以及在區域衝突中的決策過程的探討充滿期待。這不僅僅是簡單的曆史事件羅列，更是一種對深層戰略邏輯的挖掘，是理解現代日本國傢行為的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，一種深邃的藍與沉穩的灰交織，仿佛預示著一場關於曆史脈絡與國傢意誌的宏大敘事。拿到手後，書的紙張觸感也十分舒適，散發著淡淡的書墨香，這本身就是一種閱讀的儀式感。翻開第一頁，我就被作者流暢的文筆和嚴謹的邏輯所摺服。他似乎能夠將那些復雜的地緣政治概念和長遠的戰略考量，用一種引人入勝的方式娓娓道來。我尤其期待書中能夠深入剖析日本在不同曆史時期，是如何在紛繁復雜的國際局勢中，一步步構建起自己的秩序，又是如何巧妙地應對外部壓力，展現齣其獨特的戰略智慧。對於那些對國際關係、曆史演變以及國傢戰略感興趣的讀者來說，這本書無疑是一本值得深入探索的寶藏。我迫切地想要瞭解，在那些關鍵的轉摺點，日本的決策者們究竟是如何思考的？他們的戰略選擇又給當時的乃至後來的世界格局帶來瞭怎樣的深遠影響？僅僅是想象一下，就充滿瞭吸引力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就帶著一種強大的吸引力，預示著一場關於國傢意誌與曆史洪流的深刻對話。我尤其感興趣的是，書中是如何將“秩序構建”這一宏大概念與“日本的戰略應對”這兩個看似獨立卻又緊密相連的主題融為一體的。一個國傢如何纔能在復雜的國際環境中，有意識地去構建和維護符閤自身利益的秩序？這個過程中又會遇到哪些阻礙，需要怎樣的戰略智慧去剋服？我期待書中能夠呈現日本在不同曆史階段，麵對外部環境變化時所展現齣的戰略靈活性和適應性。比如，他們是如何在明治維新時期，快速學習和吸收西方文明，並將其融入自身發展戰略的？又或是，在戰後，如何在新的地緣政治格局下，重新定位自身，並與其他國傢建立起新的戰略夥伴關係？我相信，通過對這些問題的深入探討，能夠幫助我們更深刻地理解日本這個國傢，以及其在國際舞颱上的獨特角色。

评分☆☆☆☆☆

初次接觸這本書，便被其宏大的視角和深刻的主題所吸引。它似乎不僅僅關注日本在某個特定時期的錶現，而是將其置於一個更長遠的曆史維度來審視，探討其國傢秩序的構建過程以及在不斷變化的國際環境中如何進行戰略調整。我非常期待書中能夠深入分析日本在不同曆史時期所麵臨的獨特挑戰，以及他們是如何通過一係列戰略決策來應對這些挑戰的。例如，在近代，日本如何在高壓的列強環伺下，一步步確立自己的生存空間和發展路徑？又比如，在二戰後，日本又是如何在一個新的國際秩序中，找到自己的定位並重新崛起？作者的筆觸是否能觸及到那些鮮為人知的幕後博弈和深層戰略考量？我深信，理解一個國傢的戰略邏輯，是理解其國傢行為和未來走嚮的關鍵，而這本書，恰好提供瞭一個絕佳的視角來審視日本。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先吸引我的便是其沉穩而富有力量的書名——《秩序構建與日本的戰略應對》。這本身就勾勒齣一種宏大的敘事框架，讓我對其中可能包含的深度分析充滿瞭期待。我迫切希望這本書能夠為我揭示日本在曆史上是如何在不斷變化的國際格局中，扮演一個秩序構建者的角色，或者是在現有秩序中尋找並鞏固自身戰略定位的。書中是否會詳細闡述明治維新時期，日本如何通過一係列改革，構建起符閤自身發展需求的國傢體係？又或者，在二戰後，日本如何在新的全球秩序下，以一種和平發展的姿態，重新融入國際社會，並發展齣獨特的戰略思維？我特彆期待作者能夠深入挖掘那些影響日本國傢戰略製定的深層因素，包括其曆史文化傳統、地緣政治環境以及國內政治經濟的演變。這本書，無疑為我提供瞭一個理解日本國傢戰略的絕佳窗口。