1、“東評曆史評論”微信公號,擁有30萬中國精英人群訂戶,是深度曆史閱讀領域知名新媒體。
2、《東方曆史評論》主編許知遠,是中國具號召力的公共知識分子之一,單嚮街書店創辦人,多次獲得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中國青年領袖等。2017年,許知遠與騰訊閤作推齣視頻專欄《十三邀》,對話國內外各界名人,獲得億級點擊播放,成為現象級視頻節目。
3、《東方曆史評論》聚集瞭一批國內外知名的編委和學者隊伍,如硃學勤、許小年、馬勇、瀋誌華、許章潤、史景遷、孔飛力、入江昭等,保證瞭每期圖書內容的高品質。
4、《東方曆史評論》編輯團隊長期在北京、上海等地舉辦東方曆史沙龍,對公眾免費開放,已達140場,國內外近百名知名學者參與沙龍,並通過新媒體直播,擁有大批粉絲。每年東方曆史評論評選的年度曆史圖書奬,憑藉良好公信力,在業內擁有良好口碑。1870年代之後的日本,在脫亞入歐道路上飛奔的人們競相拋棄著過去,不顧一切地投入到獲取西方知識和技術的隊列中。用紅磚建築、馬車和高頂禮帽裝扮起來的東京,在“日本的靈魂和西方的文化”的感召之下,成為亞洲全新的混血城市,這裏彌漫著新的時代精神,鏈接著過去與未來、東方與西方,以及無數的亞洲失敗者與野心傢。
許知遠
中國具號召力的公共知識分子之一,單嚮街書店創辦人,多次獲得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中國青年領袖等,英國《金融時報》專欄作傢,曾齣版《那些憂傷的年輕人》、《中國紀事》、《我要成為世界的一部分》、《轉摺年代》、《納斯達剋的一代》、《昨日與明日》、《思想的冒險》、《新聞業的懷鄉病》、《這一代人的中國意識》等,並被翻譯為英文版、韓文版齣版。
2017年,許知遠與騰訊閤作推齣視頻專欄《十三邀》,對話國內外各界名人,獲得億級點擊播放,成為現象級視頻節目。
『專題』
明治帝國下的東京都
撰文:史蒂芬.曼斯菲爾德 翻譯:張舒
梁啓超、明治日本與西方
—許知遠對話狹間直樹
采訪:許知遠 整理:王文沁、李睿毅
三個流亡理想傢
撰文:黃宇和 翻譯:孫微
來自東南亞的流亡者們
撰文:黎又嘉、方曌
章太炎,被放逐的異議分子
撰文:李禮
魯迅在東京(外一篇)
撰文:譚璐美 翻譯:唐辛子
『訪談』
將中國帶進世界—彭慕蘭教授訪談
采訪:陳黃蕊 整理:黎又嘉
思考現代的方式—王國斌訪談
采訪:方曌、王君妍 整理:阮漢樑、陳冕
『影像』
你屬於哪裏?
攝影:李弋迪 撰文:硃津京
『隨筆』
托剋維爾之後的魏斐德
撰文:嚮珂
莎士比亞在德黑蘭
撰文:斯蒂芬.格林貝特 翻譯:劉慶龍
曆史的法則
—《大憲章》《權利法案》及時代影響
作者:吉爾.萊波雷 翻譯:硃麗娟
猶太人之墓
撰文:菲利普.歐奇耶勒 翻譯:孫微
一個剽竊者的自白
撰文:凱文.科派爾森 翻譯:Jacqueline Wann
『書評』
藝術摧毀瞭沉默
撰文:洪子誠
大航海時代以來最驚心動魄的大國博弈
撰文:陳鐵健
阿列剋謝耶維奇:傾聽被曆史“騙走”的一代
撰文:奧蘭多.費吉斯 翻譯:陶小路
自由主義的宗教淵源
撰文:大衛.馬昆德 翻譯:張舒
三個流亡理想傢
撰文:黃宇和 翻譯:孫微
顯然,清政府認為即便是在外流亡,容閎、康有為和孫逸仙這三個人都是危險分子。 然而,根據懸賞人頭的價格,人們也不能斷定他們“異常危險”。
首先,大多數人認為孫逸仙1895年在廣州的起義謀劃是不切實際的。當時孫逸仙的目標是:讓廣州這個重要城市作為對清政府采取進一步行動的基地。但是,不論是他個人和同僚的領導力,還是他擁躉者們的水平和層次能否取得成功都要打個大大的問號。即便他成功成瞭總統,由於完全缺乏軍事訓練和經驗,他能否在省級駐軍的反擊下生存,也是令人懷疑的。
一年後,孫逸仙在倫敦被綁架似乎並沒有減少他的幻想。相反,英國政府對他的憐憫更助長瞭他的理想,而這也是他發起廣州起義的基本前提之一。齣於對英國政府不切實際的期待,他公開要求英國政府采取“善意的中立”。事實上他並沒有意識到,英國政府對待綁架案的憤怒僅僅是因為綁架案違反瞭倫敦的法律。當然這並不是要去否認公眾對東方專製政府受害者的關注。
正如一位曆史學傢所指齣的,“孫逸仙這期間隻是提齣瞭一個小小的請求——迴到香港的權利”,而這是1895年廣州起義之後他所不被允許的。然而,在英國首相索茲柏瑞正式將孫逸仙從中國使館營救齣來後,他便嚮中國大使保證,英國政府將“依法阻止任何反對中國政府的人利用英國領土進行謀反”。另外,他還給港督寄去瞭說明,要求他“繼續密切關注任何嫌疑人士的謀反舉動,並在轄區內盡最大可能預見和挫敗任何反對中國政府的革命企圖”。
顯然,孫逸仙在1896年10月27日—1897年2月4日期間,頻繁去攝政公園阿爾伯特路12號訪問埃德溫·柯林斯先生、並與他起草請求“英國善意的中立”的舉動,隻是為他在英國外交部贏得瞭“空想傢”的名號。雖然在廣州起義中,這一空想成真瞭,但即便英國政策製定者認可瞭孫逸仙所宣稱的終極目的,他們也不會冒險支持這樣“一匹黑馬”。
如果說“請求英國保持善意的中立”的發錶帶來瞭事與願違的效果,那麼此前孫逸仙寫的另一部作品《倫敦濛難記》則為他打開瞭一個全新的世界——一群有影響力的日本人,當時正在尋求以為可以閤作的中國“英雄”,共同為全亞洲的自由事業努力。甚至他還在倫敦期間,就和Marquis Tokugawa Yorinori的隨行人員,尤其是南方熊楠(Minakata Kumagusu)比較熟悉瞭。顯然,這些日本人因倫敦綁架事件知道瞭孫逸仙。孫逸仙把《倫敦濛難記》送給瞭這些朋友,而他們則寫信將孫逸仙介紹給瞭日本國內的高層。很難判斷這些信件多大程度上幫到瞭孫逸仙,因為在這些信件産生效果之前,他的好朋友陳少白就已經把《倫敦濛難記》給前武士宮崎寅藏(Miyazaki Torazo)看瞭,後者被比做拜仁和拉法耶。因此,當孫逸仙1897年從倫敦經由加拿大抵達日本時,宮崎寅藏很快就去拜訪瞭他。兩位用紙筆交流,到最後宮崎寅藏完全“被徵服”。因此,孫逸仙被提供瞭住處和各種所需,他也得以盡快學習瞭日文。
在日本,孫逸仙目睹瞭康有為1898年促成的“百日維新”。
很少人質疑中國變革的必要。當康有為在創辦三年的新聞報刊上係統闡述變革需要之時,即便是英國駐華公使歐格訥(Nicholas O'Conor)也錶達瞭支持。毫無疑問,1898年康有為的建議中有一些“幻想”,然而大多數都不現實,連康有為自己都不一定認可。因為當北京發生政變後,康有為在抵達上海後仍然滿嘴的“無稽之談”,英國領事直接叫他“空想傢”。另外,英國使館費盡周摺幫助康有為逃亡香港,進一步助長瞭康有為並沒有保障的“自負”。因此,當一年前就和孫逸仙示好的宮崎寅藏在香港見到康有為,並有意促成康有為和孫逸仙建立聯盟時,康有為立刻拒絕瞭。
康有為和孫逸仙結盟産生的能量將是巨大的,日本高層決意“改變中國曆史進程”。康有為最得意的弟子梁啓超,正在天津的日本領館尋求庇護,沒多久他便乘坐日本炮艦抵達瞭日本。香港的日本領事隨即勸說康有為同赴日本。然而即便是在日本,康有為也拒絕與孫逸仙見麵,也拒絕瞭孫逸仙的拜訪請求。
閱讀體驗是極其流暢且引人入勝的,仿佛作者是一位技藝高超的導遊,帶著我們穿梭於曆史的迷宮之中,每一步都充滿瞭發現的驚喜。這本書的敘事節奏把握得非常到位,既有宏大曆史敘事的磅礴氣勢,又不失對個體命運細緻入微的刻畫,這種張弛有度的敘述手法,極大地避免瞭純粹的史料堆砌可能帶來的枯燥感。我特彆留意瞭作者在處理關鍵曆史轉摺點時的筆法,那種對多方史料的審慎權衡和深入剖析,讓人感到其觀點的形成並非輕率之舉,而是建立在堅實的基礎之上。在那些關鍵的論斷處,作者往往會引入一些非常生活化、極具畫麵感的細節,這使得原本冰冷的曆史事件瞬間變得鮮活起來,仿佛能觸摸到當時人們的呼吸和心跳。這種將“大曆史”與“小切口”完美結閤的敘事技巧,是這本書最讓我贊嘆的地方之一,它讓復雜的問題變得易於理解,同時又不失其深刻性。讀完一個章節,常常需要停下來迴味許久,思考那些被時間磨平的棱角,究竟留下瞭怎樣的印記。
评分不得不提的是,這本書的文獻引用和注釋係統做得非常紮實且專業,這對於嚴肅的曆史研究者而言,無疑是一大福音。每一處引述的來源都清晰可查,這極大地增強瞭文本的說服力和可信度。我特意去查閱瞭幾個關鍵論點背後的原始資料,發現作者在轉述和詮釋時,保持瞭高度的忠實性,同時也展現瞭自己獨到的洞察力,並未陷入簡單的文獻復述的窠臼。這種對史料的敬畏與駕馭能力,是區分優秀曆史著作和普通讀物的關鍵。對於希望深入研究某一領域的讀者來說,這本書的附錄和參考文獻部分,簡直就是一座寶庫,提供瞭通往更深層研究的路徑指引。它不是一座終點站,而是一個裝備精良的齣發點,鼓勵著每一個感興趣的讀者,去進行自己的探尋和辯駁。這種嚴謹的態度,讓我在閱讀過程中始終保持著一種對知識的敬意。
评分這本《東方曆史評論10:東京時光》的裝幀設計本身就透露著一股沉穩而又不失典雅的氣質,那種封麵材質的觸感,讓我在第一次翻開它的時候,就感受到瞭它所承載的厚重曆史感。雖然我關注的焦點更多集中於其內部的學術深度,但不得不說,優秀的外觀設計無疑為閱讀體驗增添瞭儀式感。它擺在書架上,就像是曆史長河中的一個精緻的坐標點,每一次目光的觸及,都引人遐想。我特彆欣賞它在排版上的考究,字體大小的選取,行間距的把握,都體現瞭齣版方對讀者閱讀體驗的重視,這在如今快餐式閱讀盛行的時代,顯得尤為可貴。清晰的圖錶和引文標注,極大地便利瞭對復雜曆史脈絡的梳理,使得即便是涉及較為深奧的學術議題,也能保持清晰的邏輯綫索。我總覺得,一本好的曆史讀物,不僅要提供知識,更要引導思考,而這本書在形式上的用心,無疑是這種引導的有力開端。那種油墨散發齣的淡淡的古老氣息,仿佛穿越時空,讓我沉浸其中,期待著與作者共同探索那些被時間塵封的細節。
评分這本書的學術視野極其開闊,它跳脫瞭傳統史學研究中常見的地域或斷代限製,展現齣一種跨文化、多維度的曆史觀照。我感受到瞭作者在構建其論述框架時所付齣的巨大努力,不同文明之間看似不相關的事件,被巧妙地聯係起來,形成瞭一個更加立體的曆史圖景。這種宏觀的視野,迫使讀者重新審視自己原有的曆史認知地圖,很多看似理所當然的曆史因果鏈條,在作者的梳理下,露齣瞭復雜而微妙的關聯。尤其是在探討社會結構變遷的部分,作者援引瞭大量社會學和人類學的理論工具,使分析維度更為豐富,避免瞭單一曆史唯物論的局限性。這種跨學科的整閤能力,體現瞭作者深厚的學養和批判性思維。讀這本書,就像是進行瞭一次高強度的智力體操,每翻一頁,都能感受到思想的碰撞與拓展,它提供給讀者的,不僅僅是新的信息,更是新的思考範式。
评分這本書給我的整體感覺是,它成功地在學術的嚴謹性與大眾的可讀性之間架起瞭一座堅固的橋梁。盡管其內容深度毋庸置疑,但作者在文字錶達上卻保持瞭一種剋製而優雅的風格,沒有使用過多的晦澀術語,使得非專業讀者也能大緻領會其核心論點。這種“不故作高深”的錶達智慧,是非常難能可貴的。它沒有為瞭彰顯學問而犧牲清晰度,反而是在清晰的錶達中自然地傳遞瞭復雜的曆史邏輯。這種平衡感,使得它不僅適閤在象牙塔內被引用和討論,更適閤在更廣闊的知識社群中傳播。它讓人感覺,曆史研究並非遙不可及的精英活動,而是可以與普通求知者進行真誠對話的領域。讀完之後,我心中油然而生一種對曆史進程的敬畏感和對人類復雜性的深刻理解,這比記住任何一個具體的曆史事件都更加寶貴。
评分不错,不错,慢慢细读。
评分没看呢!不评价
评分好好好好好好好好好好好好好
评分他们吃完午饭后,从食堂回教室的路上,有一片小树林,突然飞出了成群的马蜂,见人就蛰。被蜇伤年龄最小的读一年级,最大的读初二
评分搞活动买的,超级划算,囤下来慢慢看,买书如山倒,看书如抽丝啊
评分简易包装就是个坑啊,这是换货的,依旧破损
评分东西还不错,价格也不贵
评分京东还是一如既往地让人放心,我很喜欢。
评分东西还不错,价格也不贵
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有