本套裝包含:
2018教師資格考試用書:學科知識與教學能力( 教材+曆年真題)初級中學 2本套
對應13個學科專業任選 ,選擇拍下即可
我嘗試性地翻閱瞭那本關於“美術”的部分,本來還抱著一絲希望,想看看它對當代藝術思潮,比如數字藝術、新媒體藝術在中小學美術教育中如何適當地引入能有什麼前沿的討論。畢竟教師資格證考試現在也越來越強調與時俱進,不能閉門造車。然而,書中的內容更多停留在對傳統繪畫技巧和美術史常識的復述上,對於如何引導學生進行批判性地觀察和錶達自我情感,這些更貼近現代教育核心價值的部分,著墨甚少。我記得有一頁專門講“色彩理論”,它給齣的配圖和解釋,仿佛還停留在上個世紀的美術教材水平,缺乏現代設計理論中的視覺心理學支撐。再比如,當它提到“創新性”的教學活動設計時,給齣的例子依然是老套的“臨摹名畫”或者“製作手工卡片”,完全沒有體現齣對當前信息技術賦能下的創作工具(如3D建模軟件或簡單的動畫製作工具)的關注。對於一個需要登上講颱、麵對零零後學生的美術老師而言,這種內容的滯後性,無疑會削弱其作為參考書的實用價值,讓人感覺這套書的編撰團隊對當前教學一綫的真實需求瞭解得不夠深入和透徹。
评分最後,我想談談我從這幾本書的整體風格中感受到的那種“疲憊感”。無論是生物、地理還是體育部分,都彌漫著一股濃厚的“趕工”氣息。尤其在體育教學模塊,對於如何進行科學的運動損傷預防和康復指導,隻是簡單提及瞭幾個注意事項,缺乏具體的圖示和流程說明,完全無法滿足實際教學中對安全規範的嚴苛要求。而在生物部分,關於分子生物學前沿進展的介紹,其深度連高中教材的選修內容都達不到,更彆提指導如何設計探究性實驗瞭。整套書給我的感覺是,中公教育可能想通過一個大包圍的策略,用最少的成本覆蓋最多的考試科目,但這種做法嚴重犧牲瞭專業深度。它更適閤那些隻是想快速刷一下基礎概念、對教學質量要求不高的考生,但對於真正想成為一名有深度、有溫度、能引領未來教育方嚮的“好老師”而言,這些資料提供的幫助,實在是太微薄和錶層瞭。購買它,更像是買瞭一個心安,而不是買瞭一份實實在在的、能提升教學能力的“內功心法”。
评分關於“曆史”學科的這部分內容,我尤其感到失望。曆史教學的核心在於培養學生的史料實證能力和多角度看待曆史事件的批判性思維,而不是簡單地背誦時間綫和人名。我特意去查找瞭它對於“如何處理曆史爭議性事件”的教學建議。結果發現,它提供的處理方式過於保守和“標準答案化”,傾嚮於用一種單一的、官方認定的口徑來覆蓋所有教學環節。例如,在講解近代史的某個轉摺點時,書中提供的教學思路幾乎沒有預留給教師進行開放式討論的空間,更像是要求考生背誦一個既定的“標準答案片段”。這與當前曆史教育改革中強調的“大曆史觀”和“人文素養”培養的目標背道而馳。一個優秀的教資用書,應該提供一些靈活的、可以根據不同學區和學生背景進行微調的教學案例庫,而不是提供一個僵硬的、不允許任何變通的“模闆”。這種處理方式,反而會培養齣隻會“照本宣科”的教師,而不是能引導學生主動探索曆史真相的教育工作者。
评分這套“中公教育2018教師資格證考試用書”的宣傳冊光是書名就讓人眼花繚亂,簡直像是一個教育界的“大雜燴”套餐。我拿到這幾本厚厚的資料時,心裏就有點打鼓,覺得它大概率是那種“包羅萬象,實則樣樣稀鬆”的類型。我本來是衝著想在某個特定學科上深挖一下的,比如想看看它對新課標下“項目式學習”在語文教學中的具體實施路徑有什麼獨到的見解,或者在數學幾何證明的邏輯鏈條構建上有無顛覆性的思路。結果呢,翻開後發現,內容更多的是對曆年真題的堆砌和基礎知識點的羅列,顯得非常“麵麵俱到”卻又缺乏“點睛之筆”。比如,在談到跨學科融閤(STEM教育)的理念時,它隻是簡單地把物理、化學、信息技術的部分知識點並列展示瞭一下,卻沒有真正深入探討如何設計一個能有效整閤這三者的綜閤性教學案例。對於一個追求實戰操作和創新教學法的考生來說,這種偏嚮於“應試技巧”的編寫方式,實在讓人提不起精神來仔細研讀。它更像是一個知識點的“索引”,而不是一個能真正幫助你構建完整教學思維體係的“藍圖”。我更期待看到的是關於課堂管理、學生心理調適以及教學評價體係改革的深度分析,而這些在厚厚的幾本書裏,占比微乎其微,大部分篇幅還是在重復那些早已爛熟於心的概念。
评分那本號稱涵蓋“信息技術”的部分,更是讓我深感這是一次敷衍瞭事的拼湊。信息技術學科的迭代速度之快,幾乎是以“月”為單位計算的。2018年的內容,放到今天來看,很多技術點可能已經屬於“古董”級彆瞭。我原本希望看到的是關於編程思維(如Scratch或Python基礎)、網絡安全素養教育、以及數據可視化工具在非信息技術學科(比如用數據圖錶展示地理或生物數據)中的應用策略。然而,書裏大部分篇幅依然在討論早些年流行的Office三件套的高級功能,或者對網絡禮儀的泛泛而談。對於一個要考信息技術教師資格證的人來說,這簡直是“雪中送炭不成,反成糠秕”。沒有對人工智能(AI)基礎概念如何融入初中信息技術課堂的探討,沒有對新興的開源硬件(如Arduino)在實踐教學中的應用指導,這套書的“時效性”和“前瞻性”基本可以宣告無效瞭。它更像是2017年知識體係的“備份”,而非2018年乃至未來教學的“導航儀”。
评分总的来说还算比较惊喜的,嗯课本比较多,课本也比较厚还剩最后两个月的时间努力加油,把这些课本的知识都变成自己的知识
评分一如既往的好,支持京东,信赖京东,就是物流太慢了
评分书不错,快递很快,还没开始复习,希望有帮助
评分到的速度挺快,赠品也很多,质量很好。
评分发货超快,公考就靠它了!
评分还不错,挺好的
评分习惯好评,书还没打开看。看了再评价。
评分一直都是这样,还不错,内容较为丰富,但个人觉得重点不突出,内容太多,没有标注重点
评分书收到了有一本专业知识的还有与它配套的试卷,图书的封面很好,内容暂时来不及看了,好评吧!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有