艰难主的尝试行不通
到费城去开会
弗吉尼亚方案
民主的困惑
罗得岛的故事
难以调解的矛盾
伟大的妥协
半神半人的会议
第一届内阁
汉密尔顿的功绩
1804年的信号
告别古典知杰佛逊
林肯和内战
报纸的使命
麦克纳马拉和艾尔斯伯格
柳暗花明找报纸
《华盛顿邮报》
终于到达最高法院
今夜没有星辰
· · · · · · (收起)
具体描述
“近距離看美國”之四《如彗星劃過夜空》，依舊是以書信形式來錶達內容。全書主要分為兩部分：一、通過記述發生在1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事，梳理美國憲政民主從源頭、發展到相對成熟和付諸實踐的基本過程。作者循著製憲會議的進程，一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考；描述齣美國早期的思想傢和政治傢麵對各種不同的思想觀點，遵從遊戲規則，於交鋒和妥協中顯示的政治智慧。同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史的局限等做瞭分析。
用户评价
##每次对人类感到失望时，就会读一读林达的书。
评分##绅士时代不再来，自由社会不可期。
评分##为什么我会为美国人民感到自豪？
评分##1，美国的先贤 在相对理想化的环境中（没有外力政治干扰而国内民智未开），按照自己对民主和自由的理解，实施了一场伟大的社会政治试验，而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2，在新闻自由和国家安全两难的选择之间，美国最终选择了新闻自由，这是把“政府之恶”圈在笼子里的最好的防范工具。 3，有的时候我在想，所谓国家与国家之间的竞争，除了一些基本的条件之外，其实还是看谁的政府和国家少犯错误。那些为了一些少数精英“脑子想象中的目标”而利用国家机器、发动全体国民不惜一切代价、不管黑猫白猫的国家行为，可能会在一定程度上实现了他们的少数派目标（这也往往被自诩为执政的成功和合法性），但与因此造成的整体性社会价值伤害和国家结构失衡导致的错误和损失相比，会严重不对等，而这样的结局，从大历史角度看，还不如不去做那些一意孤行的事情，还不如让社会在形成基本的公平公正、保障自由的社会法则基础上，自然发展去更好些。也就是说，政府绝对不能替代人民选择。 4，相对于前面的三本，这本书是一个很好的补充。
评分##林达总能把政治法律讲的比小说还精彩。看完这个系列才明白自己对美国内在精神有多么的不了解。不知道有多少人像我一样以为林肯是一个广受敬重的美国总统，看了这本才了解到他“政客”的一面以及生不逢时的倒霉个人命运，但从人格上来说，他恐怕远不及第一代的美国古典政治时期的精英绅士政治家们。
评分##虽然到今天，林达所说的都是常识。可我们这社会，没有做到的恰恰就是这些常识。
评分##非常习惯两位作者的思路和文笔了，读时还是像看第一本“美国系列”时，在书里留下很多粗笔的惊叹号，作者行文确是充满惊叹，不得不惊叹。
评分##在费城制宪会议参与者们的心中，他们制宪，为的是一个美好的世界，而非对权力的渴求。五角大楼秘密文件一案中，我看到，全世界的权力机构都一个德行，跟他们奉行什么主义无关，而跟人本身的贪欲有关。分权的本质，是对人性中自私的一面的深刻认识。保障自由的另一面，是不自由的约束，让每个人都无法摆脱这样的约束，也就保证了他人不受过分约束的自由。中国的制度发展，远远落后于政府权力膨胀的速度，艰难而又漫长的社会转型，不知道我的有生之年能否结束。
评分##绅士时代不再来，自由社会不可期。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有