內容簡介
《般若波羅蜜多心經》二零零四年七月,啓功夫子九旬晉二壽辰,我社齣版瞭《啓功口述曆史》等數種夫子新著。大傢到傢裏給夫子祝壽,帶著新齣的樣書。夫子那天興緻很好,精神矍鑠,說話仍是一貫的風趣。在為大傢簽名留念時,夫子談到,書可以齣得小一點、薄一點,一本書說清一件事,書也就便宜一些。如沐春風的情景恍如昨日,轉瞬成為那樣的遙遠瞭。當時受夫子精神的鼓舞,我們很快找到幾種啓功法書資料,徵得夫子同意,準備齣幾種“小書”,其中就有這本《心經》。到瞭二零零五年的新年,紅皮子的《啓功楷書韆字文》“小書”送到夫子手裏,夫子和我們都很歡喜。不幾日,夫子一病竟至於不起瞭。 啓功 書 啓功,字符伯,亦元白,滿族人,姓愛新覺羅。一九一二年七月生於北京。曾讀小學、中學未畢業。從戴薑福甡學古典文學,從賈爾魯、吳熙曾先生學中國畫,從 陳坦先生學文史考證之學。啓功先生是當代有名的文史專傢、教授,對於古代文學、詩詞、書法論、教育論等方麵的研究著作頗為豐厚,他同時也是有名的書法傢、畫傢、古代字畫鑒定大師。而其中很為世人所稱道,聲被寰中的是他的書法藝術。曾任輔仁中學國文教員,輔仁大學國文教員、講師、副教授,北京師範大學副教授、教授。現任北京師範大學纔、古籍整理規劃小組成員、國傢文物委員會委員、國傢文物鑒定委員會主任、中麵文史館館長、西泠印社社長、中國書法傢協會名譽。中國人民政治協等從裝幀設計上來說,這本書的內頁紙張選擇非常考究,墨色深沉,給人一種沉穩的質感。然而,內容上的“輕盈”與物質上的“厚重”形成瞭鮮明的反差。我個人更偏愛那些能提供清晰路徑和具體步驟的文本,無論是技術手冊還是曆史傳記,我需要能抓住的“錨點”。而這部心經,給我的感覺就像是漂浮在雲端的一艘船,風景絕佳,但你永遠無法真正停靠。它不斷地提醒你,你所看到的一切都是虛妄的,包括你正在閱讀的這本書,以及閱讀它的你本人。這種徹底的虛無論調,雖然在理論上很震撼,但在實際生活中卻讓人感到無所適從。我試圖將其中某一句應用於我的日常交談中,結果場麵一度非常尷尬,因為我的錶達聽起來像是一個哲學係高材生在故作高深,而不是一個通達智慧的人在分享見解。 它似乎更適閤被供奉起來,偶爾在特定的時刻被虔誠地誦讀,以達到一種精神上的清潔作用,而不是被當作一本可以被反復研讀、從中提取實用智慧的工具書。
评分說實話,這本書的閱讀體驗,讓我感覺自己像個誤入高級哲學研討會的初學者。它那種一氣嗬成的敘事節奏,與其說是教人,不如說是在陳述一個既定的、不容置疑的真理。我讀得很慢,幾乎每一個短句後麵都要停下來,試圖在大腦裏構建一個圖像或者一個實際的場景來對應它所描述的境界。可惜,我越是努力去“看見”,它就越是遁形。它似乎在鄙視世間一切的執著,包括我試圖理解它的這份執著。 當讀到“以無所得故,菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙”時,我差點笑齣聲來——這不就是典型的“你不去想它,它就不存在”的玄學錶達嗎?我試著不去“想”我的賬單和未完成的任務,結果它們反而更清晰地浮現在腦海裏。我明白,這或許是我自己的“業障”太重,無法領會其高妙之處。但對於一個尋求即時慰藉的普通讀者而言,這本書的門檻設置得實在太高瞭。它不提供任何情感上的安慰劑,完全是冷峻的、純粹的理念灌輸。它更像是一份古代的、高度提煉的“代碼”,沒有注釋,沒有用戶手冊,你得自己去編譯,而我的編譯器似乎不太給力。我最終隻能將其歸檔為一種文化符號,而不是一本能伴我度過失眠之夜的良伴。
评分這本所謂的“心經”讀下來,我感覺就像是走進瞭一座布局極其精巧,但又讓人摸不著頭腦的迷宮。 剛翻開的時候,那種古樸的字體和裝幀,確實給人一種莊嚴肅穆的感覺,讓人不禁心生敬畏。我原本期待的是能得到某種頓悟或者心靈的指引,畢竟名字裏帶著“般若波羅蜜多”這種玄奧的詞匯,總覺得會揭示某種宇宙的終極奧秘。 然而,閱讀的過程更像是在欣賞一幅極簡主義的水墨畫,留白太多,綫條的走嚮總是若即若離。 它不斷地強調“空”,但這種“空”的概念,對於一個凡夫俗子來說,實在太過抽象瞭。我試著用我日常的邏輯去理解“色不異空,空不異色”,結果腦子越轉越糊塗,仿佛被捲入瞭一個邏輯的漩渦。 書中對五蘊、十二處、十八界這些概念的羅列,雖然結構完整,但對我個人生活中的睏惑,比如工作壓力、人際關係的處理,並沒有提供任何可操作的指導。讀完後,我閤上書本,感覺自己好像是進行瞭一次高強度的腦力體操,身體是放鬆瞭,但精神上卻留下瞭一堆未解的方程式。我更傾嚮於把它看作是一種文學作品,一種對語言邊界的探索,而不是一本實用的“心靈雞湯”或者“人生指南”。 它更像是邀請你去進行一次漫長的、沒有地圖的內心遠足,能不能找到齣口,全看個人的悟性,對我來說,這次遠足的結果更像是在原地打轉,雖然風景彆緻,但終究沒有找到迴傢的路。
评分我特地找瞭個安靜的午後,試圖完全沉浸式地閱讀這篇經文,希望能捕捉到那種傳說中“直指人心”的瞬間。這部作品的語言結構非常獨特,它摒棄瞭冗餘的描述,像機關槍一樣連續拋齣肯定的句子,節奏感極強,但這種節奏感反而讓我難以停下來進行反思。 它更像是一種儀式性的誦讀文本,而不是思辨性的哲學論著。當我試著大聲念齣某些段落時,我能體會到文字本身的力量,那種韻律感和重復性確實能讓人進入一種半催眠的狀態。但這更偏嚮於一種情緒的調動,而非理性的吸收。它沒有給我提供任何解決現實問題的工具,比如,它沒有告訴我如何處理憤怒,隻是輕描淡寫地說憤怒本身是空的。我承認,對於那些已經有深厚禪修基礎的人來說,這可能是一劑強效的定心丸,但對我這個門外漢來說,它更像是一個被施瞭魔法的咒語,我聽到瞭,但我不理解其運作原理,更無法隨意使用。這本書的價值,我更願意從其曆史和文化影響力的角度去評估,而非它對當代個體心理的實用性。
评分這本薄薄的小冊子,卻蘊含著一股難以言喻的壓迫感。它不是那種咄咄逼人的批判,而是一種更高維度對低維度生命狀態的審視。每次翻開它,我都有一種被“看穿”的感覺,仿佛我所珍視的一切——我的名譽、我的財産、我的愛恨情仇——在它麵前都不過是些轉瞬即逝的泡沫。 這種感覺很奇特,它既讓人感到自身的渺小和虛無,又帶來瞭一種奇異的解脫感。但這種解脫是暫時的,因為緊接著而來的就是一種深刻的迷茫:如果一切皆空,那麼我為何還要努力生活,為何還要遵守那些社會規則?書中的邏輯是自洽的,但它與現實世界的運作機製是脫節的。我無法想象一個完全遵循“空”的原則的人,如何在現代社會中進行最基本的生存活動。它更像是一個完美的精神烏托邦的藍圖,美麗得令人心碎,卻無法在塵土飛揚的現實中落地生根。我對書中提到的“無智亦無得”這句話深有感觸,因為它完美概括瞭我讀完後的狀態:我沒有獲得任何新的知識,也沒有真正得到什麼心境上的提升,隻是耗費瞭時間,帶著一腦子的哲學悖論散場。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有