《王朔文集:知道分子》收錄瞭王朔一些對文化人、對文化的看法與見解。王朔是個作傢,但是他又不是人們心目中所認定的那種標準型主流作傢,他有他的獨特之處,對文化和文化人也有他獨一無二的錶達方式。
##当年人们说:王朔嘛,不过中国文坛一根直肠,吃啥拉啥。如今读来,觉得这根直肠起码最大限度做到了一点:讲真话,讲人话。而这对中国文坛乃至华语世界的贡献,怎么赞誉都不算夸大
评分##知道分子就是知道《红与黑》的主角是于连,但没读过原著,这要拜学院里的各种发展史及分子们的惰于翻阅所赐,可是话又说回来,在“唯物史纲”那么宏大的巨物面前,明显知道分子要比知识分子混得更显诗意一点,更自我一点,没了那么多的时代感、使命感,搞搞“地下制作”,赚赚钱,以后养一拨人,为下一次的宇宙小分子运动,地球上叫“互联网时代”的到来,挪动一下,了此残生
评分##王朔机智、通透,聪明过人。集中几篇“我看”系列文章早年就看过。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。比如他也是精英知识分子,但写作的核心是给知识分子祛魅,这个限制了他。
评分##读惯了王朔的小说看这本书确实有不一样的感觉。同代文化人里面梁左死在了新世纪初冯小刚走的疯了陈凯歌走得神了姜文走出去了。只有王朔,思想和心一直再没往前走过,纯真少年,纯真得不得了。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。
评分##当年人们说:王朔嘛,不过中国文坛一根直肠,吃啥拉啥。如今读来,觉得这根直肠起码最大限度做到了一点:讲真话,讲人话。而这对中国文坛乃至华语世界的贡献,怎么赞誉都不算夸大
评分##以前光看他的小说来着,真没想到杂文写的也那么好。我果然对王朔是真爱,这书好像评价不是那么高,很多人说后面的访谈根本看不下去,不过我倒觉得挺有意思的。
评分##王朔对鲁迅、老舍这类文化偶像很敢说,那篇评论港台流行文化的印象深刻,我认识的一个朋友,说话和神态拐弯抹角地学王朔,不是北京人,挑北京炮儿的词儿,先骂个爽,就是不直奔主题,学舌就惨了
评分##王朔对鲁迅、老舍这类文化偶像很敢说,那篇评论港台流行文化的印象深刻,我认识的一个朋友,说话和神态拐弯抹角地学王朔,不是北京人,挑北京炮儿的词儿,先骂个爽,就是不直奔主题,学舌就惨了
评分##读惯了王朔的小说看这本书确实有不一样的感觉。同代文化人里面梁左死在了新世纪初冯小刚走的疯了陈凯歌走得神了姜文走出去了。只有王朔,思想和心一直再没往前走过,纯真少年,纯真得不得了。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有