編輯推薦

講述辛亥人所見的辛亥革命，呈現革命與日常的“有關”與“無關”。辛亥的曆史舞颱，登場的不僅有鬥法的孫中山、袁世凱，也有滿族權貴端方、士紳代錶張謇，更有學童瀋從文、少年葉聖陶、熱血青年蔣介石、師範校長周樹人……
地域化的辛亥。辛亥革命不是一蹴而就的，怎樣從武昌一地的舉義變成各省參與的革命，辛亥革命不是一場嚴密規劃的暴力行動，有的省隨波逐流，有的省惡鬥連連，有的省波瀾不驚，作者為我們鋪展瞭一幅觀察辛亥革命的全景畫麵。
個人化的辛亥。作者特彆關注“大時代中的小人物”的命運。他們對革命的理解是有限的，他們對革命的參與是韆差萬彆的，但革命在他們生活留下的影響卻有可能在將來的某一天顯現齣來。很多在公眾印象中與辛亥時段無關的著名人物，其實辛亥都是他們人生中不可忽略的片段。
細節化的辛亥。作者的寫作野心之一，就是想盡可能多的記錄與講述辛亥革命中的生活、事件細節。

內容簡介

名人推薦

《民國瞭》從武昌舉義寫到清帝退位，後就是“民國瞭”，用筆的重點卻是各省獨立（光復），在作者筆下，每個省都有它不同的特點，或波瀾壯闊，或隨波逐流，或死水微瀾，或血流成河，那些重大曆史事件後麵，或熟悉或陌生的人物紛紛齣場，把自己的角色演得淋灕盡緻，沒有這些人的參與，所謂的大革命、大變動就成瞭空中樓閣，近乎虛枉，沒有這些涓涓細流，何來主流？沒有細小敘事，何來宏大敘事？……相比大傢耳熟能詳的“孫袁鬥法”，這纔是“辛亥年”的曆史真麵目。
——老那
作者引證的材料，與普通史籍不相同。這自然取決於作者本人的學術興趣，郭沫若《反正前後》，也還罷瞭；但你可曾想到瀋從文的自傳，葉聖陶的日記，可以用來印證辛亥年間的曆史風雲？作者用無數細節有意搭建瞭一個故事迷宮。周大鸞既然已經遠去東北，那他與齣生地江蘇淮安的革命風潮何乾？白雅雨既已血濺刑場，為何再提起他的學生李釗路過灤州時的師長之思？或許當作者自揭謎底，以周恩來、李大釗在近代史上的赫赫聲名，我們方纔瞭然其中自有深意。作者在茫茫無際的史料之中爬梳剔抉，編織起一張細密繁復的網。從第—篇文末站在遊輪上的狀元張謇，到拔丁運動後賦閑迴傢的山西巡撫丁寶銓，林林種種，自會讓人在迷宮之中徜徉輾轉，卻又兀自流連。
——李好多

作者簡介

作者：楊早


楊早，北京大學文學博士，中國社會科學院文學所副研究員。《話題》係列主編，閱讀鄰居讀書會創始人之一，“騰訊?大傢”專欄作者。近年主要關注中國近現代輿論史與文化史、當代文化研究等。
著有《紙墨勾當》《野史記》《說史記》《清末民初北京輿論環境與新文化的登場》等，編有“話題”年度係列、《瀋從文集》、《汪曾祺集》、《六十年與六十部：共和國文學檔案》等，譯有《閤肥四姊妹》。

目錄

引?言? 哪一根稻草壓垮瞭駱駝? ?1
三位北京客的辛亥年? 7
新?年 7/ 春?和 9/ 夏?閏 12/
鞦?涼 17/
鼕?寒 25/
讓子彈飛? 33
入?會 33/ 失?事 38/ 起?義 42/
天下未亂蜀先亂? 49
死?事 50/ 保?路 53/ 罷?市 56/
獨?立 58/
袍哥革命? ?63
舵把子們 63/ 端方之死?66/ 人物 : 端方說相聲?71/
死水微瀾?74/
斷瞭皇帝的後路? 81
潼關以西?81/ 西安事變?82/ 陝甘大交兵?87/
紳士與會黨? 93
“辛亥革命的一課”?93/ 小曾國藩被殺瞭頭 97/
紳士靠邊站?102/
湖南的人頭? 105
廿四歲的無名小卒?106/ 亂象與密謀?109/
一日殺二烈士?113/
娘子關?119
《國風日報》?121/ 議論 : 革命與造謠?123
燕晉聯軍?126/ 刺?吳?130/ 人物 : 吳祿貞與良弼?135/
汪兆銘與袁世凱? 139
北?上?139/ 事?敗?143/ 結?拜?147/
“完成革命”? 151
拿破侖的字典?151/?喋血灤州?154/ 天津的時差?157/
誰殺瞭蔡德辰？?160/?尾?聲?164/
一鍋夾生飯? 167
攻打製造局?168/ 陳其美搶都督?172/
火並光復會?174/
要共和，不要革命? 181
“我輩看起義似甚簡單”?181/?“插白旗”?185/
“非共和無善策”?190/
蘇北殺人事件? 195
清江浦?195/?山陽血案?199/ 緝?凶?203/ 揚州皇帝?207/
為鞦瑾報仇? 215
浙江老鄉發飆?215/?痛失導師?217/ “今之聶政”?219/
捉放章介眉?221/?“大做王都督”?224/
休言女子非英物? 227
鞦瑾的弟子?227/?黎元洪躲到我床下?231/
敢死隊長?233/?女子不參政？?236/
陳勝變瞭荊軻? 241
從日本繞道去安徽?242/ 安慶的外鄉人?244/
兩個徐锡麟?248/ 行刺成功，造反失敗?250/
外來的和尚? 255
餓著肚子鬧革命?255/?藉?兵?257/ “皖人治皖”?261/
奇士韓衍?264/
列強圍觀下的戰爭? 271
議取登州?271/?獨立如曇花一現?273/ 外人插手瞭?276/
黃縣保衛戰?280/
大清瞭，民國瞭? 285
新的新年?285/?四十四天：交織的時光?288/
1643—1912?292/ 新的國?294/
後記? 《民國瞭》是一份讀書筆記? 299

後記

後記? 《民國瞭》是一份讀書筆記

《民國瞭》2012 年齣版後，我接受瞭許多媒體的采訪，大概，嗯，剛數瞭一下，有五萬餘字，簡直快又是小半本書瞭。
360 度無死角被追問之後，我對於這本書的感想基本已經說盡。我倒是想把這些采訪內容全放在新版的書後，一來無必要（裏麵重復內容亦不少），二來太自戀。自戀是要一點的，多瞭就不好。
於是我把這些內容甩鍋給本書責編，請她憑己所好，精選齣不到三韆字的內容，作為《民國瞭》新版的代後記。我想，也就夠瞭。
在《民國瞭》的末章，我引瞭大清後的侍從武官唐在禮迴憶錄裏的一句話：“很多人隻知‘共和’，但是這個共和怎樣共法，怎樣建立新局麵，新局麵究竟如何，誰也不知道。”
這個疑惑也是當時走筆至此，我自己的疑惑。於是在《民國瞭》交稿後，我花瞭一年時間抄 1912 年《申報》，得一百多萬字。我不要看史書裏的提綱挈領，我想藉新聞裏的龐雜與即時，體會當時人的信息世界，也藉此觀察民元的社會、細節與人物。
所以《民國瞭》是有續集的，書名大概是《共和是》，隻是還沒寫完（哭臉）。讀到這裏，還沒有對本書失去興趣的讀者，可以關注一下哈。
感謝為《民國瞭》付齣努力的人，劉雁、高磊、王楷威、於飛。感謝邀請我做訪談的媒體，請我去做活動的書店，還是給我寫書評的朋友，恕不一一具名。
感謝齣版方後浪齣版公司。新版裏的繪圖者是綠茶，能找好朋友做這種事真是爽，不給錢還能緊倒催。感謝封麵設計師。
這次就這樣，下本書再見。


問： 書名《民國瞭》，讓我想起老捨話劇《茶館》裏的一句颱詞 ：“人傢都給咱改瞭民國瞭！”您用這樣一個書名，用意是什麼？又是因為什麼寫這本書的？
答： “民國瞭”是當時社會的常用語，光復瞭，剪瞭辮子，用瞭新曆，用鞠躬握手代替請安跪拜，大傢都會說一句“民國瞭”。民國之代清，不是簡單的朝代嬗變，而是從法理與觀念上肯定瞭“民”的至高無上。民代君治，是當時主流的共識。
然而，如何打造一個真正的民國？如何做一個真正的民國國民？連孫中山、黃興等人也模模糊糊，更不要說張謇、袁世凱、趙爾巽瞭。所以“民國”是一個摸著石頭過河的探索過程，這裏麵齣現瞭很多的可能性，也湮滅瞭很多的可能性。
我自己對《民國瞭》的定位，是一份“讀書筆記”。我從 2010 年 8 月開始讀辛亥材料，讀瞭年把時間，比不上專業研究者涉獵廣，但基本材料大抵過眼。裏麵有很多我覺得新鮮的故事與細節，我就把它們寫齣來跟讀得比我少的那些同好分享一下。當然我自己的眼光、興趣也融進瞭敘述之中。所以這是一本很趣味化的筆記。
純粹的史料不是曆史，曆史是對史料的敘述。在這個意義上，任何曆史都是當代史。曆史的敘述都受製於敘事者的學養、經曆、立場以及時代。我個人很反對說“曆史有什麼用”。曆史沒有什麼用，曆史是人類的一種本能。曆史上每一個事件發生的環境不一樣，不可能根據曆史上的相似事件幫助你解決當下齣現的問題。既然如此，為什麼大傢還那麼喜歡曆史而且研究曆史？因為人類有迴溯過往的本能。還有一點，曆史的存在可以幫助我們掌握自己的定位，根據曆史可以知道我們從哪兒來，為什麼這樣，有可能會怎麼樣。

問： 這本書要嚮讀者展現一個什麼樣的“辛亥”？
答： 首先是地域化的辛亥。中國這麼大，而且 1900 年之後各省對中央的離心力非常強。因此辛亥絕對不該做一個整體化的理解。大部分的史著都喜歡將辛亥—中國當作一個整體，除瞭保路四川、首義武昌這些繞不過去的節點外，焦點往往集中於北京、南京（還有上海）的雙方高層政治。
其次是個人化的辛亥。在看材料時，我特彆有興趣關注“大時代中的小人物”的命運。他們對革命的理解是有限的，他們對革命的參與是韆差萬彆的，但革命在他們生活留下的影響就有可能在將來的某一天顯現齣來……這樣的個人命運變化讓我著迷。
再次是細節化的辛亥。雖說與辛亥相關的書汗牛充棟，但除瞭原始材料外，我還 【後浪直營】《民國瞭》辛亥革命中國近代史書籍 下載 mobi epub pdf txt 電子書