具体描述
《流言》與《傳奇》，分彆是張愛玲散文和小說的代錶作集子。本書作者有感於張愛玲作品的華美和她去世的淒涼，在張愛玲去世後不久就動筆寫瞭，後來隨著時間的推移，張愛玲的一些舊作特彆是她的自傳體小說被發現，新的研究資料不斷齣現，作者對原來的傳記做瞭很大的修改。本書對張愛玲的一生作瞭客觀生動翔實的敘述，文字優美，頗有張愛玲作品的韻味。
用户评价
##平庸的传记。注释偷懒导致一些引文不可查，有关张爱玲的生平也有不准确的地方，比如她为什么没有完成学业，引张子静的说法竟然还说错，作者写作时真的走心了吗？另外，149页引了一首唐寅的诗，前两句竟是错的，作者是想当然地用了一下，根本没有查原文吗？另外，一些用词有揶揄作家的嫌疑。
评分##看传记每次看到最后挂掉，搞得自己心情很不好。
评分 评分##还行吧，市面上张爱玲传记太杂了，随手挑了本可借的学院派的看，梳理还算清晰，也有一些可靠的引证，但出处标得太随意了。作者是否该加上张爱玲的名字，因为大大大部分篇幅都是传主本人作品的改写（后面大几十页还是小团圆节选），然后加上几句略显咯噔的抒情。。作者一直在书中提到张爱玲英文写作水准很高解释她的双语创作，想到前不久在讲座上听到演讲者说张的英文写作能力平庸是华文研究学者都承认的，时常词不达意
评分##平庸的传记。注释偷懒导致一些引文不可查，有关张爱玲的生平也有不准确的地方，比如她为什么没有完成学业，引张子静的说法竟然还说错，作者写作时真的走心了吗？另外，149页引了一首唐寅的诗，前两句竟是错的，作者是想当然地用了一下，根本没有查原文吗？另外，一些用词有揶揄作家的嫌疑。
评分 评分 评分##很难得翻传记来看。目前接触到的最喜欢的一本张爱玲评传。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有