《墳》是魯迅的一部雜文集,包括《論雷峰塔的倒掉》《論“費厄潑賴”應該緩行》《娜拉走後怎樣》《論“他媽的!”》《文化偏至論》《從鬍須說到牙齒》《寡婦主義》等二十四篇。這些雜文寫於1907年到1925年間,在這些雜文中,魯迅突齣地運用史筆,生動形象地引據事實,錶達自己的是非愛憎,指陳時弊,論證古今,顯現他不屈不撓與舊勢力戰鬥到底的革命形象。
##前面几篇文言文基本没有看进去,已经散失阅读文言文的能力了。不过确实很喜欢鲁迅的文字,和以前课本上的“选读”有些不一样。评论时事和社会现象有自己的风格的幽默。
评分##前面几篇文言文基本没有看进去,已经散失阅读文言文的能力了。不过确实很喜欢鲁迅的文字,和以前课本上的“选读”有些不一样。评论时事和社会现象有自己的风格的幽默。
评分##最敬佩的是贯穿于先生文中的自省。
评分##时至今日,仍旧会被鲁迅先生的见解和概述震惊,如果不是坟,或许《一间只属于自己的房间》在我心目中哦你好的地位能更高些吧
评分##“我们追悼了过去的人,还要发愿:要自己和别人,都纯洁聪明勇猛向上。要除去虚伪的脸谱。要除去世上害人害己的昏迷和强暴。我们追悼了过去的人。还要发愿:要除去人生毫无意义的苦痛。要除去制造并赏玩别人苦痛的昏迷和强暴。我们还要发愿:要人类都受正当的幸福。”
评分##居然看到鲁迅提及门罗小说主人公的Sophie Kowalewsky,感觉好穿越,但是鲁迅引用其人的信与门罗小说造意又正相符合,亦是奇妙至极。
评分##收了鲁迅早期介绍外国科学文化的文言论文,本科的时候就知道,论鲁迅必须从《文化偏至论》《摩罗诗力说》讲起,然而至今没有从头到尾地读下来过,只知道有尼采云云。 这本里谈的多的是中国循环的历史观、鲁迅自己链条的进化历史观,因为是早期的写作,还能坚信后者而批判前者。论证逻辑严密,如《我之节烈观》《论“费厄泼赖”应该缓行》,几乎可以视作论编程推导了。 不过译林这个版本的问题是,没有标注杂文初次发表的出处,也就缺少鲁迅每篇文章的对话语境,这一时期鲁迅的论敌有章士钊、杨荫榆、陈西滢、“学衡派”等,如果不知道背景,《寡妇主义》等几篇就不容易读懂。当然,知道了论战,也不免觉得有些文字有急就章、有损人牙眼的地方——虽然这本来也是鲁迅作文的目的吧。
评分##初读昏昏欲睡,再读津津有味!
评分前三篇古文真是看得让人对白话文运动感恩戴德。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有