從時光斑駁的古老文字,發散至迤邐而行的璀璨文學,餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡,這是文化中國的生命綫,是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采,再到唐宋詩詞、元麯及明清小說,這是中國文化的演化過程,是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流!讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨,跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待!
##沉下心来读余老的书,收获颇多,写的很好,不仅仅只是对中国长久以来的文化现象进行整理与解析,还为现在的文化建设提出许多有用的思考与建议。
评分##这人最大的毛病就是傲慢,对着什么都要大发一番议论 只不过有时候你想一想,这议论可能还有这么一点道理,但也就这么一点 但看下去还是觉得,这人的书真的好看;不仅好看,也挺丰富,材料也用得比较翔实规范。唯一不好的就是喜欢把读者看成文盲。 以及此书的配图可谓不知所云
评分##给余老师打的最低分。 一个原因是读过《美的历程》后,感觉本书略显浅薄,且主观评判略重。这大概是成为畅销书的原因,也是畅销书的通病吧。 另一个原因是反反复复在说小人与谣言,甚至不惜把他放在最重要的书尾。这两个问题确实是大问题,但个人对在讨论中国文脉时这么做很不认同。
评分##沉下心来读余老的书,收获颇多,写的很好,不仅仅只是对中国长久以来的文化现象进行整理与解析,还为现在的文化建设提出许多有用的思考与建议。
评分##对余不感冒,书还是可以瞅瞅的。
评分##上次读余秋雨还是初高中时期,当时读中国、欧洲、中东行纪,第一次对其他文明有所了解,这本书又回到中国文化上来,梳理了历史中那些串起中华民族精神风骨、文化沉淀的人和事,有种回溯根源的通畅感。此书好像印证了金庸武侠里年代越近武功越低的规律,伟大的成就在文明开端井喷,而越到近代精品越少
评分##中国文化编年史,但整体并未形成清晰的脉络,缘于同根,各自成叶。末篇关于“小人”的分类凭据及史实例子着实生动形象,生恨又解气。虽有时也不喜余秋雨老师突如其来的抒情,但他是很有原创想法与个人感悟并有力传达的文学家,比蒋勋等名家有水平许多,起码写书言之有物,可不仅仅在做学术整理,写自己想法写到动情乃至有些人认为的“矫情”,也是性之所至。
评分##不得不说 文笔是真的真的好 但感觉什么也没学到 开始说这个文脉不主流 以为会看到什么新奇的观点 但后面看他梳理的依旧是那些主流的东西 发现殷墟那一段有些吹乎臆想 过于矫情 不过对黄帝炎帝的猜想很符合我的猜想 感觉作者很多论点早已不够新鲜 没什么入木三分的深刻看法 有时候有为了论点硬凑论据之嫌 大概我还是不太适合看这种辞藻华美的纯文学议论
评分##给余老师打的最低分。 一个原因是读过《美的历程》后,感觉本书略显浅薄,且主观评判略重。这大概是成为畅销书的原因,也是畅销书的通病吧。 另一个原因是反反复复在说小人与谣言,甚至不惜把他放在最重要的书尾。这两个问题确实是大问题,但个人对在讨论中国文脉时这么做很不认同。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有