引论“天吴及紫凤，颠倒在裋褐
第一章“记一不识十”（712—735）
第二章“快意八九年”（736—745）
第三章“骑驴三四载”（745—749）
第四章“陵厉不飞翻”（749—752）
第五章“故山归兴尽”（752—755）
第六章“东胡反未已”（756—757）
第七章“万国兵前草木风”（757—758）
第八章“一岁四行役”（759）
第九章“此生那老蜀？”（760—762）
第十章“何地置老夫？”（762—766）
第十一章“夔子之国杜陵翁”（766—768）
第十二章“孤舟增郁郁”（768—770）
结语“千秋万岁名，寂寞身后事
【附录一】注疏卷自叙
【附录二】洪业《杜诗引得序》
【附录三】洪业《我怎样写杜甫》
【附录四】洪业《再说杜甫》
索引
洪业及其《杜甫：中国最伟大的诗人》（代译后记）
补记
· · · · · · (收起)
具体描述
洪業本人鍾情於杜甫其人其詩，故於杜甫的相關研究用力頗深。齣版於1952年的“Tu Fu: China’s Greatest Poet”（《杜甫：中國最偉大的詩人》），迄今為止仍被公認是英語世界中關於杜甫的最重要著述。此書可與已故北大教授陳貽焮完成於1988年的三捲本《杜甫評傳》並稱東、西方杜甫研究的傑構。由於洪業平生所著他書在國內均已齣版，本書的齣版將填補最後一片空白，故具有重要的學術價值和曆史意義。
用户评价
##千秋万岁名，寂寞身后事。
评分杜甫生平梳理详尽，引诗得当。一显史家作传节制的书写。但诗歌排列堆砌之处，确实造成阅读障碍，如能与原文相配合，一段一引诗，应会更好。文中多涉系年辨异，史料运用丰富，洪业先生确是远见卓识。译者曾祥波老师，亦是当代杜甫研究者中翘楚。能发现此50年代卓著未被翻译，可见眼光不俗。文中“译者按”处，常有独到见解与引注，文献功底之深，可见一斑。（附录中《杜诗引得序》需再细读。）
评分##千秋万岁名，寂寞身后事。
评分##外行看热闹。这书其实可以改成杜甫诗歌选本。PS，杜诗详注已被黑成狗。
评分##标记再读。
评分##从出版时间上来看，此书确实算得上“迄今为止英语世界中关于杜甫研究的最重要作品”，洪业先生考证的功力自不必说，附录三《我怎样写杜甫》一篇尤其深得我心。初涉杜诗的读者，可将这一本当作入门，由此纵览杜甫的生平及创作。我们的诗人，除了可敬，他在诗中也时常透露出可亲甚至可爱的一面。
评分##讀完此書，對於杜詩，自己根本不能說是讀過……
评分##千秋万岁名，寂寞身后事。
评分##聊以自遣。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有