《餘華作品:在細雨中呼喊》描述瞭一位江南少年的成長經曆和心靈曆程。作品的結構來自於對時間的感受,確切地說是對記憶中的時間的感受,敘述者天馬行空地在過去、現在和將來這三個時間維度裏自由穿行,將憶記的碎片穿插、結集、拼嵌完整。作者因本書榮獲法國文學和藝術騎士勛章等奬。
##孙光林的童年经历像是一个五彩斑斓的万花筒,迷幻、多姿而又遥远,余华此时的长篇叙事远不如《活着》和《许三观卖血记》那般成熟,使此书更像是几个中篇的集合。
评分##每一个故事都想抄下来,怎么能写得那么生动感人又令人疼痛呢?
评分##睡着了被狗吃,强奸一个七十多岁的老太太,小大人提亲,父亲摸儿子女朋友的胸,等等,凌厉,触目惊心
评分##每次看余华都尽量用最短的时间,因为不想长时间浸泡在那种弱肉强食,伦理道德全部掀翻的状态中。每次读完也都要缓好久才能开始下一本他的作品。记忆最深刻最能共情的是“我”同老师的心理博弈,小孩子渴望老师的认可和关注(连批评也算得是一种关注),老师在冷落和惩罚间摆动,操纵孩子的情感。成年人与孩童,成年人之间以及孩童之间的情感关系互动才是这本书的精华啊。然而《活着》对我来讲有时代背景的冲击和悲凉,这本就有点对中国七十年代农村生活的猎奇了,奇葩的地方也都叫微博上更奇葩的事情冲淡了。看完在想当下中国每日那么多魔幻事件,仅这个月就有疫苗和米兔,却没有像余华一样优秀的小说家来创作和书写,那么记录是不是该由现下经历这些的每个人来完成呢?
评分极少的读第二次的书。上一次读大概是6年前,大二,因其对少年成长困惑的描写以及荒诞残酷的情节而留下深刻印象,这次重温时失去了部分阅读热情,但还是很喜欢,尤其对友情和末尾部分与养父间亲情的描写,还有那贯穿全书的先写结局后写过程的写法。印象中与苏童的《舒家兄弟》有点像
评分##回国以后狂看了余华的小说。某一天突然觉得余华的小说把人性写得入木三分,很多时候感叹生活的无奈,得过,且过。
评分##原来这样的就叫黑色幽默
评分##很多时候看小说都会想“如果这个人不这样做会有怎样的结局呢?如果这个事情不这样发展会走向哪里呢?如果…”然后发现小说和生活一样都是没有如果的,那些人那些事,绝无仅有无法复制,无法改变的“现实”注定引导向那样的结局。归根结底也不是谁的错,人不怕穷但怕苦,可穷苦总是共生。
评分##一捧读便不忍放下,与《兄弟》等书的叙述语言非常不同,刻画了一个敏感的男主,细腻生动。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有