《世界建築史:伊斯蘭捲(套裝共3冊)》內容包括:第一章:導論;第二章:哈裏發時代;第三章:西部穆斯林地區;第四章:埃及;第五章:伊朗和中亞(9世紀~14世紀中葉);第六章:伊朗和中亞(14世紀中葉~18世紀);第七章:敘利亞、伊拉剋和安納托利亞地區;第八章:奧斯曼帝國建築;第九章:印度。
##旅行者必看书,这大图
评分##这本书,让我觉得不方便的地方,就是在于,大部分的篇幅中,文字和图片的排版不匹配,我在这一页看到的文字,往往要往前或者往后翻7-8页才能看到图,很大程度上影响了我的阅读体验。 同时 ,关于12世纪以后的伟大建筑,似乎描述的较少。
评分皇皇巨著一千八百页,一大半是高清美图和平面图纸
评分##这本书,让我觉得不方便的地方,就是在于,大部分的篇幅中,文字和图片的排版不匹配,我在这一页看到的文字,往往要往前或者往后翻7-8页才能看到图,很大程度上影响了我的阅读体验。 同时 ,关于12世纪以后的伟大建筑,似乎描述的较少。
评分##图片挺精美的,但读起来太过吃力,图片繁杂而排版不清,搞不清那个图片对应哪个内容。讲解的内容没有对应的解释,搞不清那个是哪个,也想象不出平面图的样子。外行看的十分吃力,也许只适合已经有一定知识的建筑学学生研究复习,不适合普及读物。
评分##版面是学校门口小卖部阿姨排的是吗?典型的国内建筑通史著作,作者负责摘录各种文献(但是组织得很好),再由不知道哪位负责为之配图(图也不错),然后由打印店的暑期工帮忙把两个东西缝合起来,于是就成了一个快乐的学术弗兰肯斯坦。你永远在文章的这一页找不到它提到的建筑的配图,可能需要前后翻找个半小时,然后或者你找到了一个和那个段落毫无关系的图片,或者就忘了自己为什么要读这本书·····最后,这本书提供了一种国内编辑类史书很坏的例子,是在其引用层面上,有很多结论部分(例如,风格样式的归纳总结,风格时期的划分等)并不注明出处,看起来像是作者自己的归纳,但事实上这些很明显应该是来源于更加权威的文献。这种有意无意的混淆使得书的专业性大打折扣,成为了一本介于旅行简介与学术笔记摘抄间的作品。
评分皇皇巨著一千八百页,一大半是高清美图和平面图纸
评分皇皇巨著一千八百页,一大半是高清美图和平面图纸
评分皇皇巨著一千八百页,一大半是高清美图和平面图纸
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有