《建築經典:1950-2000》是美國建築師、建築理論傢彼得·埃森曼於2008年齣版的一本重要的理論著作。本書根據埃森曼在普林斯頓大學的研究生理論課講稿整理而成,分析瞭20世紀後半葉10位影響深遠建築師(莫雷蒂、密斯、柯布西耶、康、文丘裏、斯特林、羅西、庫哈斯、裏伯斯金、蓋裏)各自的一座重要建築。通過這十座建築,埃森曼探討瞭這些建築師的理論立場、創新之處和設計貢獻,並反思瞭現代主義之後的建築發展。
##尽管每次读都会与其中一些过分的解读保持距离,但每次都会叹服于新的发现,艾森曼关于这些建筑的解读似乎也形成了所谓的文本之网,每次都会有一些痕迹显现,这可能就是其有趣和厉害的地方。
评分##概念大佬,继续细读,信价比超高的一本书。脑袋已废。需要再精读。
评分##概念大佬,继续细读,信价比超高的一本书。脑袋已废。需要再精读。
评分##翻译还行,没有什么大问题,但是不清楚的地方依旧存在。书籍其他方面都不错。本书的分析方式依旧延续着老Peter始于博士论文的形式分析方式,弱化了当年对于格式塔心理学等学科的借鉴,语言学的爱好倒是一如既往。独此一家别无分号的埃式方法,即便打你,被打者也很难直接反击回去。
评分##埃森曼式解读存在的先决条件是巴特的“作者已死”论,而他本人的建筑实践却以其个人风格显现了强烈的“作者”在场。这或许是阻碍客观评价埃森曼理论的隐含的一种矛盾,但不会阻碍阅读这些文本化解读产生的快感。
评分##基于后现代语境的建筑形式的精读。英美文学批评方法看来对艾森曼影响很大。将建筑及其形式表现作为文本分析,确实觉得是一种再创作,未免有生硬的地方。读到第9篇里伯斯金的犹太人博物馆时觉得有些艰涩了,应该找到Charles Sanders Pierce的原著先阅读,才更好地理解index、symbol、icon的具体含义。另外书中的轴测图有一些小错误,建模的时候弄的吧…… 个人认为阅读建筑精读的过程也是对个人设计的总结,“原来自己曾经那么想其实反映了后现代文化的影响啊”,大概就是身处其中而不自知的例证了。
评分##十个解读建筑的方向
评分##尽管每次读都会与其中一些过分的解读保持距离,但每次都会叹服于新的发现,艾森曼关于这些建筑的解读似乎也形成了所谓的文本之网,每次都会有一些痕迹显现,这可能就是其有趣和厉害的地方。
评分##埃森曼式解读存在的先决条件是巴特的“作者已死”论,而他本人的建筑实践却以其个人风格显现了强烈的“作者”在场。这或许是阻碍客观评价埃森曼理论的隐含的一种矛盾,但不会阻碍阅读这些文本化解读产生的快感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有