1936 年7 月 兴登堡的迂腐 006
1936 年8 月11 日 希特勒印象 011
1937 年5 月 喧哗与躁动的柏林 022
1937 年9 月9 日 理性与自由的终结 036
1937 年9 月9 日 纳粹“革命分子” 046
1938 年3 月20 日 奥地利，绥靖与冷漠 052
1938 年7 月 财产危机 058
1938 年9 月 近乎穴居的大众生活 062
1938 年12 月 被忘却的伤害 068
1939 年4 月 希特勒生日前夕 072
1939 年8 月 在大战的门槛边 083
1939 年9 月20 日 纳粹正在征服世界 088
......
· · · · · · (收起)
具体描述
本書原本是來自第三帝國內部的一份反納粹的文件，最初由斯圖加特的一傢不知名的小齣版社於1947年在德國齣版發行的。不久之後，這傢齣版社便停止瞭商業運作。當時沒有引起人們的注意。到瞭1964年，有一傢報社，刊登瞭一係列名為“被遺忘的書籍”的文章，這纔引起人們的注意。1966年齣版瞭紙皮書，還齣現瞭幾種不同語言版本。該書的英語版本在1970年齣版。本書不是傳統意義上的日記；作者沒有按時間次序寫事件，而是包括瞭作者的思想、反省、故事、迴憶。記錄開始於1936年哲學傢奧斯瓦爾德•斯賓格勒的死亡，終止於萊剋死前一個月。
用户评价
##比较难得的是，这是二战中德国人自己的真实记录，很多的细节还是挺有意思的。缺点也许是因为体裁为日记，太多作者自己的感叹，少了几分冷静的观察。不过，从作者的记录中，我们能感觉出当时那种逐渐加强的让人绝望的气氛。一个极权政权，越是到末期，越是会制造紧张气氛，越是凶残。
评分##比较难得的是，这是二战中德国人自己的真实记录，很多的细节还是挺有意思的。缺点也许是因为体裁为日记，太多作者自己的感叹，少了几分冷静的观察。不过，从作者的记录中，我们能感觉出当时那种逐渐加强的让人绝望的气氛。一个极权政权，越是到末期，越是会制造紧张气氛，越是凶残。
评分##昨天听到了一些马基雅维利主义士大夫的言论，结合着这本书来看会有些很奇怪的感觉。当然，说纳粹是马基雅维利没问题，但不是所有独裁者都是马基雅维利主义者，他们不够格——但是很悲哀的是，我要再说一遍，纳粹之所以败亡，是因为侵略，而非暴政。想到这个就会觉得很无语。
评分##这本书的作者其实一点也不绝望，因为他内心深处认定将来看到他文字的人处境会比他好。真正绝望的人不会这样，他们会天天写“我今天开车去吃饭的时候穿过了阿尔布雷希特王子大街”。这样将来西德的读者看了会说“嘿那时候他还能开车！”西柏林的读者会说“他那时候还有阿尔布雷希特王子大街。”东柏林的读者会说“他那时候还能吃饭！”
评分##等到这个疯狂国度毁灭之后，对比当年的绝望者，看看“太阳底下无新事”是怎么被重新演绎的
评分##“如果一个人爱德国，就必须去恨眼前的这个德国。”面对纳粹德国，莱克唯一的幸运在于，他依旧知道——他的祖国应该是什么样的。可我不知道，因为我既不属于这儿，也不属于那儿，我无处可归。p.s.莱克数次在日记里诅咒纳粹，只要纳粹倒台哪怕自己死也不足惜，他在达豪集中营死后3个月，纳粹就战败了，我希望他愤怒的灵魂在1945年看到了这一幕。
评分##从纳粹崛起到覆灭时期，来自德国内部的一位保守知识分子的所见所思，包含了许多有关纳粹德国日常生活的珍贵细节，以及对不同时期公众心理变化和不同阶层观点的记录，是一份极有研究价值的历史文件，也是一份体现黑暗时代知识分子良心的珍贵记录。
评分##谁能想到一个写滑稽故事出名的畅销作家，背地里对纳粹却有着如此强烈的怒火？作者是退伍老兵，有着自己的农庄，接受过高等教育，是典型的保守派，他对德国工业化、纳粹执政都抱有极深的愤懑。他居住在南部巴伐利亚，与纳粹狂热的慕尼黑与柏林保持着距离，也因此可以相对冷静地旁观这些城市中如火如荼的疯狂变化。而作者也提到，自己认识的人中还不乏同类。在纳粹势力走向末日时，他们越发恐慌与残忍，在黎明到来前的黑暗中试图以屠杀抑制反抗的潮流，作者也不幸获罪，死于达豪集中营，没能见到胜利的曙光。他留下的这本日记，未必如后世学者那般宏观，未必如宣传的革命者那般“无私”，他证明了在黑暗时代里人们也可以选择坚持理性，坚持思考，保留激愤的自由。
评分##:-(
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有