原序一..............朱自强
原序二..............方卫平
提要
绪论一个分类原则的提出
第一章爱的母题（上）
一、贝洛与儿童文学前史
二、慈母的心境与语境
三、“母爱型”作品的现代形态
四、文学功能与审美图式
五、儿童文学审美特征与“母爱型”作品的特征
第二章爱的母题（下）
一、贝洛与斯坦培克的比较
二、审美中的现实性：小矮人夏洛女巫
三、审美中的理性：科罗狄罗大里张天翼
【附】“精灵妈妈”与《哈利波特》
四、“父爱型”的审美特征与现代形态
第三章顽童的母题
一、教育主义的困惑
二、林格伦的意义与顽童母题的审美特征
三、《明希豪森奇游记》与儿童思维
四、《阿丽思漫游奇境记》与纯游戏精神
五、《彼得潘》：童年的独立宣言
【附】“伪顽童型”与文学批评标准
第四章自然的母题
一、“三大永恒主题”与儿童文学的母题
二、自然万物在文学中的意义（上）
三、自然万物在文学中的意义（中）
四、自然万物在文学中的意义（下）
五、童趣：人作为自然的观照
【附】为什么不感人了
六、“自然的母题”的审美侧重
后记
增订版后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《兒童文學的三大母題》以全新的方法對兒童文學作類型研究，打破瞭體裁、題材、風格、流派、地域、年代等通常的分類方式，極富創意地把兒童文學作品劃分為“愛的母題”（內分“母愛型”與“父愛型”）、“頑童的母題”和“自然的母題”，深入闡述瞭這三類“元主題”的美學特徵，開闢瞭一種言說兒童文學的新格局，在一定程度上勾勒瞭兒童文學的整體麵貌。
本書既有完整的理論框架，又有對作傢和作品的深切的體驗與闡發，現已成為中國兒童文學界公認的重要論著，是兒童文學專業學生的必讀書，也是許多年輕作傢和學者一讀再讀的好書。
這是本書的第四版，作者又對全書作瞭文字上的修訂。
用户评价
##作者的论述都是建基于他所构建的审美过程之上的，但是这个基础真的牢固和颠扑不破吗 资本不单炒作童书，还不允许童书百花齐放的担忧，是使人沉思的
评分##好书 受益颇多
评分##感谢作者，被作者圈粉
评分##1.“父爱型”比“母爱型”高级？2.自然的母题跟前面两个比起来像是凑数的。3.对杨红樱的批评很中肯。4.书是好书。
评分##写太好了！大开眼界????
评分##我唯一的困惑就是，为什么刘绪源要用“母爱型”和“父爱型”这种刻板的性别规范来给童话分类，这部分的论证太牵强了。童话要兼顾乐趣和正确的价值观引导，而不是简单的性别—爱的种类这样的定性，作为儿童文学理论阶段性产物，这本书很好；但它不会为未来的儿童文学理论提供再多的指导价值了。
评分##作者的论述都是建基于他所构建的审美过程之上的，但是这个基础真的牢固和颠扑不破吗 资本不单炒作童书，还不允许童书百花齐放的担忧，是使人沉思的
评分##主题、母题有点分辨不明白，但总体让人很长见识。——2019-5-20
评分##刘老师业界良心！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有