本書以軍事推演工具切入中國古代曆史,聚焦“贏的簡單結果”,剖析“贏的復雜原因”,總結“贏的套路模型”。
全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢之究竟,對比西學脈絡,化深刻洞察為詼諧文筆,隻告訴讀者一個樸素道理:為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好,為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁,以編年敘事的春鞦散文“快進”,以小說筆法展開“多點敘事”,以紀傳對比聚焦“時代說理”,以詩意雜文來“詠嘆謝幕”,以閱讀論,大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
##行文流畅,鞭辟入里,场面恢弘,入木三分。
评分##作者,你是在说原来的真事,还是在说今天的真事啊。你写的事好像后面还有事啊,水下的故事最重要啊,神吐槽、吐槽神。
评分虽是彻彻底底的马后炮+纸上谈兵,但好在自圆其说的还算不错,摆事实又讲道理。想想,作者还是有一些狂狷的资本的。
评分##读过,上豆瓣帮顶,好书,好书,好书,好书,好书。
评分##豆友推荐的,我问他:几星推荐?他说:满天星。我不信。看了一半了,好吧,我承认他说对了。等全部看完写篇长书评致敬一下文润燕生子(这名字果然好长......我跟布老师一样好奇他多大年纪,长啥模样)。读着读着,觉得作者大概受田余庆老先生影响(写史的要是不受田老先生影响那也站不住脚),扎扎实实地史料钩沉,在历史场景里梳理历史人物、事件,拆解各种力量、而后分析各种元素,从而提出自己的新观,行文力透纸背(文润燕生子,好长......还是叫作者吧,恰到好处的嬉笑怒骂就是他个人风格了,这读起来也酣畅)。田老先生是不是说过写文章就像沏茶?有的人的文章是一遍又一遍加水冲的,味道太淡。借用一下,那《历史的赢法》就是一杯上好的浓茶。
评分##作者驾驭长句的功夫,十分了得。在没有小标点断句的情况下,能够避免中文式长句歧义的水平,是我点赞的原因之一。英文有时态和语法来保证长句的准确理解,阅读者对于长句是天然比中文要更不容易出错的。至于叙事内容,第一大部分各种战争解析,我是不太感兴趣的,不明觉厉吧,从荆轲开始兴趣来了,有点化学课安全须知讲完了,开始做实验的赶脚了。第二部分大赞,感觉作者笔下每一个天然英雄,作者也更关注英雄成长记,第二部分不该叫其徐如林,也不是楚汉战争,应该叫刘老爷子成长记。第三部分叫刘大少爷选菜记,但我们读者都是菜,等着被选择。第四部分叫作者的审美记,扫倒了一大片的教师和文艺队伍,有木有啊有木有!!!
评分##我是这书责任编辑,负责任的说,稀缺好书。
评分##作者,你是在说原来的真事,还是在说今天的真事啊。你写的事好像后面还有事啊,水下的故事最重要啊,神吐槽、吐槽神。
评分##近半年读到的最好的书了。啧啧,作者功力不浅啊,亮点颇多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有