該書主要研究瞭1868-1922年間日本帝國海軍的發展史。有些曆史學傢曾指齣,正是日本海軍在甲午戰爭及日俄戰爭中所取得的勝利極大地推動瞭日本海軍的崛起。但是,史樂文的這本著作卻嚮讀者們展示瞭他獨特的研究成果。該書指齣,日本海軍在甲午戰爭及日俄戰爭中的勝利以及二十世紀的崛起都應該歸功於始於十九世紀七十年代海軍部高超的政治運作技巧,這些成功的政治運作使海軍獲得瞭經費、艦船和經過嚴格培訓的專業人員。在書中,史樂文詳盡地描述瞭日本海軍部如何利用國內政治使其在日本政府機構中獲得瞭統治地位。盡管海軍部的原初目標僅限於獲取部門利益,但事實上它在加強日本議會製民主、展現大眾宣傳的高效性、塑造日本民族主義和帝國主義的世界觀等方麵做齣瞭巨大貢獻。換言之,史樂文認為,日本帝國海軍在為實現自己的部門利益取得瞭卓越成就的同時,也為建設一個現代化、工業化的日本國做齣瞭不可或缺的貢獻。因此,史樂文的這本書從一個全新的視角詮釋瞭日本海軍早期發展史以及日本如何實現二十世紀初的國傢崛起。
对于一些日本近代史的专有名词,译者犯了很多基本错误,比如将广岛师团译成“关岛师”。书本身视角很新颖,但并没有充分完全展开,有点仓促。如果要求高一点,读者可能希望看到19、20世纪之交日本海军如何与舆论形成了合力。不过这需要贯通日语、新闻学和海军史等多方面的知识,是不容易做到和做好的。在另一方面,我们可以了解到政治体中某些集团如果具备过大的游说能力、占据了过多的社会资源,会是怎样一种情形——《朝日新闻》在1912年写道,“陆军和海军不但要与外国的对手竞争,还要在国内相互角逐……他们几乎不考虑自己国家的财力”
评分 评分对于一些日本近代史的专有名词,译者犯了很多基本错误,比如将广岛师团译成“关岛师”。书本身视角很新颖,但并没有充分完全展开,有点仓促。如果要求高一点,读者可能希望看到19、20世纪之交日本海军如何与舆论形成了合力。不过这需要贯通日语、新闻学和海军史等多方面的知识,是不容易做到和做好的。在另一方面,我们可以了解到政治体中某些集团如果具备过大的游说能力、占据了过多的社会资源,会是怎样一种情形——《朝日新闻》在1912年写道,“陆军和海军不但要与外国的对手竞争,还要在国内相互角逐……他们几乎不考虑自己国家的财力”
评分 评分 评分##书还行,就是做的一塌糊涂。翻到一半,政治和宣传基本在前者。关于海军与萨派和海军与政党叙述的可以,就是整个八十年代的海军扩军中鲜有清国的因素这实在有点不可思议。另外,对内阁制导入前后从川村到西乡的更迭换句话说也就是川村的被排除似乎理解不足,因此对于萨长对立和陆海军对立似乎就有夸张,不过关于川村和山本的知识又增加了一点,山本和桂的对立还挺有趣的。
评分 评分##配合户部良一的《日本陆军史》一起阅读,会让本书读起来更有意思。
评分##中文世界里唯二的日本海军政治史了,正如作者所说战史固然引人但海军史的新范式是机构、政治与金钱。海军的扩军应该是手段而不是目的,海军作为国家机关反噬国家终究是走不长的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有