历经千年的宣府防线
土木堡之战的布局与较量
力挽狂澜的北京保卫战
从土达之乱到红颜池之战
明代边防的火器与战车
“俞龙戚虎”的车营改革
来自女真八旗的终极挑战
· · · · · · (收起)
具体描述
本書通過深入辨析明濛雙方的眾多史料，揭開土木堡之變的眾多謎底，還原齣土木堡交戰雙方的兵力對比、軍事布局、勝敗原因以及三百錦衣衛最後死戰捍衛明英宗的一係列曆史真相。以此為基礎，詳細講述土木堡之變對明代中後期邊防政策和戰術所帶來的衝擊和改變以及明朝邊防重心的轉移。係統介紹明帝國創立的具有相當“性價比”的火器戰車戰術，以及“俞龍戚虎”這對軍事天纔在其中的作用；首次揭示女真人是如何以明代車營戰術為基礎建立自己的軍事體係，從而最終摧毀明帝國的。
用户评价
##三年前读的，民间爱好者到这种程度还是很不错的，现在想来硬伤不小，如果是现在开始读肯定是不会给四星的，不过也算是我的明史启蒙书之一了。
评分李牧死，赵国亡：从政权角度看，一个杀死于谦后的明朝不值得谁去卖命，国祚已经超出预期啦，只是对手衬托的；明朝如果不执行海禁，顺应时代，引入融合西式变革，满人根本没有那么可怕。
评分##水准参差
评分##三年前读的，民间爱好者到这种程度还是很不错的，现在想来硬伤不小，如果是现在开始读肯定是不会给四星的，不过也算是我的明史启蒙书之一了。
评分##那年在阅览室读到房伟的《猎舌师》，旁边还有一本《中国国家地理》就是讲北方几省现存的明代长城防御体系遗迹的，算是为这本书埋了个引子。书还是写得不错的，军事史本身能做的人就不多，这几位爱好者显然是下了力气的，佩服。不过也先自称的都沁·都尔本不能想当然算作四十四万户蒙古的兵源吧，只是强调对全蒙古（四十都沁的蒙古和四都尔本的瓦剌）的掌控而已。全书有一点无伤大雅的汉民族主义情绪，力图把一般历史书记载的五十万明军惨败于三万蒙军缩小为十三万步兵明军输给十万骑兵蒙军，同时王振不走蔚州紫荆关是合理的。有两章专写明军本可将对火器的使用放大的，对此我颇怀疑，总觉得有科技考古的嫌疑，或者说当时并没有如今这么有意识且成体系。汉民族对付游牧民族，可能还是扶持辽这样的国家，让其负担成本，同时真心提供经济援助为好。
评分##拖拖拉拉2周看完，网文水平。前面土木堡算是用了心，但是后面的几次大战，都是描述和结论，个别环节缺失，具体部队如何操兵演练的，军队建设貌似都没有写，很多结论没有出处让人怀疑，不知道是不是缺乏史料，萨尔浒、大凌河写的更是马马虎虎。李成梁的部队的水平是不是很落伍，所以用辽兵、家丁一笔带过的描述？最后，明廷真的对不起为她而战的边军，看的心塞。
评分##拖拖拉拉2周看完，网文水平。前面土木堡算是用了心，但是后面的几次大战，都是描述和结论，个别环节缺失，具体部队如何操兵演练的，军队建设貌似都没有写，很多结论没有出处让人怀疑，不知道是不是缺乏史料，萨尔浒、大凌河写的更是马马虎虎。李成梁的部队的水平是不是很落伍，所以用辽兵、家丁一笔带过的描述？最后，明廷真的对不起为她而战的边军，看的心塞。
评分##那年在阅览室读到房伟的《猎舌师》，旁边还有一本《中国国家地理》就是讲北方几省现存的明代长城防御体系遗迹的，算是为这本书埋了个引子。书还是写得不错的，军事史本身能做的人就不多，这几位爱好者显然是下了力气的，佩服。不过也先自称的都沁·都尔本不能想当然算作四十四万户蒙古的兵源吧，只是强调对全蒙古（四十都沁的蒙古和四都尔本的瓦剌）的掌控而已。全书有一点无伤大雅的汉民族主义情绪，力图把一般历史书记载的五十万明军惨败于三万蒙军缩小为十三万步兵明军输给十万骑兵蒙军，同时王振不走蔚州紫荆关是合理的。有两章专写明军本可将对火器的使用放大的，对此我颇怀疑，总觉得有科技考古的嫌疑，或者说当时并没有如今这么有意识且成体系。汉民族对付游牧民族，可能还是扶持辽这样的国家，让其负担成本，同时真心提供经济援助为好。
评分##这本内容不错。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有