具体描述
作者卡爾·馮·剋勞塞維茨（1780—1831），普魯士將軍，軍事理論傢，1792年參軍，1795年晉升為軍官，並自修瞭戰略學、戰術學和軍事曆史學。被後世尊稱為西方兵聖。本書分三捲，係統總結瞭戰爭經驗，對戰爭進行瞭深刻全麵而係統的審視，在戰爭的性質、戰爭與政治的關係、精神因素的作用、戰爭理論、戰略、戰鬥、軍隊、進攻與防禦和戰爭計劃等許多方麵有精闢論述，被譽為西方近代軍事理論的經典之作，對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用 。
用户评价
##这翻译水平能要点脸吗？
评分##偶然在图书馆看到的···时氏译风还是比较淡的。该译本译自普林斯顿版英译本，比军科院那个多了四篇导言和一些中译者注释。
评分##谷歌翻译，或者是百度翻译，真不是夸张，不然的话，我想不出啥样的译者才会连从句都不懂。
评分##上部通过战争的性质、理论、概论从宏观层面论述“战争是政治的延续”；然后从战斗展开，详细论述会战的方方面面，其中提到战略要素把“精神要素”放在第一类，确是理论高手才有此卓越见解；另外关于统帅，作者倒是归到唯心论去了，说是一国出现卓越的统帅那是要看运气的；“要想在突发情况面前临危不惧，我们就必须具有两种素质，一是能冲破黑暗的压制而寻找到真理的星星之火的智力；二是有敢于跟随这种星星之火的微光而前进的勇气。前者为眼力，后者为果断”。下部主要从防御，进攻，谋划战争展开做详细论述。也有类似”正合奇胜“的观点，如“战略计谋不是独立存在的，而是以战斗中的战术成果为基础的”“没有战略上的绝对优势兵力压倒拿破仑，仅仅玩弄精巧却无用的计谋，就如同蜘蛛网般脆弱”；山地防御仅对小部队有利，颠覆认知。本书超越战争理论。
评分##这书我对比过几个版本，结论是每个版本都不好读：好一点的版本能够免强理解，不好的版本你根本不可能理解。此版本属于后者。
评分##谷歌翻译，或者是百度翻译，真不是夸张，不然的话，我想不出啥样的译者才会连从句都不懂。
评分##这书我对比过几个版本，结论是每个版本都不好读：好一点的版本能够免强理解，不好的版本你根本不可能理解。此版本属于后者。
评分##这是一部西方世界的孙子兵法。整体上是一部不可多得的经典杰作，但作为战争参考书不可避免的受到了时效性的影响，对于兵种、攻防等方面的论述就很难适用了。现代战争的胜负越来越少的受到战术层面的影响，甚至变成国力的比拼，本书虽然少了实用价值，很多战略观念确实通用的，部份案例提到了当下热点的克里米亚、基辅等地，其中观点甚至在正在进行的俄乌战争中不断重演。值得一读。P.S.：略显可惜的是翻译方面确实有些刻板。
评分##作为汉译世界学术名著丛书的忠实读者，很痛心地说，这翻译真的差，想读下书你得根据译文脑补！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有