Along with plan and elevation, section is one of the essential representational techniques of architectural design; among architects and educators, debates about a project's section are common and often intense. Until now, however, there has been no framework to describe or evaluate it. Manual of Section fills this void.
Paul Lewis, Marc Tsurumaki, and David J. Lewis have developed seven categories of section, revealed in structures ranging from simple one-story buildings to complex structures featuring stacked forms, fantastical shapes, internal holes, inclines, sheared planes, nested forms, or combinations thereof. To illustrate these categories, the authors construct sixty-three intricately detailed cross-section perspective drawings of built projects—many of the most significant structures in international architecture from the last one hundred years—based on extensive archival research. Manual of Section also includes smart and accessible essays on the history and uses of section.
##提问Paul 可不可以从剖面着手设计,paul说可以不过你要3d建模。题外话,美国人太容易执着于一件事,拿出来反复研究说,二维section 的复杂程度,figure ground 的抽象关系,对此西扎,卒姆托等的建筑体验可以啪啪打脸。
评分##我意识到,并不是所有建筑都适合用sectional perspective来表现的。尤其是那些感性的,必须亲自去那里感受的建筑。有好些经典的建筑看了有点倒胃口,觉得剖面图减损了它们的美。不过能好好地看看结构也是很开心的。
评分##图还是不错的,但此书基于建筑剖面类型回推了建筑的生成手法,这非常容易误导人。这种简单粗暴的分类方法,在越当代的建筑中越缺乏说服力,因为它们的生成逻辑完全是另外一套语言。剖面,不管是作为表达还是作为设计工具,在应对当代建筑的复杂性时的软弱无力暴露无遗。
评分##实习生到最后也是没有在在意怎么放人。
评分##近期很喜欢的一本,主要是发现了很多从前没注意到的。
评分##啦啦啦啦啦啦啦啦测试豆瓣
评分##之前一直以为是本肤浅的畅销书,有机会静下心来读了才后悔自己误会了它这么久。 LTL踏踏实实地做了一本观察调研展览(见所有剖面图),又踏踏实实地写了很多观察心得的文字(见前言),最后诚挚并也自夸地献出了自己关于此类观察的实践情况(见后录)。另外,T本人,真的是很有作为教师的人格魅力啊!逻辑清晰,不喜不愠。
评分##这本书还用多言吗,section出图参考no.1,只管它作为如何表达内部空间和结构就好了,至于分类太基于直观的形式了。
评分##看了电子版 是不是少图啊...图文对应不上还是故意让我自己一个个查.....阅读体验有点差 但内容还是不错的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有