首扇班門,以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分,以“門”為界,門,是作品,是被大師加持的“手藝”,是迴饋世界的“匠心營造”。門內,嚮大師緻敬、取經、學藝;門木,以“木”為點,講述“木”的故事;門外,是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章,呈現魯班營造最深邃的紋理,垂問萬物生長最深厚的脈絡,錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
##系列的第一本,后半部分的很多篇文字,读来尴尬,质量不行啊。。。
评分##封面设计得很有味道,内容不如预期。三星半?
评分##一部设计风格颇为独特的建筑美学书
评分##果然第一本更失望,已经不想再看第三本了,就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了,整本看完除了梁思成那篇,几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了,以木为专题的构建这么散,内容差距也太大了,有些干脆就博客日记直接来,比起乏味,鸡汤更不能忍,反正没啥可读性
评分##作为杂志开刊第一本,质量低于及格线,所选文章较为杂乱,导致主题不明确,有些文章明显与木无关也被选进,不知编辑用意。梁思成与成砚的两篇文章可读性较高,最后一篇《初见》完全是三流旅途游客记录,其余皆平庸,有些文章不是说不好,只是跟主题毫无关系,主编是还没找到感觉吧。
评分##果然第一本更失望,已经不想再看第三本了,就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了,整本看完除了梁思成那篇,几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了,以木为专题的构建这么散,内容差距也太大了,有些干脆就博客日记直接来,比起乏味,鸡汤更不能忍,反正没啥可读性
评分##华而不实的一本书,纸张,排版和装帧设计都不错,可惜内容撑不起来。以梁思成的文章开头,可惜高开低走,后面的文章除了门木那一辑凑合能看,其他都太水了。写给徒弟的那封信和写木心的那篇文章,简直想问WTF,主编是发高烧把脑子烧坏了吗,什么呀,和营造有一毛钱关系?另,错别字不能忍,编辑去面壁思过。
评分##图文还行。散淡而稍微轻飘。75分。
评分##除了梁思成先生的一篇关于佛光寺的文章能够读下去之外,其他文章全是娇柔造作之作词,完全看不下去,尤其那篇写木心的,简直作到不行。编辑的也超级烂,没有任何连贯性……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有