第一部分 为进攻辩护
第一章 不受欢迎的战争
第二章 消除等级
第三章 极端措施
第四章 大战爆发
第五章 胜利者和失败者
第二部分 1812年阴影
第六章 德国的十字军东征
第七章 首次失利
第八章 共同的秘密
第九章 清洗欧洲
第十章 写给死者
第十一章 轰炸和报复
第十二章 “坚持”
第十三章 回光返照
第三部分 彻底失败
第十四章 挖掘工事
第十五章 崩溃
第十六章 终结
尾声 越过深渊
· · · · · · (收起)
具体描述
在《德國人的戰爭》中，著名曆史學傢尼古拉斯·斯塔加特利用私人日記、法庭記錄和軍人信件等非常多的第一手材料描繪齣前所未見的戰時德國，這裏麵既有東綫戰場上的步兵和坦剋指揮官，也有大後方的平民。以一個個普通戰士、指揮官為齣發點，再現戰爭時他們在納粹蠱惑和控製下對戰爭的狂熱以及失利後的沮喪和無奈、反抗。本書內容豐富，極具人文精神。為讀者提供瞭解第二次世界大戰時德國前綫和後方生活的第一手資料。
用户评价
##很多史料史实都是我从未听闻触目惊心的，比如说纳粹对病人和轻罪者的屠杀。从一场战争了解了一个民族，也从侧面看到了自己民族。读完感受，翻译和编辑有点偷懒，里面大量半句话翻译和错字，影响阅读，减一星源于此。
评分##微观历史研究，很有意思。
评分##微观历史研究，很有意思。
评分##不是收集一堆资料然后堆在一起就是书，里面的人物也太乱太杂了，有时候从人名看起来根本不知道是德国人还是哪国人，这种纪实的东西还是应该要有一个主线，相比巴黎烧了吗差得太远
评分##只有素材，而无观点，这应该是个人史的书写里最差的一种吧。就细节来说，这本书当然是很成功的，有许多有意思且蕴含丰富的小故事，以此刻画那个时代的德国人的心理。但是作为一本书来说很失败的，这么大的体量，全都是素材，没有核心的观点，读起来很累，倒不如分类梳理一下，多出几本，倒是可以更清晰一些。另外翻译和编校存在问题。
评分##翻译和校对不用心也难掩本书光芒。本书研究的是“德国人如何经历和承受这场战争”。和我国大众所了解的德国人对二战有充分的悔罪意识所不同，本书结合私人日记等史料，提出了德国人早在1943年就开始公开谈论屠杀犹太人的问题，所以德国人在战后普遍宣称不知道或没参与犯罪只是糊弄人的借口。本书作者对于大屠杀关注的是德国民众是怎样把种族灭绝当成既成事实接受和消化掉的，以及德国在战争中期遇到的危机为何没让德国陷入失败主义，反而使战争比法西斯主义本身更具有合法性，在结尾着重阐述了在战后西德和东德政府分别是如何将德国人的集体罪责成功剥离和转移为一小撮纳粹分子的罪恶的。德国的悔罪实际上是从下一代未经历过战争的德国年轻人质问父母德国为什么给世界带来灾难开始。
评分##通过对战时与战后德国人的心理揭示，呈现出极权制度存续前后德国人与一些他者的共同点：忽视实际存在的集体罪责。以保守的宗教势力和冷战时代东西方政府为后盾保障，杂糅了纳粹时代宣传的大众意识本能地回避战争罪责并选择性地解释历史，通过集中描述甚至夸大作为元凶的本国及民族所遭受的苦难，创造出崇拜牺牲者但充斥着缺乏进攻性的悲情的受害情结与民族情绪。不乏槽点，加上翻译和编辑的锅扣一星
评分##二战时大部分德国人共享两个情绪：对德意志帝国的忠诚，对犹太人的痛恨，这种情绪甚至保留到了二战后。的确有反抗的声音，最强大的来自教会对屠杀残障人士的批评，但在纳粹惩戒后就消失了；其次来自于地下共产主义者。德国人对国家有强烈的依附感，就像链条上的一个环节，被牢牢捆在上面；但国家崩溃时，他们立即变成利己主义者，责任感忠诚感荡然无存，只剩下悲情和妄想。难说是德国的社会塑造了纳粹，还是纳粹塑造了德国的社会。
评分##这书不太好。虽然有大量具体的细节，有些细节本身富有感染力，但是这些细节太过破碎了。纷繁的片段缺乏起码的组织，缺乏必要的分析也缺乏深度。另外，翻译非常差。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有