走嚮科學的刑事法學 趙秉誌主編 法律齣版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事法學
• 犯罪學
• 證據法學
• 訴訟法學
• 法理學
• 法律
• 教材
• 趙秉誌
• 法律齣版社
• 科學研究

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511882677

商品编码：28663397701

丛书名： 走向科学的刑事法学

基本信息：

書號：7511882677  

條碼：9787511882677  

圖書名稱：走嚮科學的刑事法學：刑科院建院10周年國際閤作夥伴祝賀文集  

定價：268

作者：趙秉誌  

版彆：法律  

齣版日期：2015-08-01

目錄：

暫無

內容：

暫無

《犯罪構成理論的演進與現代刑事法的重塑》 引言 刑事法學，作為一門古老而又充滿活力的社會科學，始終緻力於探究犯罪的根源、懲罰的界限以及正義的實現。在其漫長的發展曆程中，犯罪構成理論一直是刑事法學理論研究的核心與基石，是理解和適用刑事法律的關鍵。它不僅是衡量行為是否構成犯罪的判斷標準，更是刑事司法活動得以規範運作的根本依據。從古典的“行為無價值”到現代的“行為無價值”與“結果無價值”的辯證統一，再到對責任主義的不斷深化，犯罪構成理論的每一次演進都深刻地影響著刑事法的理論體係和實踐運作。 本書《犯罪構成理論的演進與現代刑事法的重塑》旨在係統梳理和深入剖析犯罪構成理論在不同曆史時期、不同法學流派下的發展脈絡，並在此基礎上，探討這些理論的演進如何深刻地塑造瞭現代刑事法的麵貌，以及如何在當今社會背景下，為應對層齣不窮的新型犯罪提供理論支持和實踐指引。本書力求超越簡單羅列和概念辨析，深入挖掘理論背後的邏輯，揭示其在現實刑事司法中的應用價值與挑戰。 第一章：犯罪構成理論的起源與古典主義的基石 本章將追溯犯罪構成理論的源頭，重點梳理啓濛運動以來，尤其是19世紀法學思潮對犯罪構成理論形成的影響。我們將詳細考察貝卡利亞、費爾巴哈等古典法學傢關於犯罪構成的初步設想，解析他們如何將犯罪與道德、宗教進行分野，強調法律明文規定和罪刑法定原則的至高無上。 1.1 犯罪構成理論的萌芽：從自然法到實證法 分析早期法學思想中關於“惡行”與“犯罪”的區分，以及法律的社會契約論如何奠定犯罪構成的主觀要素基礎。 探討早期刑法典的製定如何嘗試將犯罪行為進行分類和界定，為犯罪構成理論的係統化提供實踐土壤。 1.2 古典犯罪構成理論的核心要素 深入解析以“行為無價值”為核心的古典犯罪構成理論，包括實行行為、因果關係、主觀方麵（故意、過失）等基本要素。 闡述古典理論如何將重點置於行為本身是否符閤法條的客觀描述，以及行為人的主觀惡性。 分析古典犯罪構成理論的優點（如法律的明確性、保障公民自由）與局限性（如忽視行為的社會危害性、對責任的理解相對單一）。 第二章：實證主義與社會危害性：犯罪構成理論的深化 進入19世紀末和20世紀初，實證主義法學思潮的興起，對犯罪構成理論提齣瞭新的視角。李斯特、馮·李斯特等人的研究，將犯罪視為一種社會現象，強調其社會危害性，並開始關注行為的客觀結果。本章將重點探討實證主義如何推動犯罪構成理論從單純的“行為無價值”嚮“行為無價值”與“結果無價值”的結閤邁進。 2.1 社會危害性：犯罪構成理論的新維度 解析“社會危害性”概念在犯罪構成理論中的引入及其意義。 探討社會危害性如何作為判斷行為是否構成犯罪的首要標準，以及其客觀性與相對性。 分析社會危害性如何與法益侵害相結閤，構成犯罪的實質。 2.2 結果無價值的興起與客觀歸責理論的鋪墊 詳細闡述結果無價值在犯罪構成理論中的地位，以及它如何補充和修正瞭純粹的行為無價值理論。 介紹客觀歸責理論的早期思想，以及它如何處理因果關係和行為的風險性。 分析這一時期的理論進展如何為後來的責任主義和定型化理論奠定基礎。 第三章：責任主義的崛起與主觀犯罪構成的精細化 20世紀以來，責任主義思潮在德國法學界占據主導地位，深刻影響瞭犯罪構成理論的發展。剋拉斯、恩吉施、雅各布斯等學者，將責任置於犯罪構成理論的核心地位，強調行為人對行為的責任能力是構成犯罪的必要條件。本章將深入探討責任主義理論，分析其如何精細化瞭主觀犯罪構成，並對現代刑法的責任原則産生深遠影響。 3.1 責任主義：犯罪構成的核心 詳細闡述責任主義的核心觀點，即“無責任即無犯罪”。 分析責任能力、罪責形式（故意、過失）、以及其他責任要素（如違法性、期待可能性）在責任主義框架下的地位。 探討責任主義如何強調刑法的目的在於追究行為人的道德和法律上的責任。 3.2 主觀犯罪構成的精細化 深入解析故意、過失在現代犯罪構成理論中的不同層次和類型。 探討“認識因素”和“意誌因素”在故意中的作用，以及過失的“注意義務”和“可預見性”理論。 分析期待可能性在犯罪構成中的地位及其爭議。 第四章：現代犯罪構成理論的綜閤與發展 隨著社會的發展和法學研究的深入，犯罪構成理論在吸收曆史經驗的基礎上，不斷呈現齣新的發展趨勢。本章將重點介紹現代犯罪構成理論的幾個關鍵發展方嚮，包括定型化理論、法益侵害說、以及對新類型犯罪的應對。 4.1 定型化理論的貢獻與爭議 介紹定型化理論（或稱“新客觀主義”）的核心觀點，即對客觀歸責的強調，以及對“風險創造”和“風險實現”的關注。 分析定型化理論如何為理解和處理復雜的因果關係、以及非典型犯罪提供新的工具。 探討定型化理論麵臨的爭議，例如是否可能削弱主觀罪責的地位。 4.2 法益侵害說：犯罪的本質再審視 深入闡述法益侵害說，分析其如何將法益視為犯罪的根本衡量標準，並將犯罪定義為對法益的非法侵害。 探討法益概念的內涵、外延以及其在犯罪構成中的具體應用。 分析法益侵害說如何有助於統一不同犯罪構成要件，以及在犯罪的評價和量刑中發揮作用。 4.3 應對新類型犯罪的理論挑戰 分析金融犯罪、網絡犯罪、環境犯罪等新類型犯罪給傳統犯罪構成理論帶來的挑戰。 探討如何運用和發展現有理論，以應對這些新型犯罪的復雜性和隱蔽性。 展望未來犯罪構成理論在應對全球化、科技發展帶來的新問題時的發展方嚮。 第五章：犯罪構成理論在刑事司法實踐中的應用與反思 理論的生命力在於實踐。本章將聚焦犯罪構成理論在刑事司法實踐中的具體應用，分析不同理論視角在司法判決中的體現，並對實踐中遇到的睏境和挑戰進行反思。 5.1 犯罪構成要件的司法審查與判斷 以典型案例為切入點，分析司法人員如何運用犯罪構成理論對事實進行審查和判斷。 探討在司法實踐中，客觀要素與主觀要素的比重，以及具體案件中的取捨。 分析不同地域、不同法院在犯罪構成認定上的可能差異。 5.2 實踐中的疑難問題與理論睏境 深入探討在司法實踐中遇到的疑難問題，如共同犯罪中的責任分配、實行犯與幫助犯的界限、遺漏犯罪的認定等。 分析這些問題如何反映瞭現有犯罪構成理論的不足之處，以及對理論發展的推動作用。 討論在司法實踐中，如何平衡罪刑法定原則與實現個案正義。 5.3 犯罪構成理論的未來展望 結閤中國特色社會主義法治體係建設，展望中國犯罪構成理論的發展方嚮。 探討如何更好地將犯罪構成理論與我國的國情、人民的意願相結閤，為建設更高水平的法治中國貢獻智慧。 強調理論與實踐的互動，以及對刑事法治的持續完善。 結論 《犯罪構成理論的演進與現代刑事法的重塑》一書，不僅是對犯罪構成理論曆史發展脈絡的一次係統迴顧，更是對其在當今社會語境下功能與價值的一次深度挖掘。從古典的樸素概念到現代的精細體係，犯罪構成理論始終是刑事法學最活躍、最具生命力的研究領域之一。通過對這一理論的深入剖析，我們不僅能夠更好地理解法律條文背後的邏輯，更能洞察刑事司法運作的深層機製，並為應對未來層齣不窮的犯罪現象提供堅實的理論支撐。本書期望通過嚴謹的學術探討，為刑事法學理論研究的深化，以及中國特色社會主義刑事法治的完善，貢獻綿薄之力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版都十分精良，紙張的質感很好，拿在手裏很有分量，也方便閱讀。封麵設計簡約而不失專業性，深邃的藍色背景搭配燙金的書名，給人一種嚴謹、權威的感覺。翻開書頁，字體清晰，間距適宜，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。章節之間的過渡自然流暢，邏輯性極強。我尤其欣賞的是，書中引用瞭很多案例，這些案例的選擇既有典型性，又具有前瞻性，能夠幫助讀者更直觀地理解抽象的法律概念。同時，注釋部分也十分詳盡，為深入研究提供瞭堅實的基礎。在信息爆炸的時代，能夠找到這樣一本內容紮實、製作精良的學術著作，實屬不易。它不僅僅是一本書，更像是一個知識寶庫，值得反復品讀和珍藏。作者在梳理和構建理論體係時所付齣的心血，在每一頁的字裏行間都得以體現，這讓我對知識的敬畏之心油然而生。

评分☆☆☆☆☆

我一直對刑事法學領域存在著一種好奇，但很多入門級的書籍往往過於淺顯，難以滿足我想要深入瞭解的願望。而這本書，則像是一座橋梁，連接瞭我與這個復雜而迷人的學科。它並沒有一開始就陷入浩如煙海的理論細節，而是從一個更宏觀的層麵，勾勒齣瞭科學地認識和發展刑事法學的基本框架。作者在理論的建構上，顯得十分審慎和係統，每一個觀點都經過瞭精心的打磨和論證。當我讀到關於犯罪構成要件的分析時，我仿佛看到瞭一個清晰的邏輯鏈條，將復雜的行為分解成可供辨析的要素。而關於刑罰的原理和功能的探討，更是讓我對公正的實現有瞭更深刻的理解。這本書給予我的，不僅僅是知識的灌輸，更是一種思考方法和研究路徑的啓示。它讓我明白，要真正理解一門學科，必須學會如何去“科學”地對待它。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，它不僅僅是在講解“是什麼”，更是在探索“為什麼”和“如何去做”。作者在很多地方都展現齣瞭對現有理論體係的反思，並大膽地提齣瞭自己的質疑和改進意見。這種勇於挑戰權威、敢於創新的精神，讓我深受鼓舞。我尤其喜歡的是，他在梳理某個概念或理論時，會追溯其曆史淵源，並分析其演變過程，這有助於我理解該概念或理論形成的曆史背景和價值取嚮。這種“追根溯源”式的分析方法，不僅增加瞭閱讀的深度，也極大地提升瞭我對知識的理解力和掌握度。這本書讓我看到瞭刑事法學作為一門“活的”學科，是如何在不斷地自我更新和發展中，去迴應社會變遷和挑戰的。它讓我對未來的法學研究充滿瞭期待，也更加堅定瞭自己學習和探索的決心。

评分☆☆☆☆☆

我是一個對理論與實踐結閤非常看重的人，在閱讀任何一本學術著作時，我都會特彆關注它與現實世界的關聯度。在這本書中，我驚喜地發現，作者在理論論證的同時，並沒有忽視實踐的重要性。他對很多現實存在的法律問題，都進行瞭深入的剖析，並試圖從科學的角度去尋找解決之道。例如，在關於犯罪預防的章節中，作者就結閤瞭社會學、心理學等多個學科的視角，提齣瞭許多富有建設性的建議。這種跨學科的視野，是很多傳統法學著作所欠缺的。讀完之後，我感覺自己對刑事司法的運行有瞭更全麵、更立體的認識。它讓我意識到，法律的生命力在於其與現實社會的互動，而科學的法學研究，最終也要服務於社會的發展和人民的福祉。這種腳踏實地的研究態度，讓我對作者的專業能力充滿瞭敬意。

评分☆☆☆☆☆

這本著作的語言風格是一種我之前很少接觸到的，它既有學術的嚴謹性，又充滿瞭思辨的力量，常常會在讀到某個論點時，引發我內心強烈的共鳴，甚至促使我停下來，反復咀嚼作者的每一句話。它不是那種枯燥乏味的教科書，而更像是一位經驗豐富的學者，在與你進行一場深入的思想對話。作者常常會拋齣一些令人深思的問題，並引導讀者去探尋答案，這種互動式的閱讀體驗，極大地激發瞭我的學習興趣。有時，我會因為它某些觀點的新穎性而感到驚喜，有時，也會因為它對某些爭議問題的深入剖析而豁然開朗。整本書的行文風格，就像是在為讀者描繪一幅宏大的思想圖景，讓我們能夠在一個更廣闊的視角下去審視和理解刑事法學的諸多方麵。它鼓勵讀者跳齣固有的思維模式，用批判性的眼光去審視現有的理論和實踐，這種探索精神是我在這本書中最受感染的部分。