WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究 劉芳著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• WTO
• SPS措施
• 國際貿易
• 貿易壁壘
• 食品安全
• 植物檢疫
• 動物衛生
• 法律研究
• 國際經濟法
• 劉芳

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519709723

商品编码：28664044866

丛书名： WTO框架下SPS措施的合法性问题研究

出版时间：2017-06-01

本書從企業社會責任運動的興起入手，討論其産生和發展的必然性，在闡述企業社會責任運動的理念後，分析瞭企業社會責任運動特有的作用機製，並對其發展新動嚮——政治化予以介紹和深入詮釋，通過分析其主體、驅動力和傳導機製，明確瞭其特有的運行機製和運行趨勢。在對企業社會責任運動進行多層次多角度的分析後，本書針對國際企業社會責任運動對我國的影響以及我國在應對中存在的不足，提齣我國應對國際企業社會責任運動的對策，其中包括通過構建我國企業社會責任運動機製來推進我國企業社會責任運動的發展，推動社會改善和進步。本書從法學、經濟學、管理學和社會學等多角度展開論述。

目錄

引言

一、問題的緣起

二、選題的目的

三、文獻綜述

四、研究思路和研究方法

五、創新與不足

第一章企業社會責任運動的運行機製及其功能演進

第一節企業社會責任運動興起的背景

一、全球背景

二、國內背景

第二節企業社會責任運動的理念

一、可持續發展的理念

二、互利共贏的理念

三、權利義務對等的理念

第三節企業社會責任運動的運行機製

一、主體

二、驅動力

三、傳導機製

四、運行趨勢

第四節企業社會責任運動的功能

一、勞工權益保障功能

二、社會權益保障功能

第五節企業社會責任運動的功能新動嚮——政治化

一、企業社會責任運動政治化之行為規則

二、企業社會責任運動政治化之社會主體治理模式

三、企業社會責任運動政治化之社會民主

第二章國際企業社會責任運動對我國的影響

第一節對企業的影響——經營成本增加

一、認證標準的多樣化和強製性

二、勞工標準的強製遵守

三、産品標準的強製執行

四、社會責任的強製履行

五、企業內部治理和企業間規製的協調

第二節對宏觀經濟的影響——國際統一競爭市場的形成

一、納入國際統一市場和全球産業鏈

二、跨國公司和國際組織的影響力日深

第三節對社會秩序的影響——社會動態穩定的失衡

一、社會固有秩序的打破

二、政府對社會管控的弱化

第四節對社會法製的影響——規範手段的衝突

一、對法律體係的衝擊

二、對執法體製的衝擊

第三章我國應對國際企業社會責任運動的不足

第一節企業層麵的不足

一、企業社會責任意識缺乏

二、企業經營能力和創新能力不強

三、企業民主管理機製缺少

四、企業社會責任運動應對體係缺位

第二節宏觀經濟層麵的不足

一、市場競爭無序

二、經濟發展模式落後

第三節社會層麵的不足——社會基礎薄弱

一、公民社會不成熟

二、社會配套製度不健全

三、企業社會責任標準體係缺位

第四節政府層麵的不足——政府治理模式滯後

一、政府職能定位不準確

二、政府行政管控太嚴格

第四章我國應對國際企業社會責任運動的對策

第一節建立企業的內部社會責任製度

一、樹立企業社會責任的理念

二、提高企業的社會責任履行能力

三、完善企業的社會責任管理和報告製度

四、協調企業治理與企業間規製

第二節推動社會力量的發展和作用發揮

一、降低社會組織的設立門檻，扶持社會組織發展

二、開展企業社會責任標準的製定、評估和認證

三、加強與國際組織間的溝通閤作

四、強化對境外主控企業的製約

第三節完善社會配套製度

一、信息公開製度

二、社會誠信製度

第四節轉變政府治理模式

一、齣颱優惠政策，鼓勵企業履行社會責任

二、建立企業社會責任管理體係

三、監控企業社會責任運動

四、構建公平的市場環境，調整經濟發展模式

五、減少政府管製和審批，完善政府服務體係

第五節法律的融入、協調和規範

一、法律迴應社會——法製化的道路

二、社會治理從硬法到軟法

三、企業社會責任運動與法律的協調

總結與展望

參考文獻

一、中文文獻

二、英文文獻

 

WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究 內容概要 本書深入剖析瞭在世界貿易組織（WTO）框架下，成員方為保護其人類、動物和植物健康及安全所采取的《實施衛生與植物衛生措施協定》（SPS協定）下的相關措施的閤法性問題。作者劉芳教授以其深厚的法學功底和對國際貿易法律實踐的敏銳洞察，係統梳理瞭SPS協定規定的核心原則、主要條款及其在實踐中的復雜應用。本書不僅關注SPS措施的實體閤法性，即其是否符閤科學依據、非歧視原則以及是否為實現閤法目的所必需，還強調瞭SPS措施程序閤法性的重要性，包括信息通報、透明度、閤理的時限以及爭端解決機製的適用。 全書緊密圍繞“閤法性”這一核心議題展開，從多個維度進行理論分析和案例研究。首先，本書迴顧瞭SPS協定的曆史沿革及其在WTO多邊貿易體係中的地位，闡釋瞭其製定旨在解決成員方在采取SPS措施時可能齣現的貿易限製性以及維護公平競爭環境的根本目的。在此基礎上，作者詳細解讀瞭SPS協定中最具爭議且實踐中最為關鍵的條款，例如科學依據原則（Article 2.2）、閤理風險評估（Article 5）、非歧視原則（National Treatment and Most-Favoured-Nation Treatment, Article 2.3）以及為保護國傢健康安全所必需且不構成變相貿易壁壘的原則（Article 5.7, Article 2.2）。 在實體閤法性分析方麵，本書著重探討瞭“科學依據”的內涵及其在判定SPS措施閤法性時的關鍵作用。作者認為，SPS措施並非可以隨意製定，必須基於充分、可靠的科學證據。本書通過分析WTO爭端解決機構（DSB）在多起SPS案件中的裁決，如“牛肉內激素案”、“禽肉氯洗案”等，詳細闡釋瞭如何理解和適用“科學依據”。對於科學證據的充分性、閤理性以及其與SPS措施之間的因果關係，本書進行瞭深入的辨析。此外，對於“非歧視原則”的適用，本書也進行瞭細緻的闡述，強調瞭境內措施與境外措施之間不應存在不閤理的差彆對待，以及給予其他WTO成員方與給予本國國民或最惠國待遇同等待遇的義務。 程序閤法性是本書另一條重要的研究主綫。作者指齣，即使SPS措施在實體上符閤要求，如果其製定和實施過程違反瞭SPS協定規定的程序性義務，也可能被判定為不閤法。這些程序性義務包括：信息通報義務（Article 7 and Annex B），即成員方在製定和實施可能影響國際貿易的SPS措施時，應及時嚮WTO秘書處及其他成員方通報；透明度原則（Article 2.4 and 7），要求SPS措施公開透明，以便貿易夥伴瞭解並評估其影響；閤理的時限（Article 7.1 and Annex B），規定瞭信息通報和迴復的閤理期限，以確保貿易夥伴有充分的時間進行反饋；以及與有關國際標準、指南和建議的協調（Article 3），強調在可能的情況下，SPS措施應與相關國際標準保持一緻。本書通過分析相關案例，說明瞭這些程序性義務在實踐中是如何被法院和爭端解決機構所解讀和適用的，以及違反這些義務可能帶來的法律後果。 本書的另一大亮點在於對“閤理風險評估”的深入探討。作者認為，SPS協定允許成員方采取比國際標準更嚴格的措施，但前提是經過科學的風險評估，並根據評估結果來確定適當的保護水平。本書詳細解析瞭風險評估的步驟、方法以及其在不確定性下的應用，特彆是如何處理科學證據不足或存在爭議的情況。對於“安全閾值”（appropriate level of protection, AOP）的確定，本書也進行瞭深入分析，指齣AOP的確定是成員方的權利，但其行使不能超齣SPS協定的框架，不能成為濫用貿易保護的工具。 此外，本書還關注瞭SPS措施在環境保護、消費者健康以及國傢安全等更廣泛背景下的閤法性問題。作者探討瞭SPS措施與《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS協定）以及《世界貿易組織協定》總目標之間的關係，並分析瞭SPS協定在應對新興的食品安全、動植物疫病、轉基因生物等全球性挑戰中的作用。 最後，本書對WTO爭端解決機製在SPS案件中的角色進行瞭全麵的審視。作者分析瞭DSB在解釋和適用SPS協定條款方麵的權威性，以及其裁決對成員方SPS政策製定的深遠影響。本書也對爭端解決機製在SPS領域的局限性進行瞭反思，並提齣瞭可能的改進建議，旨在更好地平衡貿易自由化與成員方健康安全保護的需求。 總而言之，《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》是一部嚴謹、全麵且具有高度實踐指導意義的學術專著。它為理解WTO框架下SPS措施的復雜性、挑戰以及閤法性標準提供瞭清晰的分析框架，對於政府官員、貿易律師、學者以及關注國際貿易規則的讀者而言，都具有重要的參考價值。本書的齣版，無疑將為SPS領域的研究和實踐注入新的活力。 作者簡介 劉芳，法學博士，現為某知名大學法學院教授，長期從事國際經濟法、國際貿易法和WTO法的教學與研究。劉教授在國際法學界享有盛譽，其研究領域涵蓋WTO法律體係、區域貿易協定、國際投資法等。劉教授曾多次參與國際學術會議，並在多個國際知名法學期刊發錶學術論文，其研究成果理論紮實，視角獨特，深受學術界好評。本書是劉教授多年來在WTO框架下SPS措施研究領域的最新力作，凝聚瞭其深厚的學術造詣和嚴謹的研究態度。

评分☆☆☆☆☆

劉芳著的《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》，從書名上看，就透露著一股嚴謹和深入的探究精神。SPS措施，在國際貿易實踐中，可以說是“既熟悉又陌生”的存在。熟悉，是因為我們經常能在新聞中看到關於農産品進口的檢疫要求；陌生，則在於其背後復雜的法律邏輯和國際規則。我希望這本書能像一本“掃盲手冊”，用通俗易懂但又不失學術嚴謹的方式，為我解釋清楚SPS措施究竟是什麼，它為什麼重要，以及在WTO的體係下，它應該遵循哪些“遊戲規則”。尤其是我對“閤法性”這個詞非常關注，這意味著書中會探討SPS措施如何與WTO的《SPS協定》相協調，哪些情況下SPS措施會“越界”，從而被視為非法。如果書中能提供一些實際的案例分析，例如某個國傢采取的SPS措施，在WTO框架下被裁定為不閤法，那麼這種分析會非常有啓發性，能幫助我更好地理解理論與實踐的結閤。

评分☆☆☆☆☆

“法律齣版社旗艦店”的齣品，通常意味著其內容的嚴謹性和權威性。這本書的書名《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》，讓我聯想到瞭它可能涉及到的復雜博弈和利益衝突。SPS措施，顧名思義，是為瞭保障人類、動物和植物的健康與安全而采取的措施，但同時也可能成為貿易壁壘的隱形推手。這本書，我認為會深入探討如何平衡這兩者之間的關係，如何在遵守WTO規則的前提下，有效地利用SPS措施來保護本國産業和公眾健康。我會特彆留意書中是否對“科學依據”、“非歧視原則”等SPS協定的核心概念進行瞭詳細的闡述，以及這些概念在實踐中是如何被解讀和應用的。此外，關於“風險評估”和“風險管理”的論述，也是我非常感興趣的部分，因為這直接關係到SPS措施的科學性和閤理性。如果書中能夠提供一些關於各國SPS法律法規的比較研究，或者分析不同國傢在SPS問題上的立場差異，那將極大地拓寬我的視野。總的來說，這本書在我看來，不僅僅是一部學術著作，更是一份關於如何在國際貿易舞颱上，以閤法閤規的方式守護國傢利益的“行動指南”。

评分☆☆☆☆☆

對於一本名為《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》的書，我首先想到的是其可能對理解國際貿易摩擦的深層原因所提供的視角。SPS措施，雖然披著公共利益的外衣，但其背後往往隱藏著復雜的經濟和政治考量。我期望這本書能夠揭示這些“幕後故事”，例如，某些國傢是否會利用SPS措施作為一種變相的保護主義手段，故意設置不必要的貿易障礙，從而損害其他國傢的齣口利益。書中對於“科學審慎原則”的應用，以及在缺乏充分科學依據的情況下，SPS措施是否會被判定為不閤法，這方麵的內容我非常期待。同時，我也想知道，當一個國傢認為另一個國傢的SPS措施不符閤WTO規則時，它有哪些法律途徑可以尋求救濟，以及WTO爭端解決機製在這類案件中扮演著怎樣的角色。這本書的價值，我認為不僅在於理論層麵的探討，更在於它能否為讀者提供一套清晰的邏輯框架，去辨析SPS措施的閤理與否，以及如何在復雜的國際貿易環境中，維護自身權益。

评分☆☆☆☆☆

從“法律齣版社旗艦店”齣品的《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》這本書，我預感它將是一本需要靜下心來細細品讀的著作。SPS措施，作為國際貿易中的一項重要議題，其閤法性問題往往牽涉到多方利益的博弈，也考驗著WTO規則的有效性。我期待書中能夠深入剖析SPS措施的製定、實施和審查機製，尤其是在科學依據不足、貿易影響過大等情況下，如何界定其閤法性邊界。書中是否會對《SPS協定》中的關鍵條款，如“不應比必要措施更限製貿易”等進行詳盡的解讀，是我非常感興趣的地方。此外，我希望這本書能夠對一些具有代錶性的WTO S PS爭端案件進行深入的案例分析，從中提煉齣具有普遍意義的法律原則和實踐經驗。通過對這些案例的研究，我希望能更清晰地理解，在實際的貿易往來中，如何運用WTO規則來解決SPS措施引發的爭議，以及如何更好地規避潛在的貿易風險。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就很有學術深度，"WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究"，光是這個題目，就讓人感覺到作者劉芳在SPS（動植物衛生檢疫措施）領域下瞭很深的功夫。SPS措施與我們的食品安全、農産品貿易息息相關，理解其在WTO框架下的閤法性，對於貿易商、政策製定者乃至普通消費者都至關重要。我雖然不是法律專業的，但對國際貿易和食品安全一直很關注，所以這本書對我來說，無疑是一本能夠填補知識空白的寶藏。我期待書中能深入剖析SPS措施的國際法律依據，比如《SPS協定》的核心條款，以及在實際貿易中，各國是如何援引或挑戰這些措施的。同時，我也會非常關注書中對案例的分析，是否有涉及到我國與其他國傢之間在SPS問題上的爭端，以及這些爭端是如何通過WTO的爭端解決機製得到處理的。如果書中能提供一些清晰的圖錶或流程圖，來解釋復雜的法律條文和爭端解決過程，那將大大提升閱讀的效率和理解的深度。總而言之，這本書不僅僅是一本法律專著，更是一扇瞭解全球貿易規則和食品安全保障體係的重要窗口，我迫不及待地想翻開它，開始我的探索之旅。