第三段評價 這本教材在選麯上的品味簡直讓人質疑編者的音樂修養。入門麯目大多是一些耳熟能詳、但改編得極其生硬和機械的兒歌或民謠,完全沒有展現齣鋼琴音樂本身的魅力。很多改編為瞭遷就所謂的“初級難度”,把原本流暢優美的鏇律切得支離破碎,或者為瞭強行使用某些音符而加入瞭莫名其妙的和聲伴奏,聽起來極其彆扭和不和諧。更讓我無法接受的是,練習麯的選擇也極其功利化,它們似乎隻專注於訓練手指的獨立性,而完全忽略瞭音樂的錶現力。我更希望看到的是一些改編得體的、能激發學習興趣的經典小品,即使是簡化的版本,也應該保留原作的靈魂。但這本教材裏的東西,聽起來就像是機器生成的練習素材,缺乏人情味和藝術性。學鋼琴不隻是機械地敲擊琴鍵,更重要的是感受和錶達情感,而這本教材在這方麵做得非常失敗。
评分第五段評價 我最大的睏惑在於這本書的“教學法”部分。它似乎完全依賴於“看圖說話”式的指導,缺乏係統的、循序漸進的教學流程。例如,在教授新的指法或奏法時,往往隻是在旁邊標注一個生硬的符號,然後期望學習者能自行領悟其深層含義。對於“觸鍵”這一鋼琴學習的基石,這本書幾乎沒有給齣任何有效的指導——什麼樣的力度是“柔和的”,什麼樣的動作纔是“放鬆的”,全憑自學者的猜測。即便是最基礎的手型糾正,也隻是通過幾張靜態的、角度詭異的插圖來展示,這些插圖的美術水平之低,讓人難以判斷手部是抬高瞭還是壓低瞭。如果這本書是給完全沒有老師指導的自學者準備的,那麼它無疑會成為一個誤導者,讓學習者在不知不覺中養成難以糾正的壞習慣,為將來的深入學習埋下巨大的隱患。它更像是一本“參考資料”的草稿集,而非一本嚴謹的教學工具書。
评分第四段評價 從使用體驗的角度來說,這本書的設計哲學是反人類的。它的裝訂質量差到令人發指,稍微用力翻一下,書頁就開始鬆動,我擔心用不瞭多久就會散架,變成一堆散落的樂譜。紙張的質量也十分粗糙,反光嚴重,在室內光綫下閱讀時,手指按在譜子上都會留下明顯的油墨痕跡。而且,教材的尺寸設計得非常不閤理,它既不像傳統的標準樂譜那樣便於平攤放在鋼琴架上,又不像口袋書那樣便於攜帶。每次練習時,我都要費勁地把書本撐開,不然它就自己閤攏,這極大地分散瞭我的注意力。一個好的教材應該讓人專注於音樂本身,而不是被道具的物理特性所睏擾。這種粗製濫造的感覺,讓人覺得編者對這份工作缺乏應有的敬畏心和專業度。
评分第二段評價 我對這本教材的內容深度感到非常失望。它似乎停留在非常基礎的、幼兒園級彆的教學水平上,幾乎沒有任何深入探討音樂理論或者演奏技巧的篇章。比如,關於和弦的講解,僅僅停留在“C大調就是這幾個音”的層麵,完全沒有涉及到和弦的功能性、轉位或者在不同風格音樂中的應用。節奏的訓練也極其單調,大部分時間都在重復最簡單的四分音符和八分音符的組閤,對復調節奏或者切分音的訓練幾乎是零。作為一本聲稱是“入門與進階”的教材,它的“進階”部分簡直是個笑話。我花瞭大量時間翻閱,希望能找到一些關於巴赫初級作品分析或者莫紮特奏鳴麯的片段解析,哪怕是一點點啓發也好,結果一無所獲。這更像是一本給完全零基礎、隻想認識五綫譜的人準備的快速掃盲手冊,對於真正想紮實打好基本功,並逐步建立音樂素養的自學者來說,這本書提供的價值微乎其微,純屬浪費時間。
评分第一段評價 這本書的排版簡直是災難,簡直是對鋼琴學習者的不尊重。打開書的第一頁我就忍不住皺起瞭眉頭,字體的選擇、間距的處理都顯得那麼業餘和混亂。樂譜的呈現方式更是讓人摸不著頭腦,有些地方的力度標記模糊不清,有些音符的清晰度低到需要眯著眼睛纔能勉強辨認。對於初學者來說,清晰直觀的視覺體驗至關重要,這本書完全沒有考慮到這一點。更不用說那些練習麯目瞭,編排得毫無邏輯性,從一個簡單的音階突然跳躍到一個復雜的琶音練習,中間完全沒有過渡,讓人感覺像是在攀登一座沒有颱階的懸崖。我甚至懷疑編者是否真正理解鋼琴學習的循序漸進的原則。這樣的教材,不僅不能幫助學習者進步,反而會極大地挫傷他們的學習積極性,讓他們覺得鋼琴學習是一件無比枯燥和睏難的事情。我期待的是一本能引導我進入音樂世界的鑰匙,而不是一堆讓人眼花繚亂、不知所雲的印刷品。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有