基本信息

書名：重大動物疫情公共危機演化規律及其政策研究

定價：40.00元

作者：何忠偉

齣版社：中國農業齣版社

齣版日期：2016-06-01

ISBN：9787109217775

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

何忠偉、劉芳、羅麗等所*的《重大動物疫情公共危機演化規律及其政策研究--以北京市為例》記述瞭自2002年SARS疫情爆發以來，人們對於流行病、人畜共患病的關注度逐漸提高。時隔10年，2013年人感染H7N9疫情爆發後，及時采取應急管理措施，使得疫情的原生災害得以較好地控製。但媒體鋪天蓋地的報道、社會公眾對“H7N9病毒”的認識偏差，導緻疫情危機的次級災害不斷演化，大多數公眾拒*食用禽類産品，餐飲行業、畜禽養殖戶等主體承受瞭巨大損失。 重大動物疫病公共危機，是以重大動物疫病的爆發或潛在爆發為背景，以其對畜禽養殖、宰殺、銷售環節的人群造成健康及經濟損失為客觀依據，需要相關部門立即采取防控措施的社會狀態。重大動物疫情公共危機屬於公共危機的一種類彆，即公共衛生事件危機。重大動物疫情一旦發生，畜禽死亡規模的增加、疫病導緻的品質下降，導緻畜禽相關産業鏈條的斷裂，影響消費者的消費信心，從消費端-銷售端-生産端，零售商、中間商、養殖戶收益均會受損，不利於國傢畜禽産業的健康發展。因此，加強對重大動物疫情公共危機的演化機製研究、針對各利益群體開展行為分析，有利於促進我國畜牧業的健康發展，保障社會經濟的穩定增長。

目錄

前言章 重大動物疫情公共危機損害狀態變化規律研究 一、重大動物疫情概述 （一）動物疫病的類彆 （二）重大動物疫情的概念 （三）重大動物疫情的級彆劃分標準 （四）國際上重大動物疫情的發生及特點 （五）我國重大動物疫情的現狀與特點 二、重大動物疫情公共危機研究 （一）公共危機的定義及特徵 （二）重大動物疫情公共危機産生的原因 三、重大動物疫情公共危機的損害狀況研究 （一）外文獻綜述 （二）重大動物疫情公共危機損害性分析 （三）重大動物疫情公共危機損害狀態的研究——基於係統動力學模型 四、重大動物疫情公共危機損害狀態的案例分析——以H7N9疫情危機為例第二章 重大動物疫情公共危機演化機製研究 一、疫情危機的演化機製 （一）風險的演化 （二）風險的疊加 二、疫情危機的傳播方式 （一）危機的傳播模式 （二）危機傳播流 三、危機演化機製的應用分析——以SARS、H7N9重大動物疫情公共危機為例 （一）危機發生前的風險集聚過程 （二）危機觸發點 （三）危機演化 （四）危機管理 （五）危機處理結果第三章 重大動物疫情公共危機中養殖戶防控行為研究 一、養殖戶行為決策相關理論 （一）行為決策理論 （二）信息不對稱理論 （三）外部效應理論 （四）成本收益法 （五）博弈論 二、養殖戶防控重大動物疫情公共危機的手段概述 （一）養殖戶防控重大動物疫情公共危機的動因分析 （二）養殖戶防控重大動物疫情公共危機的防控手段 三、北京市畜禽養殖戶疫情防控行為分析 （一）畜禽養殖戶基本情況 （二）疫病防控手段狀況 （三）疫情防控資源獲取狀況 （四）養殖戶開展疫情防控水平及影響因素分析——實證模型與分析 四、養殖戶防控重大動物疫情的成本收益分析 （一）養殖戶防控疫情的成本收益分析 （二）養殖戶成本構成分析 （三）養殖戶收益構成分析 （四）養殖戶成本-收益的假設推算 五、養殖戶防控重大動物疫情的動態博弈分析 （一）三方利益機製 （二）三方動態博弈模型的建立 （三）三方動態博弈模型求解 （四）三方動態博弈模型的均衡解分析 （五）基於北京市的實證結果與分析 六、國外養殖戶防控重大動物疫情的補償政策 （一）疫情防控的補貼內容 （二）疫情防控的補貼方式 七、我國養殖戶防控重大動物疫情的補償政策 （一）實施補償政策的意義 （二）防控重大動物疫情的政策分析 八、結論與建議 （一）結論 （二）推動養殖戶開展疫情防控的政策建議第四章 重大動物疫情公共危機中公眾群體行為決策模式研究 一、重大動物疫情突發狀態下公眾群體行為決策理論分析 （一）行為決策研究文獻綜述 （二）有限理性人假設 二、重大動物疫情公共危機中公眾群體行為的實證分析 三、公眾群體應對重大動物疫情的行為決策及影響因素分析第五章 重大動物疫情公共危機中地方群體行為分析 一、地方的多重決策目標及其決策偏好研究 （一）地方特性 （二）地方的多重利益構成 （三）地方應對重大動物疫情的決策偏好 二、地方應對重大動物疫情的多重決策目標及決策 （一）地方應對重大動物疫情的多重決策目標 （二）地方應對重大動物疫情多重決策的原因分析 （三）重大動物疫情公共危機中集體行為睏境分析 三、地方應對重大動物疫情的優化行為決策分析 （一）以公共利益訴求為動物防控管理的落腳點 （二）建立“事實-價值”導嚮的疫情風險信息對話渠道 （三）提高地方應對重大動物疫情公共危機的能力 四、北京市應對重大動物疫情的決策機製分析 （一）完善的政策體係 （二）閤理的機構框架 （三）高效的應急管理手段第六章 重大動物疫情公共危機中各決策主體的利益協調研究 一、重大動物疫情公共危機中決策主體界定 （一） （二）行業組織 （三）公眾 （四）媒體 二、重大動物疫情公共危機中群體行為決策理論基礎 三、重大動物疫情公共危機中利益衝突形成機製 （一）潛在的對立或失調階段 （二）認識和個性化階段 （三）行為意識與決策階段 （四）具體行為階段 （五）衝突結果階段 四、重大動物疫情公共危機事件中存在的主要利益衝突 （一）“尋租行為”損害公眾利益 （二）行業組織“利益大化”妨礙公共利益 （三）行業組織與消費者——供給與需求的固有矛盾 （四）媒體缺乏科學素養，報道不實信息 五、重大動物疫情公共危機中利益衝突存在的根源分析 （一）溝通不當，信任瀕危 （二）結構差異，內部不閤作 （三）個人“有限理性”弊端 六、重大動物疫情公共危機中各決策主體利益協調途徑研究 （一）各決策主體在重大動物疫情風險信息傳播中的作用 （二）重大動物疫情公共危機中各決策主體利益協調途徑 （三）政策建議 七、案例分析：2013年全國H7N9流感疫情公共危機 （一）H7N9流感發生背景 （二）H7N9型禽流感事件脈絡 （三）H7N9型禽流感事件中各決策主體行為第七章 重大動物疫情公共危機應急管理政策研究 一、我國重大動物疫情的危機管理 （一）製定動物疫情危機管理的相關法規 （二）推行動物養殖標準化建設 （三）初步建立新型獸醫製度框架 （四）加大畜牧獸藥質量監管力度 （五）加強疫病防治技術的研究 （六）建立疫情應急管理機製 二、我國重大動物疫情公共危機的管理睏境 （一）疫情危機的防控形勢較為嚴峻 （二）養殖戶的疫病防控意識較為淡薄 （三）疫病防控的法規體係仍不完善 （四）疫情防控激勵性政策不足 （五）疫病防控技術的有效性較差 （六）社會公眾的不理智行為 三、發達國傢重大動物疫情公共危機管理體係、特點與啓示 （一）發達國傢動物疫情公共危機管理體係 （二）發達國傢動物疫情應急管理特點 （三）發達國傢的疫情危機管理對我國的啓示 四、加強對我國動物疫情危機管理的政策建議 （一）做好重大動物疫病的防治規劃 （二）實現疫病防治技術的突破 （三）加大對養殖戶的補貼力度 （四）注重與公眾的溝通交流 （五）完善動物疫情的追溯機製參考文獻附錄

作者介紹

文摘

序言